キース・セジウィック・ドネラン（Keith Sedgwick Donnellan、1931年6月25日 – 2015年2月20日）はアメリカ合衆国の哲学者であり、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)の哲学教授(後に名誉教授)であった。
ドネランは言語哲学、とりわけ固有名と確定記述の分析に貢献した。 ドネランは、確定記述についてのバートランド・ラッセルの理論を、確定記述の帰属的用法(attributive use)と指示的用法(referential use)の間の区別を見落としているとして批判した。
ドネランは、博士号を取得したコーネル大学で教鞭を取ったのち、キャリアの大半をUCLAで送った 。
哲学的業績 固有名 1970年までに、 分析哲学者たちは固有名とそれが名指すものとのあいだに成立する指示関係に関して、記述説として知られるバートランド・ラッセルに帰せられる見解を広く受け入れていた。 記述説は通常の固有名 (例、「ソクラテス」、「リチャード・ファインマン」、「マダガスカル」) は確定記述によって言い換えられる (例、「プラトンが好んだ哲学者」、「量子電磁力学の理論を考案した男」、「アフリカの南西海岸のそばに位置するなかで最大の島」)とみなす。ソール・クリプキは、後に『名指しと必然性』として出版されることになる一連の三つの講義をプリンストン大学において1970年に行ったが、 そこでクリプキは記述説に反論し、指示の因果-歴史説を素描した。それによれば、それぞれの固有名は必然的に個別の対象を指定(designate)し、そのように指定された対象の同一性はその名前の使用の歴史によって決定される。これらの講義はとても影響力を持ち、記述説の人気の凋落を印づけた。 クリプキの代替的な見解は、彼自身の説明によれば、彼の講義において完全には発展させられていない。ドネランの固有名についての著作は、指示の因果-歴史説の最初期におけるもっとも影響力のある発展である
記述 "Reference and Definite Descriptions"(「指示と確定記述」)はドネランのもっとも影響力の大きいエッセイのひとつとなっている。確定記述の領域におけるバートランド・ラッセルとP. F. ストローソンの著作に対する応答として書かれたこのエッセイは、確定記述の「指示的用法」と「帰属的用法」の間の区別を発展させている。「帰属的用法」はほぼ大まかにラッセルの記述の理解を反映している。 「スミスを殺した者」のような記述を帰属的に使うとき、使用者は帰属に適合する個体(the individual)を、誰であれ、または何であれ、取り上げることを意味している。それに対して、指示的用法は、人あるいは物について何かを言うために、話者がそれについて話している人ないし物を選び取る機能を果たす。
出版物
キース・S・ドネラン著 、荒磯敏文訳、「指示と確定記述」、松阪陽一編訳、『言語哲学重要論文集』、春秋社、二〇一三年
関連項目 アメリカ合衆国の哲学 アメリカ合衆国の哲学者一覧
参考文献
外部リンク Perry, John, "Donnellan at Cornell," [Preprint of article] In: Joseph Almog and Paulo Leonardi (eds.), Having in Mind: The Philosophy of Keith Donnellan. (2012)