ポール・サガード（ポール・リチャード・サガード、、、1950年生まれ）は、認知科学、心の哲学、科学哲学および医学の哲学を専門とするである。サガードはウォータールー大学哲学科名誉教授である。著述家でもあり、類推と創造性、推論、科学史における認知、そして認知における感情の役割に関する研究に貢献してきた。
科学哲学において、サガードは概念革命を説明するための計算モデルの使用に関する研究で知られておりGoogle Scholar. https://scholar.google.ca/scholar?q=paul%20thagard&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=en&tab=ws、この分野における最も独自の貢献はの概念であり、これを歴史的事例に適用してきたExplanatory Coherence. http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/1989.explanatory.pdf。彼はC.S.パースのようなプラグマティストから強く影響を受けており、最良の説明への推論の概念の洗練に貢献してきたThe Best Explanation. https://web.archive.org/web/20120330081201/http://people.cohums.ohio-state.edu/tennant9/thagard_JP1978.pdf。
心の哲学において、彼は人間の思考と行動の理論にコネクショニストモデルの整合性を適用しようとする試みで知られているPaul Thagard, Coherence in Thought and Action (Bradford Book, 2000, )。また、感情を基本的なレベルで取り込んだ認知の計算モデルを作成しようとする試みであるHOTCO（「ホット整合性」）でも知られているPaul Thagard, Hot thought: Mechanisms and applications of emotional cognition, 2006.。
哲学に対する一般的アプローチにおいて、サガードは分析哲学が証拠の源として直観に過度に依存していると強く批判しているPaul Thagard, "Eleven Dogmas of Analytic Philosophy", 4 December 2012.。
経歴 サガードは1950年9月28日にサスカチュワン州ヨークトンで生まれた。サスカチュワン大学（哲学学士、1971年）、ケンブリッジ大学（哲学修士、1973年）、トロント大学（哲学博士、1977年）、ミシガン大学（コンピュータ科学修士、1985年）の各大学を卒業している。
1998年から1999年まで理事会議長を、1997年から1998年まで機械と精神の学会（Society for Machines and Mentality）会長を務めた。2013年にはを受賞し、1999年にはカナダ王立協会フェローに選出された。2003年にはウォータールー大学研究優秀賞を受賞し、2005年には大学研究議長（University Research Chair）に任命された。
サガードは心理学者のと結婚していた。クンダは2004年に死去した。
哲学的業績 説明的整合性 サガードは、知覚、類推、説明、意思決定、計画立案など多くの認知機能が、純粋な演繹的・確率的推論ではなく、整合性に基づくプロセスとしてモデル化できると提唱したThagard, P. (2000). Coherence in Thought and Action. MIT Press.。
サガードはカルステン・フェルブールフトとともに、制約充足問題として整合性を形式化したMany of Thagard's coherence articles are available online at http://cogsci.uwaterloo.ca/Articles/Pages/Coherence.htmlThagard, P. and Verbeurgt, K. (1998). Coherence as constraint satisfaction. Cognitive Science, 22: 1–24.。このモデルでは、整合性は命題や画像などの表現要素の集合に対して機能し、これらは互いに適合（整合）したり、適合しなかったり（非整合）する場合がある。
要素のペアは正の制約または負の制約によって結びついている。二つの要素 と が整合する場合、正の制約 で結ばれ、非整合の場合は負の制約 で結ばれる。制約は重み付けされており、各制約 に対して正の重み が関連付けられている。
サガードによれば、整合性の最大化は、制約の最大数または最大総重量を満たすように要素を受容（）と拒否（）のセットに分割することを含む。正の制約 は、両要素が受容（）されるか両方が拒否（）される場合に満たされる。負の制約 は、一方の要素が受容され他方が拒否される場合（例えば かつ ）に満たされる。この定式化は推論を、局所的な論理的推論の連鎖ではなく、相互に連結した表現上の全体最適化プロセスとして扱うThagard, P. (2000). Coherence in Thought and Action. MIT Press.。
科学哲学 サガードは科学哲学における線引き問題に取り組んだ。検証可能性と反証可能性の失敗に直面し、彼が「ポスト実証主義的憂鬱」と呼んだものを背景として、彼は1978年に擬似科学を定義する基準を提唱した。その広い目標は、ファイヤアーベントやローティの相対主義から科学を救い出すことであった。サガードの基準によれば、「科学的であると主張する理論が擬似科学であるのは、以下の場合に限る」： 長期間にわたって代替理論よりも進歩が少なく、多くの未解決問題を抱えている。かつ、 その実践者たちは、問題の解決に向けた理論の発展にほとんど努力せず、他の理論との関係での評価の試みに関心を示さず、確認と反証の考慮において選択的であるWhy Astrology Is A Pseudoscience, Paul R. Thagard, In Philosophy of Science Association 1978 Volume 1, edited by P.D. Asquith and I. Hacking (East Lansing: Philosophy of Science Association, 1978) 2 August 2016.Demarcation: Is there a Sharp Line Between Science and Pseudoscience? An Exploration of Sir Karl Popper's Conception of Falsification, Ray Hall, Las Vegas, August 2, 2016.。
しかし1988年、サガードはこの提案を「放棄すべきである」と記した。なぜなら二つの欠陥があったからである。第一に、擬似科学一般の必要十分条件を見つけようとすることは無謀であり、第二に、基準が占星術に対して甘すぎた——占星術こそが擬似科学として烙印を押すために特に意図されたものであったのに。それでも、サガードは自らの基準を完全に放棄したわけではなく、代わりにそれを線引き問題への新しい解決策「科学と擬似科学のプロフィール」（Profile of Science and Pseudoscience）に組み込んだ。これは心理学的・歴史的・論理的特性の集合であり、ある学問分野をこれと比較して科学か擬似科学かに分類することができる。このプロセスは「厳密な必要条件または十分条件」ではないが、科学の規範的目標、あるいはサガードが好む「自然哲学」を、「日常的・科学的推論が実際にどのように機能するかの記述に依拠する」ことで達成できるとした。
+科学と擬似科学のプロフィール科学擬似科学相関的思考を用いる。類似的思考を用いる。経験的確認を求める。経験的事項を無視する。実践者は代替理論との関係での理論評価を重視する。実践者は代替理論に無関心。高い一致性を持つ単純な理論を用いる。非単純な理論：多くのアドホックな仮説。時間とともに進歩する：新しい事実を説明する新理論を発展させる。教義と応用において停滞する。
彼は数学におけるアリストテレス的実在論を「心と科学について知られていることに最も適合する現在の数学の哲学」と述べている。
主要著作 サガードは17冊の著書（共著含む）と200本以上の論文の著者・共著者である。 Dreams, Jokes, and Songs: How Brains Build Consciousness（オックスフォード大学出版局、2025年） Falsehoods Fly: Why Misinformation Spreads and How to Stop it（コロンビア大学出版局、2024年） Balance: How it Works and What it Means（コロンビア大学出版局、2022年） Bots and Beasts: What Make Machines, Animals, and People Smart?（MITプレス、2021年） Brain-Mind: From Neurons to Consciousness and Creativity（オックスフォード大学出版局、2019年） Mind-Society: From Brains to Social Sciences and Professions（オックスフォード大学出版局、2019年）
The Cognitive Science of Science: Explanation, Discovery, and Conceptual Change（MITプレス、2012年） The Brain and the Meaning of Life（プリンストン大学出版局、2010年） Hot Thought: Mechanisms and Applications of Emotional Cognition（MITプレス、2006年8月、） Coherence in Thought and Action（MITプレス、2000年、） How Scientists Explain Disease（プリンストン大学出版局、1999年、） Mind: An Introduction to Cognitive Science（MITプレス、1996年；第2版、2005年、）（スペイン語訳：La mente、Buenos Aires/Madrid、Katz editores S.A、2008年、） Conceptual Revolutions（プリンストン大学出版局、1992年、） Computational Philosophy of Science（MITプレス、1988年；Bradford Books、1993年、）
共著： Mental Leaps: Analogy in Creative Thought（MITプレス、1995年、） Induction: Processes of Inference, Learning, and Discovery（MITプレス、1986年；Bradford Books、1989年、）
編著： Philosophy of Psychology and Cognitive Science（North-Holland、2006年、）
関連項目
脚注
外部リンク サガードのウェブサイト サガードのブログ（Psychology Today）