スティーブン（英語:Stephen、1092年または1096年 - 1154年10月25日）とは、12世紀のイングランド王（治世：1135年12月22日 - 1154年）、ノルマンディー公（在位：1135年 - 1144年）である。また、先のブローニュ伯の娘とのにより（治世：1125年 - 1147年）をも兼任した。彼の治世は従妹であるマティルダとの内戦が原因で発生した無政府時代によって特徴づけられる。この内戦の後、スティーブンの王位はマティルダの息子ヘンリー2世によって継承され、アンジュー帝国の始まりとなった。
スティーブンはフランス（カペー朝）中央部に位置するで生まれた。父はブロワ伯エティエンヌ2世、母はウィリアム1世（征服王）の娘アデルである。父はスティーブンが幼少の頃に十字軍遠征中に戦死し、スティーブンは母によって育てられた。母は彼を叔父であるヘンリー1世（碩学王）の宮廷に送り、スティーブンはそこで次第に影響力を持つようになり、多くの領地を与えられた。彼はブローニュ伯の娘マティルドと結婚し、ケントおよびブローニュに広大な領地を相続し、夫妻はイングランドで最も裕福な貴族の一人となった。
スティーブンは1120年に発生したホワイトシップ号沈没事件ではヘンリー1世の息子であるウィリアム・アデリンとともにホワイトシップ号に乗船していたが、辛うじて溺死を免れた。しかし王子ウィリアムは溺死してしまい、彼の死によりイングランド王位の継承は不確実なものとなった。1135年にヘンリー1世が死去すると、スティーブンは急ぎイングランド海峡を渡り、弟であるおよびの支援を受けて王位を主張した。スティーブンは、ヘンリー1世の娘であるマティルダの王位請求を支持するという過去の誓約よりも、王国の秩序維持が優先されるべきだと主張した。
スティーブンの治世初期は概ね成功を収めたが、王国はスコットランド王デイヴィッド1世、、およびマティルダの夫であるアンジュー伯ジョフロワ5世といった外部からの攻撃を受けた。1138年、マティルダの異母兄であるグロスター伯ロバートが反乱を起こし、内戦の危機が生じた。スティーブンはこの反乱に対し、側近のウスター伯ワレラン・ド・ボーモントと共に強硬な姿勢を取り、有力な聖職者の一族を逮捕するなどの対策を講じた。しかし、1139年にマティルダとロバートがイングランドに侵攻すると、スティーブンはこれに素早く対応できず、反乱はイングランド南西部に広がった。1141年、スティーブンはリンカーンの戦いで捕虜となり、多くの支持者に見放された上にノルマンディーの支配権を失った。彼は、マティルド妃と王配下の軍司令官であるがウィンチェスターの戦いでロバートを捕虜とすることで解放されたが、その後も戦争は長期化し、決定的な勝利を得ることができなかった。
スティーブンは息子のウスタシュを王位後継者とすることに強くこだわった。彼はイングランドのカトリック教会にウスタシュを戴冠させるよう説得しようとしたが、ローマ教皇エウゲニウス3世に拒否され、聖職者との対立が深まった。1153年、マティルダの息子アンリ（ヘンリー）がイングランドに侵攻し、有力な地方貴族の支持を得て王位を主張した。両軍はで対峙したが、双方の貴族は決戦を望まなかった。スティーブンは和平交渉を模索し始めたが、その矢先にウスタシュが急死した。最終的に1153年末、スティーブンとヘンリーはウィンチェスター条約を締結し、スティーブンはヘンリーを後継者として認める代わりに和平を得ることとなった。この決定により、スティーブンの次男ギヨームは王位継承者から除外された。スティーブンは翌年死去した。現代の歴史家たちは、彼の個性、外的要因、あるいはノルマン朝国家の脆弱性が、この長期にわたる内戦の原因となったのかについて議論を続けている。
若年期 (1097年–1135年) 幼少期
スティーブンは、フランス中部のブロワで1092年または1096年に生まれたDavis, p. 1; King (2010), p. 5.。彼の父は、フランスの有力貴族であり、積極的に第1回十字軍に参加したブロワ伯エティエンヌ2世であったが、スティーブンが10歳になる前に亡くなったDavis, p. 1.。第1回十字軍で目的を果たすことなく帰還したことにより、エティエンヌは臆病者の評判を得た。そして1101年に名誉を回復するため再びレヴァントへ向かったが、で戦死したDavis, p. 4.。
スティーブンの母は、ウィリアム1世（征服王）とマティルダ王妃の娘アデルで、彼女は同時代の人々から敬虔で強い個性の持ち主として知られていた。事実、エティエンヌ伯が1101年に再びレヴァントへ向かった大きな要因の一つはアデラであった。彼女はスティーブンの成長期において強い影響を与えた人物であり、息子がイングランド王として即位するのを見ることになるが、その翌年に亡くなったKing (2010), p. 5.。
12世紀のフランスは、王の統制が極めて弱い、伯爵領や小規模な領地の集合体であった。フランス王の権力は、イル＝ド＝フランス地域圏と呼ばれる豊かな地域の支配に基づいていたが、これはスティーブンの故郷であるブロワ伯領の東側に位置していたDuby, p. 192; Barlow, p. 111.。ブロワ伯国は西側ではメーヌ伯国、、トゥーレーヌ伯国の3伯領と接し、北部では、1066年にイングランドを征服したウィリアム征服王の出身地であるノルマンディー公国と国境を有していた。そしてウィリアム王の子供たちは、いまだにイングランド＝ノルマンディーの遺産を巡って争っていたCarpenter, p. 137.。この地域の統治者たちは、言語は異方言ながらも共通し、同じ宗教を信仰し、互いに親族関係を持つ者が多かった。しかし彼らはまた、価値ある領地やそれを支配する城を巡り、絶えず競争し、戦いを繰り広げていたBarlow, p. 111; Koziol, p. 17; Thompson, p. 3.。
スティーブンには少なくとも4人の兄弟と1人の姉妹、さらに2人の異母姉妹がいた可能性がある。長兄はという人物であり、本来ならばブロワとシャルトルを相続するはずだった。しかし、彼は知的障害があったと考えられ、アデルは代わりに次男であるティボーにブロワ伯領を継がせた。もう一人の兄オドは10代前半という若さで亡くなっていたとされる。
またスティーブンにはという名の弟もおり、おそらく4歳年下であったとされる。兄弟たちは緊密な関係を持ち、アデルはスティーブンを封建領主や騎士として育てる一方で、ヘンリーを聖職者の道へ進ませることで、兄弟間の競争を回避しようとした可能性が考えられているKing (2010), p. 5; Davis, p. 5.。通常とは異なり、スティーブンは親戚の宮廷に送られず、母の家で育てられた。彼はラテン語を学び、騎乗術の訓練を受け、家庭教師であるから、歴史や聖書物語を学んだKing (2010), p. 9; Crouch (2002), p. 241.。
ヘンリー1世との関係
スティーブンの幼少期は、彼の叔父であるヘンリー1世との関係によって大きく影響を受けた。ヘンリーは、兄であるウィリアム2世の死後にイングランドの王位を掌握した。1106年、ヘンリーはノルマンディー公国に侵攻し、兄ロベール2世（短袴公）率いるノルマンディー軍をタンシュブレーの戦いで破り、ノルマンディーを掌握したHuscroft, p. 69.。その後、ヘンリーはフランス王ルイ6世と対立することとなった。ルイ6世はこの機会を利用し、ロベールの息子であるギヨーム・クリトンをノルマンディー公として擁立したHuscroft, p. 70.。
ヘンリーはこれに対抗し、フランス西部の伯爵たちと同盟関係を結ぶことでルイ6世と対峙し、結果的にこの地域ではスティーブンの幼少期を通じて紛争が続くこととなった。 そこでアデルとティボーはヘンリーと同盟を結び、スティーブンの母アデラは息子をヘンリーの宮廷に預けることを決めたKing (2010), p. 13.。1111年以降、ヘンリーはシュルーズベリー伯ロベール・ド・ベレーム率いる反乱軍がヘンリー王に対して反乱を起こしていたノルマンディー地域で軍事作戦を展開した。スティーブンは1112年の軍事作戦の際にヘンリー王に随行していたと考えられ、そこでヘンリーから騎士号を授けられた。さらに、1113年に国王がを訪れた際、スティーブンも宮廷に同行していたKing (2010), p. 11.。スティーブンがイングランドを初めて訪れたのは、おそらく1113年または1115年であり、ヘンリーの宮廷の一員としてであったと考えられている。
ヘンリーはスティーブンの有力な後援者となり、彼を支援することを決めた理由として、スティーブンが広範な親族関係の中にあり、地方の同盟者でもあった一方で、独自に強大な権力や財産を持たず、ヘンリーやその息子で後継者であるウィリアム・アデリンにとって脅威とならなかったことが挙げられるDavis, p. 10.。 影響力のある地方貴族の家系に生まれたとはいえ、スティーブンは三男であり、出世するためには有力な後援者の支援を必要としていた。
ヘンリーの支援を受けたことで、スティーブンは急速に領地と財産を手にするようになった。1106年のタンシュブレーの戦いの後、ヘンリーは従兄弟であるモルタン伯ギヨームからを没収し、をから没収したDavis, p. 7; King (2010), p. 13.。そして1113年にはスティーブンがこの称号とアイ領を授けられたが、かつてギヨームがイングランドに所有していた土地は含まれていなかった。さらに、ヘンリーがから没収したも、スティーブンに授けられたDavis, p. 8.。スティーブンはまた、ヘンリーからノルマンディー南部のアランソンに土地を与えられたが、地元のノルマン人たちは反乱を起こし、アンジュー伯フルク4世の支援を求めたKing (2010), p. 15.。これに対し、スティーブンと兄のティボーは軍を率いて対応したが、結果的に大敗を喫し、最終的にアランソンで決定的な敗北を喫したことで、これらの領地を取り戻すことはできなかったDavis, p. 6; King (2010), p. 15.。
ホワイトシップの沈没と王位継承問題
1120年、イングランドの政治情勢は大きく変化した。約300人がノルマンディーのバルフルールからイングランドへ渡るため、ホワイトシップに乗船した。乗員の中には、王位継承者であるウィリアム・アデリンをはじめ、多くの有力貴族が含まれていたBradbury, p. 1.。スティーブンも同じ船で航海する予定であったが、直前になって考えを改め、別の船を待つことにした。これは、船の過密状態を懸念したためとも、あるいは彼が下痢を患っていたためとも言われているBradbury, p. 2.。そんなホワイトシップは航海を開始したものの、途中で沈没してしまい、乗員のほとんどが死亡したのである。生存者は一人だけであり、ウィリアム・アデリンも死亡したBradbury, p. 3.。
ウィリアム・アデリンの死により、イングランド王位の継承は先行きの見通せない案件となった。当時の西ヨーロッパでは、継承ルールが確立されておらず、地域ごとに異なっていた。フランスの一部では、男子長子相続（男性の最年長の子が全領地を継承する制度）が次第に普及しつつあったBarlow, p. 162.。また、フランス王は通常、自らが存命のうちに後継者を戴冠させる慣習があり、これにより継承の流れが明確になっていたが、イングランドではそのような慣習はなかった。ノルマンディーやイングランドを含む他の地域では領地を分割して相続する伝統が色濃く残っており、最年長の息子が「父祖伝来の土地」（通常は最も価値のある土地）を継ぎ、他の息子たちには小さな領地や新しく獲得した領地が与えられるのが一般的であった。しかし、女性が単独で統治者となった前例はなく、ウィリアム・アデリンの姉であるマティルダが継承者として認められるかどうかは不確実であった。さらに、過去60年間にわたり、ノルマン朝の王位継承は常に不安定であったことも問題を複雑にした。ウィリアム征服王は武力によってイングランドを獲得し、彼の息子であるロベール短袴公とウィリアム2世は王位を巡って争い、最終的に弟であるウィリアム2世が勝利した。同様に、ヘンリー1世も武力によってノルマンディーを掌握した。これまでのところ、平和的で争いのない王位継承の例はなかったHuscroft, pp. 65, 69–71; Carpenter, p. 124.。
ヘンリー1世にはもう一人の嫡出子マティルダがいたが、当時の女性は政治的に大きな不利を抱えていた。息子ウィリアムの死後まもなく、ヘンリー1世はアデライザと再婚したものの、彼女との間に嫡出子を新たにもうけることはほぼ不可能であることが次第に明らかになった。そのため、彼はマティルダを自身の後継者とする意向を固めたBradbury, pp. 6–7.。マティルダは、最初の夫である神聖ローマ皇帝ハインリヒ5世との結婚を通じて神聖ローマ皇后の称号を名乗っていたが、彼は1125年に死去した。そこで、マティルダは1128年にアンジュー伯ジョフロワ5世と再婚した。ジョフロワの領地はノルマンディー公国と隣接していたがBarlow, p. 160.、彼はアンジュー家の支配者であり、伝統的にノルマン人の敵と見なされていたため、イングランド＝ノルマン貴族の間では不人気であったBarlow, p. 161.。同時期に、ヘンリー1世の国内政策、とりわけ戦争資金を賄うための高額な徴税に対する不満が高まっていたCarpenter, p. 160.。しかし、ヘンリーの強い個性と評判によって、大規模な反乱は抑えられていたCarpenter, p. 161; Stringer, p. 8.。
一方、ヘンリー1世は1125年にスティーブンを、ウスタシュ3世の娘マティルドと結婚させた。彼女はウスタシュ伯の唯一の相続人であり、またウスタシュ伯は大陸側の重要な港であるブローニュ、イングランド北西部および南東部の広大な領地を所有する大貴族であった。1127年、ギヨーム・クリトンがフランドル伯に就任する可能性が高まると、ヘンリー1世はスティーブンを派遣してこれを阻止するよう命じた。その後、ギヨーム・クリトンはフランドル伯に選出され、妨害の報復としてスティーブンの治めるブローニュ領に侵攻した。しかし最終的に休戦が成立し、ギヨーム・クリトンは翌年に死去したKing (2010), pp. 32–34.。
ヘンリー1世は、マティルダの支持基盤をイングランドとノルマンディーで確立するために奔走した。彼は、1127年、1128年、1131年の3回にわたり、宮廷に出仕する貴族たちにマティルダを自身の正式な後継者として認める誓約をさせた。さらに、彼女の子孫が正統な支配者として認められるように求めたBradbury, p. 9; Barlow, p. 161.。スティーブンも、この誓約を1127年に行った者の一人であったKing (2010), pp. 30–31; Barlow, p. 161.。しかし、ヘンリー1世の晩年になると、彼とマティルダ、そしてジョフロワ伯との関係は次第に悪化していき、マティルダとジョフロワは、自分たちがイングランド国内で十分な支持を得られていないのではないかという疑念を抱くようになった。そこで、彼らは1135年にヘンリー1世に対して、ノルマンディーの王城を生前にマティルダへ譲渡し、ノルマン貴族に即座にマティルダへの忠誠を誓わせるよう要求した。マティルダ・ジョフロワ夫妻はこれにより、ヘンリー1世の死後に2人の権力基盤を強化することを狙っていたのであるKing (2010), pp. 38–39.。しかし、ヘンリー1世はこの提案を激怒して拒否した。彼は、ジョフロワが予定より早くノルマンディーの権力を掌握しようとすることを懸念していた可能性が高いKing (2010), p. 38; Crouch (2008a), p. 162.。こうした状況の中、ノルマンディー南部で新たな反乱が勃発し、ジョフロワとマティルダは反乱軍を支援するために軍事介入を行った。そのさなか、ヘンリー1世は突然病に倒れ、近郊で死去した。
王位継承（1135年）
スティーヴンは1135年までにアングロ・ノルマン社会において確固たる地位を築き上げた。彼は特別裕福であり、礼儀正しく、友人から好かれていたといい、断固とした決断を下すことができる人物であるともみなされていたKing (2010), p. 301.。年代記作者たちは、彼の富と権力にもかかわらず、謙虚で気さくな指導者であり、部下や召使とともに座って気軽に笑いながら食事を取っていたと記録している。彼は宗教的儀式の遵守と教会への個人的な寛大さの両面において、非常に敬虔な人物であったCrouch (2002), pp. 279–281.。また、カンタベリー大司教によって任命されたの個人告解師を有し、その者によっての制度が実施された。さらに、スティーヴンは新興のシトー会が自身の領地に修道院を設立することを奨励し、教会内におけるさらなる支持を獲得したBarlow, p. 164.。
しかし、スティーヴンの父が第1回十字軍の際に臆病であったという噂は依然として広まっていたといい、そのような評判を避けたいという思いがスティーヴンの取った軽率な軍事行動のいくつかに影響を与えた可能性があるBarlow, p. 167.。彼の妻であるマティルダは、夫妻が所有する広大なイングランドの領地の管理において重要な役割を果たしており、その結果、夫妻の家計は国王夫妻に次いで国内で2番目に裕福な世俗貴族となっていたKing (2010), p. 24.。また、土地を持たないフランドル貴族であるは1133年にスティーヴンの家臣団に加わったBennett, pp. 102, 106; Amt, p. 86.。
スティーヴンの弟であるも、ヘンリー1世の下で権力を握るようになっていた。弟ヘンリーはクリュニー会の修道士となり、スティーヴンとともにイングランドへ渡った。そこで国王ヘンリー1世は彼をイングランドで最も裕福な修道院であるに任命したKing (2010), p. 29.。その後、ヘンリー王は彼をに任命し、イングランドで最も裕福な司教区の一つを与えたが、同時にも保持することを許可した。 これにより、2つの地位の収入を合わせると、ウィンチェスター司教となった弟ヘンリーは国王に次ぐイングランドで2番目に裕福な人物となった。ウィンチェスター司教ヘンリーは、ノルマン人イングランド王たちが教会の権利を侵害していると認識し、それを覆そうと熱心であったStringer, p. 66.。イングランドの国王は伝統的に領内の教会に対して強大な権力と自治を行使してきた。しかし1040年代以降、歴代の教皇たちは改革の方針を打ち出し、教会が「より首尾一貫し、より中央集権的な統治を受けるべきである」と強調し、さらに「教会は世俗の統治者とは分離・独立した独自の権威と司法権を確立すべきである」と主張していたと、歴史家リチャード・ハスクロフト（Richard Huscroft）は説明しているHuscroft, p. 190.。
イングランド王ヘンリー1世の死の報せが広まり始めたとき、王位継承の可能性のある者たちは迅速に対応できる状況にはなかった。アンジュー伯ジョフロワと伯妃マティルダはアンジューにおり、ヘンリー王の軍勢に対抗する反乱軍の支援の真っ只中であり、その中にはグロスター伯ロバートなどのマティルダの支持者も含まれていた。これらの貴族の多くは、先王ヘンリーが正式に埋葬されるまでノルマンディーを離れないという誓約を立てており、そのためイングランドへ戻ることができなかったCrouch (2002), p. 246.。スティーヴンの兄であるブロワ伯ティボーはさらに南のブロワ伯領にいたBarlow, pp. 163–164.。しかしスティーヴン本人は北フランスの港町ブローニュにおり、ヘンリーの死を知るとすぐに家臣団を率いてイングランドへ向かった。ロバート伯はドーヴァーとカンタベリーの港に駐屯しており、一部の記録ではスティーヴンのイングランド上陸を最初に拒否したとされるBarlow, p. 163; King (2010), p. 43.。それでも、スティーヴンは12月8日までにロンドン近郊の自身の領地へ到達し、その後の1週間でイングランドでの権力掌握を開始したKing (2010), p. 43.。
ロンドン市民は慣習的に国王選出の権利を主張しており、スティーヴンがロンドンに新たな権利と特権を付与してくれるだろうと考えた市民たちは、スティーヴンを新たな君主として宣言したKing (2010), p. 45.。スティーヴンの弟であるウィンチェスター司教ヘンリーは教会の支持をスティーヴンに与えた。スティーヴンはウィンチェスターへ進軍し、そこでと大法官が王室財務をスティーヴンに引き渡すよう指示したKing (2010), pp. 45–46.。12月15日、ヘンリー司教はスティーヴンに対し、カンタベリー大司教とが彼の王位継承を支持する見返りとして、教会に対して広範な自由と特権を付与するという協定を締結させたKing (2010), p. 46.。スティーヴンがヘンリー王の後継者としてアンジュー伯妃マティルダを支持するという宗教的な誓約を立てていた問題もあったが、ヘンリー司教は先王ヘンリーが廷臣たちにこの誓約を強要したこと自体が誤りであると主張してそれに対処したCrouch (2002), p. 247.。
さらに、先王がこの誓約を課したのは王国の安定を維持するためであり、この頃のイングランドにおける混乱状況を考慮すれば、スティーヴンがこの誓約を無視して王位につくことが正当化されると論じた。ヘンリー司教はまた、先王の王室執事であったノーフォーク伯ヒュー・ビゴッドを説得し、ヘンリー王が臨終の際にスティーヴンを後継者に指名したと誓わせた 。スティーヴンの戴冠式は12月22日にウェストミンスター寺院で執り行われたKing (2010), p. 47.。
一方、ノルマン貴族たちはに集まり、スティーヴンがイングランドで支持を集めているとの報せを受け、ティボーを王として擁立することを協議していたKing (2010), pp. 46–47.。彼らは、ティボーがウィリアム征服王のより年長の孫であり、王国と公国を統治する正統な権利を有すると考え、マティルダよりも適格であると主張した。
ティボーは12月21日にノルマン貴族およびロバート伯とリジューで会談を行った。しかし、協議の最中に、スティーヴンの戴冠式が翌日に行われるとの急報がもたらされたKing (2010), p. 47; Barlow, p. 163.。ティボーはノルマン貴族の提案を受け入れ、王位を継ぐことに同意したが、直後に支持を失った。貴族たちは、スティーヴンに敵対することでイングランドとノルマンディーの分断を招くことを望まなかった。結果として、スティーヴンはティボーに経済的補償を与え、ティボーはブロワに留まり、弟の継承を支持することとなったBarlow, p. 163; Carpenter, p. 168.。
治世初期 (1136年–1139年)
初期の統治（1136年–1137年）
スティーヴンの新たなアングロ＝ノルマン王国は、1066年のノルマン・コンクエストによって形成され、その後数年をかけてによる南ウェールズへの拡張が進められたBarlow, p. 86.。王国と公国はともに、イングランド海峡の両岸に領地を持つ少数の大貴族によって支配されており、その下に位置する下級貴族たちは、より局所的な領地を持つのが一般的であったBarlow, pp. 91–92.。領地や地位を世襲によって継承すべきか、それとも国王の恩賞として授けられるべきかは依然として不確定であり、この問題をめぐる緊張はヘンリー1世の治世において増大していた。確かに、ノルマンディーの領地は世襲によって継承されることが通常であり、それゆえ主要貴族にとってイングランドの領地よりも重要視される傾向があった。一方、イングランドの領地は世襲の保証が少なく、その所有権は不確実なものであった。ヘンリーは王国の中央行政の権限と機能を強化し、しばしばを要職に任命することで、既存の貴族に頼らない統治を試みたCarpenter, p. 159.。その結果、収入の最大化と支出の抑制が可能となり、財政は健全な黒字を保ち、歴史的に知られる巨大な王室財宝が蓄えられた。しかし、同時にこれにより政治的緊張も高まることとなったCarpenter, p. 155. 。
スティーヴンは戴冠後すぐに、イングランド北部への介入を余儀なくされた。スコットランド王デイヴィッド1世はヘンリー王の死の報を受けて北部へ侵攻し、カーライル、ニューカッスル、その他の主要拠点を占領した。当時の北イングランドは係争地域であり、スコットランド王は伝統的にカンバーランドに対する請求権を主張したのに加えて、ノーサンブリアについても、ノーサンブリア伯ウォルシオフの娘との結婚を根拠に要求したCarpenter, p. 165.。スティーヴンは迅速に軍を率いて北上し、ダラムでデイヴィッドと対峙したKing (2010), p. 53.。その後、協定が結ばれ、デイヴィッドはカーライルを除くほとんどの占領地を返還することになった。その代わりとして、スティーヴンはデイヴィッド王の息子ヘンリーに対し、ハンティンドン伯領を含むイングランド内の領地を追認した。
スティーヴンは南部へ戻ると、1136年の復活祭に初の王室廷臣会を開催したKing (2010), p. 57.。この会合には、多くのアングロ＝ノルマン貴族や、教会の高位聖職者の大多数がウェストミンスターに集まったKing (2010), pp. 57–60; Davis, p. 22.。スティーヴンは新たな王室勅許状を発し、教会への約束を確認するとともに、王室林に関するヘンリー1世の政策を撤回し、王権による法制度の濫用を是正することを誓ったCarpenter, p. 167.。また、彼は自らをヘンリー1世の政策の当然の継承者として描き、王国内に存在する7つの伯領をその保有者に再確認したWhite (2000), p. 78.。この復活祭廷臣会は華やかに催され、大量の資金が式典や衣装、贈答品に費やされたCrouch (2002), p. 250.。 スティーヴンは出席者に土地や恩典を与え、多くの教会財団に対しても土地と特権を授与したCrouch (1986), p. 29; King (2010), pp. 54–55.。しかしながら、スティーヴンの王位継承はまだ教皇によって正式に承認されていなかった。この承認を得るため、弟のウィンチェスター司教ヘンリーが主導して、スティーヴンの兄ティボーおよびフランス王ルイ6世からの支持の証言書を送付させたようである。ルイ6世にとってスティーヴンは、北フランスにおけるアンジュー家勢力に対する有効な牽制と見なされていたCrouch (2008), pp. 46–47.。同年の後半にローマ教皇インノケンティウス2世は書簡によってスティーヴンを正式に王として承認し、その写しはイングランド中に配布され、彼の正統性を示すために利用されたCrouch (2002), pp. 248–249.。
スティーヴンの王国では混乱が続いていた。1136年1月のにおけるウェールズ軍の勝利と、4月におけるの襲撃成功の後、南ウェールズでは反乱が発生した。この反乱は東部で始まり、1137年までに南ウェールズ全域へと急速に広がったCarpenter, pp. 164–165; Crouch (1998), p. 258.。