мини|330x330пкс| Кибера е најголемиот сиромашен кварт во Најроби, Кенија. Сиромаштијата во Африка е недостаток на одредби за задоволување на основните човечки потреби на одредени луѓе во Африка. Африканските нации обично паѓаат на дното на секоја листа што ја мери економската активност со мала големина, како што е приходот по глава на жител или БДП по глава на жител, и покрај богатството на природни ресурси. Во 2009 година, 22 од 24 нации биле идентификувани дека имаат „низок човечки развој“ на Индексот за човечки развој на Обединетите нации (ОН) биле во Потсахарска Африка. Од 2019 година, 424 милиони луѓе во Потсахарска Африка наводно живееле во тешка сиромаштија. Во 2022 година, 460 милиони луѓе - се случило зголемување за 36 милиони за само три години - се очекувало да живеат во екстремна сиромаштија како резултат на пандемијата КОВИД-19 и руско-украинската војна.
Во 2006 година, 34 од 50 нации на списокот на ОН за најмалку развиени земји биле во Африка.LDCs List . un.org. Retrieved on 31 October 2011. Во многу нации, БДП по глава на жител е помал од 5200 американски долари годишно, при што огромното мнозинство од населението живее со многу помалку (според податоците на Светска банка, до 2016 година островската држава Сејшели била единствената африканска земја со БДП по глава на жител над 10.000 американски долари годишноGDP per capita (current US$) , World Bank website, retrieved 9 January 2018). Дополнително, уделот на Африка во приходот постојано опаѓал во текот на изминатиот век по која било мерка. Во 1820 година, просечниот европски работник заработувал околу три пати повеќе од просечниот Африканец. Сега, просечниот Европеец заработува дваесет пати повеќе отколку што заработува просечниот Африканец.A New Partnership for Growth in Africa Иако БДП по глава на жител во Африка, исто така, постојано расте, мерките се уште се далеку подобри во другите делови на светот.
Неправилно управување со земјиштето И покрај големите количества обработливо земјиште јужно од пустината Сахара, малите, поединечни земјишни поседи се ретки. Во многу народи, земјата е предмет на племенска сопственост. На многу народи им недостасува систем на слободна сопственост на земјиштето. Во други, законите ги спречуваат луѓето од обесправените групи воопшто да поседуваат земја. Иако честопати овие закони се игнорираат и се случува продажба на земјиште на обесправени групи, законската сопственост на земјиштето не е обезбедена. Како такви, руралните Африканци ретко имаат јасна титула на сопствената земја и мора да преживеат како работници на фарма. Неискористеното земјиште е изобилно, но често е приватна сопственост. Повеќето африкански нации имаат многу лоши системи за регистрација на земјиштето, поради што сквотирањето и кражбата на земјиште се вообичаени појави. Ова го отежнувало и добивањето хипотека или сличен заем, бидејќи сопственоста на имотот често не можело да се воспостави на задоволство на финансиерите.In-depth: Land reform in Southern Africa. SOUTHERN AFRICA: Overview. 1 July 2003 (IRIN)
Овој систем често давал предност на една домородна африканска група во однос на друга и не се само Европејците пред Африканците. На пример, се надевале дека земјишните реформи во Зимбабве ќе го пренесат земјиштето од европските земјопоседници на семејните земјоделци. Наместо тоа, тие едноставно ги замениле домородните Африканци со врски со владата за Европејците, оставајќи го голем дел од населението во обесправеност. Поради оваа злоупотреба, била повлечена странската помош наменета за купување земјиште. (Видете земјишни реформи во Зимбабве)
Историски гледано, ваквите програми биле многу малку, а големата странска помош била концентрирана на одгледување на готовински култури и големи плантажи, а не на семејни фарми.3. Food self-sufficiency: Crisis of the collective ideology
Не постои консензус за тоа која може да биде оптималната стратегија за користење на земјиштето во Африка. Студиите на Националната академија на науките сугерирале големо ветување за потпирање на домашните култури како средство за подобрување на безбедноста на храната во Африка. Извештајот на (Future Harvest) сугерирал дека традиционално користените фуражни растенија го покажуваат истото ветување.With Time Running Out, Scientists Attempt Rescue of African Vegetable Crops. Future Harvest. 29 November 2001, Поддршка за различно гледиште е написот објавен во AgBioForum кој сугерирал дека малите фармери имале значителна корист со садење генетски модифицирана сорта на пченка. На сличен начин е и написот во кој се дискутира за употребата на нетрадиционалните култури за извоз, објавена како дел од зборниците на симпозиумот на Универзитетот Пердју.
Злоупотребени пари Помеѓу 1960 и 1997 година, странските држави испратиле над 500 милијарди долари (САД) на африканските нации во форма на директна помош.Africa's reform efforts. Odious Debts. Retrieved on 31 October 2011.Aid to Africa at Risk: Covering Up Corruption. (PDF) . Retrieved on 31 October 2011. Консензусот е дека парите имале мал долгорочен ефект. Институтот Като тврдел дека ова е затоа што, наместо да се зголемува развојот, финансиската помош создава зависност од странски инвестиции. На пример, од 2005 година, буџетите на Гана и Уганда биле повеќе од 50 проценти зависни од помошта. Во 2002 година, тогашниот претседател на Сенегал, економистот Абдулај Вејд, изјавил: „Никогаш не сум видел некоја земја да се развива преку помош или кредит. Земјите кои се развиле - во Европа, Америка, Јапонија, азиските земји како Тајван, Кореја и Сингапур - сите верувале во слободните пазари. Таму нема никаква мистерија. Африка тргна на погрешен пат по независноста.''
Покрај тоа, повеќето африкански нации должат значителни суми на пари. Меѓутоа, голем процент од парите биле или инвестирани во оружје (пари кои биле потрошени назад во развиените нации, и давале мала или никаква корист за домородното население) или биле директно присвоени од корумпираните влади. Како такви, многу новодемократски нации во Африка се оптоварени со долгови управувани од тоталитарните режими. Големите долгови обично резултирале со малку трошење на средства на социјални услуги, како што се образование, пензии или медицинска нега. Дополнително, најголемиот дел од долгот што моментално се должи е (приближно 321 милијарди американски долари (САД) во 1996 годинаSamuel M. Wangwe FOREIGN AID, DEBT AND DEVELOPMENT IN SUB-SAHARAN AFRICA. Economic and Social Research Foundation (ESRF). 29 July 1998. Paper presented at the UNU-AERC Conference on "Asia and Africa in the Global Economy" at United Nations University Headquarters, Tokyo, Japan 3 – 4 August 1998) го претставува само делот од каматата на долгот и далеку ги надминува износите што всушност биле позајмени (иако ова важи за големите долгови во развиените нациите исто така). Авторите Леонче Ндикумана и Џејмс К. Бојс проценуваат дека од 1970 до 2008 година, бегството на капитал од 33 потсахарски земји изнесувало вкупно 700 милијарди долари. Повеќето африкански нации се залагале за олеснување на долгот, бидејќи тие практично не можат да ги одржат плаќањата на долгот без да ја продолжат исплатата на долгот на неодредено време. Сепак, повеќето плановите за простување на долгот и ги засегаат само најмалите нации, а големите нации должници, како Нигерија, често се исклучени од таквите планови. мини|250x250пкс| Светските региони според вкупното богатство (во трилиони американски долари), 2018 година Колку големите суми на пари што се во Африка често се користат и за развој на мега-проекти кога има потреба од проекти од помал обем. На пример, Гана била најбогатата земја во Африка кога добила независност. Меѓутоа, неколку години подоцна, таа немала никакви девизни резерви. Парите биле потрошени на големи проекти кои се покажале како губење ресурси:
Браната Акосомбо е изградена за снабдување со електрична енергија за екстракција на алуминиум од боксит. За жал, рудите во Гана се покажале како премногу ниско квалитетни и електричната енергија сега се користи за обработка на руди од други нации. Силоси за складирање за складирање на какао биле изградени за да и овозможат на Гана да ги искористи флуктуациите на цените на стоките. За жал, непреработеното какао не реагирало добро дури и на краткорочно складирање и силосите сега биле празни.
Друг пример за погрешно потрошени пари е Асуанската брана. Браната требало веднаш да ги модернизира Египет и Судан. Наместо тоа, блокадата на природниот тек на реката Нил значело дека природното снабдување на Нил со нитратни ѓубрива и органски материјал ќе биде блокирано. Сега, околу една третина од електричното производство на браната оди директно во производството на ѓубрива за она што претходно било најплодната област на планетата. Покрај тоа, браната може да престане да служи за каква било корисна цел во следните неколку векови. Покрај тоа, Средоземното Море полека станува се посолено бидејќи реката Нил претходно му обезбедувала поголем дел од својот нов прилив на свежа вода.
Корупцијата е исто така голем проблем во регионот, иако таа секако не е универзална или ограничена на Африка. Многу домородни групи во Африка им даваат приоритет на семејните односи пред националниот идентитет, така што луѓето кои се на власт честопати користат непотизам и мито во корист на нивната поширока семејна група на сметка на нивните нации. На пример, конгоанскиот претседател Мобуту Сесе Секо станал познат по корупција, непотизам и проневера помеѓу 4 милијарди американски долари и 15 милијарди долари за време на неговото владеење. И покрај ова, корумпираните влади често работат подобро од авторитарните што ги заменуваат. На пример, за време на етиопскиот цар Хајле Селасие, корупцијата била широко распространета, а сиромаштијата енормно се зголемила. По неговото соборување, корупцијата била намалена, но гладот и воената агресивност дошле до израз. Во секој случај, корупцијата ги пренасочувала парите од помошта и странските инвестиции (кои обично се испраќале во офшор банки надвор од Африка) и ставале тежок товар врз домородното население кое било принудено да дава мито за да ги добие основните државни услуги.
На крајот, странската помош можеби нема да биде корисна на долг рок за многу африкански нации. Тоа често ги поттикнува да не ги оданочуваат внатрешните економски активности на мултинационалните корпорации во нивните граници за да привлечат странски инвестиции. Покрај тоа, повеќето африкански нации имаат барем некои богати државјани, а странската помош често им овозможува да избегнат да плаќаат повеќе од занемарливи даноци. Како такви, прераспределбата на богатството и контролата на капиталот често се сметаат за посоодветен начин за африканските нации да го стабилизираат финансирањето на нивните владини буџети и да ги изедначат циклусите на бум и пад што често можат да се појават во економијата во развој. Сепак, овој вид на стратегија често води и до внатрешно политичко несогласување и бегство на капиталот. Државниот долг на потсахарска Африка се зголемил од 28 отсто од бруто домашниот производ во 2012 година на 50 отсто од бруто домашниот производ во 2019 година. Пандемијата COVID-19 предизвикала таа да се зголеми на 57% од бруто домашниот производ во 2021 година.
Човечки ресурси мини|250x250пкс| Карта на земји и територии по стапка на плодност од 2020 година Еден дел од населението на Африка добива ниски плати или немаат стабилно вработување. Реалните плати се зголемиле од 2006 до 2017 година, но просечната реална плата на континентот оттогаш опаѓала. Дури 85% од луѓето во Африка живеат со помалку од 5,50 долари дневно.
Две третини од работната сила се мажи, а една третина се жени.
Меѓународната организација на трудот (МОТ) препорачува законодавство и политики за минимална плата за справување со ниските плати и нееднаквостите во платите во Африка. МОТ, исто така, го охрабрувал унапредувањето на колективното договарање кое покривало голем дел од работничката популација и ги решавало родовите разлики во платите.