miniatura|Cartazes de campanha franceses antes da eleição de maio de 2017 Dois dias antes do voto final nas eleições presidenciais francesas de 2017, mais de 20.000 e-mails relacionados à campanha de Emmanuel Macron foram publicados na internet. As vazamentos, apelidados de MacronLeaks, receberam grande atenção da mídia devido à rapidez com que a notícia do vazamento se espalhou pela Internet, auxiliada em grande parte por bots e spammers e geraram acusações de que o governo da Rússia sob Vladimir Putin era responsável. Os e-mails foram compartilhados pelo WikiLeaks e vários ativistas americanos da direita alternativa através de redes sociais como Twitter, Facebook e 4chan.

Originalmente postados em um site de compartilhamento de arquivos chamado PasteBin, os e-mails tiveram pouco ou nenhum efeito no voto final, pois foram divulgados poucas horas antes de um blackout midiático de 44 horas exigido por lei eleitoral francesa.

A campanha afirmou que os e-mails foram "obtidos fraudulentamente" e que documentos falsos foram misturados com os genuínos para "criar confusão e desinformação". Numerama, uma publicação online focada em vida digital, descreveu o material vazado como "completamente trivial", consistindo em "o conteúdo de um disco rígido e vários e-mails de colegas de trabalho e oficiais políticos do En Marche". O Senador dos Estados Unidos de Virgínia, Mark Warner, citou o vazamento de e-mails como um reforço da causa por trás da investigação do sobre a interferência russa nas eleições dos Estados Unidos de 2016. No entanto, o governo russo negou todas as alegações de interferência eleitoral estrangeira.

Contexto miniatura|esquerda|150px|Marine Le Pen com Vladimir Putin em 2017 Após a primeira rodada da eleição presidencial francesa de 2017 não produzir um vencedor por maioria, os dois principais candidatos avançaram para um segundo turno a ser realizado em 7 de maio daquele ano. Emmanuel Macron do partido En Marche! e Marine Le Pen do Frente Nacional começaram a fazer campanha por toda a França com base em seus pontos de vista opostos. A eleição foi caracterizada por uma insatisfação generalizada com a administração do Presidente François Hollande e o establishment governamental francês como um todo.

A eleição foi amplamente considerada como um referendo entre o internacionalismo centrismo de Macron e a ideologia populista de extrema direita de Le Pen. Após uma série de eventos considerados prejudiciais à globalização e um triunfo do nacionalismo e isolacionismo, como o referendo do Brexit e a eleição de Donald Trump, muitos observadores internacionais viam a eleição francesa como outro evento potencialmente definidor de tendências para a política do mundo ocidental. As posições de Le Pen contra a imigração, contra a OTAN e anti-União Europeia atraíram o apoio generalizado de políticos e ativistas de extrema direita até nos Estados Unidos, como Donald Trump, e levantaram questões sobre uma possível conciliação com a Rússia, e sua campanha havia até garantido milhões de Euros de um credor russo em 2014.

Nos Estados Unidos, Le Pen foi elogiada pelo presidente Donald Trump em várias ocasiões, e ela recebeu amplo apoio e elogios de um grande número de trolls da Internet conservadores e ativistas da direita alternativa em plataformas de mídias sociais como Twitter, Facebook, Reddit e 4chan, que simultaneamente atacaram Macron. Esses trolls usaram o envio em massa de memes da Internet e desinformação como táticas para atacar Macron, acusando-o de ser um "fantoche globalista" e um apoiador da imigração islâmica. Essa não era uma estratégia nova; ela havia sido executada com muito sucesso durante a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016. Legiões de usuários pró-Trump na internet e bots haviam inundado as redes sociais e rapidamente espalharam comunicados e vazamentos anti-Clinton pela web, como no caso dos vazamentos do Comitê Nacional Democrata e dos vazamentos de e-mails de John Podesta, supostamente com ajuda do Kremlin. Antes da eleição, oficiais de segurança nacional americanos alertaram o governo francês sobre a alta probabilidade de interferência digital russa na eleição, segundo o Diretor da Agência de Segurança Nacional, Mike Rogers.

Vazamento de e-mails

Na sexta-feira, 5 de maio de 2017, dois dias antes do voto programado na eleição presidencial, a campanha de Emmanuel Macron afirmou ter sido alvo de um "hack massivo". Ao mesmo tempo, pelo menos 9 gigabytes de dados foram despejados em um site de compartilhamento de arquivos anônimo chamado Pastebin usando um perfil chamado 'EMLEAKS'. O despejo foi feito poucas horas antes de um blackout midiático eleitoral de 44 horas, conforme exigido pela lei eleitoral francesa, que impediu Macron de emitir uma resposta eficaz, mas também limitou a cobertura midiática do hack e do subsequente vazamento. Os e-mails, totalizando 21.075, junto com outros dados, foram rapidamente postados no quadro de mensagens anônimo 4chan, onde foram compartilhados por ativistas da alt-right, notadamente Jack Posobiec, no Twitter. Esses e-mails foram traduzidos pela ala quebequense do meio de direita The Rebel Media. Observou-se que, na época, a ala quebequense do Rebel Media consistia apenas do radialista Éric Duhaime.

O vazamento de e-mails se espalhou rapidamente sob a hashtag #MacronLeaks no Twitter e no Facebook. Em três horas e meia após o primeiro uso, #MacronLeaks alcançou 47.000 tuítes. No Twitter de Jack Posobiec, a hashtag foi retuitada 87 vezes em cinco minutos, provavelmente indicando o uso de bots. O WikiLeaks mencionou os vazamentos em tuítes subsequentes 15 vezes, contribuindo significativamente para a disseminação da notícia. Em pouco tempo, #MacronLeaks estava em alta na França e apareceu em um banner na página inicial do Drudge Report. Em outro sinal de uso de bots, as dez contas mais ativas usando a hashtag #MacronLeaks postaram mais de 1.300 tuítes em pouco mais de três horas. Uma conta em particular postou 294 tuítes em um período de duas horas. Análises mostram que a hashtag foi mencionada mais vezes por contas americanas do que francesas, mas as postagens sobre ela foram, por uma margem pequena, escritas mais frequentemente em francês do que em inglês.

Os e-mails vazados foram alegados como evidência de irregularidades criminais por Macron e sua campanha, incluindo a prática de evasão fiscal e fraude eleitoral. Uma análise menos sugestiva dos e-mails pela Numerama, uma publicação online francesa focada em notícias tecnológicas, descreveu os e-mails vazados como "completamente triviais", consistindo em "o conteúdo de um disco rígido e vários e-mails de colegas de trabalho e oficiais políticos do En Marche". Os documentos vazados incluíam "memórias, contas, empréstimos por valores que dificilmente são exorbitantes, recomendações e outras reservas, em meio, claro, a trocas estritamente pessoais e privadas — notas pessoais sobre chuva e sol, um e-mail de confirmação para a publicação de um livro, reserva de uma mesa para amigos, etc."

Reação

Em resposta ao ataque, Emmanuel Macron disse que foi uma "desestabilização democrática, como a vista durante a última campanha presidencial nos Estados Unidos" e afirmou que os hackers misturaram documentos falsificados com genuínos "para semear dúvida e desinformação". O vice-presidente da Frente Nacional, Florian Philippot, e conselheiro de Le Pen, disse em um tuíte: "Será que #MacronLeaks nos ensinará algo que o jornalismo investigativo matou deliberadamente?" A comissão eleitoral francesa alertou a mídia no país que publicar os e-mails ou discuti-los tão perto da eleição seria uma violação da lei e emitiu uma declaração que, em parte, dizia: "Às vésperas da eleição mais importante para nossas instituições, a comissão pede a todos presentes em sites da internet e redes sociais, principalmente a mídia, mas também todos os cidadãos, que mostrem responsabilidade e não repassem esse conteúdo, para não distorcer a sinceridade do voto." O vazamento não pareceu ter impacto na eleição presidencial francesa, que prosseguiu conforme programado e terminou com a vitória de Macron por uma margem de 32%. Apesar disso, as autoridades de segurança francesas iniciaram uma investigação sobre o hack pouco após a eleição.

Logo após a mídia da alt-right amplificar o vazamento, o chefe da campanha de Macron, Mounir Mahjoubi, afirmou que eles estavam observando tentativas de hacking do GRU desde fevereiro e permitiram que roubassem um conjunto cuidadosamente preparado de documentos triviais e forjados. Após isso ser confirmado em relação ao conteúdo dos vazamentos, sua credibilidade foi seriamente comprometida.

Nos Estados Unidos, o senador americano de Virgínia e membro sênior do Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner, disse que o hackeamento e o subsequente vazamento apenas reforçaram a investigação de seu comitê, e a ex-Secretária de Estado e candidata presidencial democrata Hillary Clinton disse em um tuíte: "Vitória para Macron, para a França, a UE e o mundo. Derrota para aqueles que interferem na democracia. (Mas a mídia diz que não posso falar sobre isso)."

A BBC em Londres declarou controversamente que não repetiria nenhuma das alegações dos MacronLeaks para respeitar as regras eleitorais francesas, que impõem um período de "reserva" antes do dia da votação.

Perpetradores 225px|miniatura|direita|Diagrama ilustrando como o Fancy Bear obtém acesso ilícito a servidores privados. Uma avaliação da Flashpoint, uma empresa americana de segurança cibernética, afirmou que eles determinaram com "confiança moderada" que o grupo por trás do hackeamento e vazamento era o APT28, mais conhecido como 'Fancy Bear', um grupo de hackers com laços com a inteligência militar russa. Metadados extraídos do despejo revelaram o nome 'Georgy Petrovich Roshka', provavelmente um pseudônimo, que tem laços com um contratado de inteligência baseado em Moscou. Muitas semelhanças, incluindo o uso de bots de redes sociais para tentar limpar metadados, também apontaram para o Fancy Bear. No entanto, em 1º de junho de 2017, Guillaume Poupard, chefe da principal agência de cibersegurança da França, disse em uma entrevista com a Associated Press que o hack "era tão genérico e simples que poderia ter sido praticamente qualquer um". Em 9 de maio, dois dias após a eleição, Mike Rogers, chefe da NSA, disse em testemunho juramentado ao Senado dos Estados Unidos que ele estava ciente de tentativas russas de hackear a infraestrutura eleitoral francesa,Testemunho do Almirante Michael S. Rogers, Comandante do Comando Cibernético dos EUA, Audiência perante o Comitê de Serviços Armados do Senado, 9 de maio de 2017 embora ele não tenha mencionado nada relacionado às identidades daqueles por trás do hackeamento de e-mails de Macron. Isso seguiu um anúncio francês de que a votação eletrônica para cidadãos franceses no exterior seria descontinuada devido a ameaças de cibersegurança.

De acordo com o jornal Le Monde e com base em um relatório não público da Google e FireEye, a GRU é responsável.

Vladimir Putin negou as alegações de interferência eleitoral, afirmando que a Rússia também foi alvo.

Ver também

E-mails de Podesta

Referências

Categoria:Hackers Categoria:Emmanuel Macron Categoria:Alt-right Categoria:2017 na França