Os protestos estudantis no Irã(o) em 1999 também conhecidos como 18 de Tir e Kuye Daneshgah Disaster (em persa: فاجعهٔ کوی دانشگاه) foram protestos estudantis que tiveram lugar entre 7 e 13 de julho desse ano e que foram violantamente reprimidos por membros Basij e por membros do Ansar-e Hezbollah. Antes dos protestos eleitorais iranianos de 2009, eles foram os protestos públicos mais amplos e violentos ocorridos no Irã(o) desde os primeiros anos da Revolução Iraniana
Os protestos começaram em 8 de julho de 1999 com manifestações pacíficas em Teerã(o) contra o fechamento do jornal reformista Salam. Após as manifestações, uma residência estudantil foi invadida pela polícia anti-choque naquela noite, durante o qual um estudante foi morto. A operação provocou seis dias de manifestações e tumultos em todo o país, durante os quais pelo menos outras três pessoas foram mortas e mais de 200 ficaram feridas.
Após esses incidentes, mais de setenta estudantes desapareceram. Além disso cerca de 1.200 a 1.400 foram detidos. Contexto Os protestos começaram na véspera de 9 de julho de 1999, após uma manifestação pacífica de um grupo de estudantes da Universidade de Teerã contra o fechamento do jornal reformista Salam pelo tribunal de imprensa. O jornal Salam (persa: روزنامه سلام) era operado pela Associação dos Clérigos Combatentes, o partido político reformista ao qual pertencia o então presidente, Mohammad Khatami. Os grupos estudantis, que na época eram considerados um dos principais apoiadores de Khatami e seus programas de reforma, protestavam em apoio a Khatami contra o fechamento do jornal pelo judiciário, que era controlado por opositores conservadores do presidente Khatami.
Na noite dos protestos, "cerca de 400 paramilitares à paisana invadiram a residências universitárias, sussurrando em rádios de ondas curtas e empunhando paus verdes." Os paramilitares, considerados Ansar-e-Hezbollah e Basij, começaram a atacar estudantes, arrombando portas e arrombando corredores, agarrando as estudantes pelo cabelo e incendiando salas. Vários estudantes foram arremessados das varandas do terceiro andar "no asfalto abaixo, com seus ossos esmagados", e um estudante ficou paralisado. Segundo relatos de estudantes, policiais fardados ficaram de braços cruzados e não fizeram nada. "Testemunhas relataram que pelo menos um estudante foi morto, 300 feridos e milhares detidos nos dias seguintes."
No dia seguinte, a agitação começou de fa(c)to, espalhando-se por Teerã(o) e para outras cidades e durando quase uma semana, com jovens desempregados se juntando aos estudantes. Relata-se que os Basij se disfarçaram de estudantes (usando jeans, camisetas e raspando o rosto) e lançaram tijolos nas vitrines para desacreditar os estudantes manifestantes. Os cinco dias de tumultos "transformaram Teerã em um campo de batalha" e foram "indiscutivelmente a pior perturbação em massa" que a República Islâmica já viu em seus 20 anos de existência. Batalhas de rua em movimento deixaram o centro de Teerã "destruído", com ônibus queimados e vitrines destruídas.
Houve muitas prisões e feridos, e pelo menos um tiroteio fatal confirmado, nomeadamente o de Ezzat Ebrahim-Nejad. A morte de Ebrahim-Nejad foi a única reconhecida pela televisão iraniana controlada pelo Estado, porém, grandes grupos estudantis e a mídia estrangeira reivindicaram mais de 17 mortos durante a semana de protestos violentos. Outro estudante, Saeed Zeinali, desapareceu após sua prisão pelas forças de segurança.
Grandes cidades iranianas como Tabriz, Mashhad, Xiraz e Isfahan também foram palco de manifestações violentas e generalizadas. Os protestos continuaram na Universidade de Tabriz em 11 de julho de 1999 (20 de Tir) e a polícia e os linha-dura responderam de forma semelhante nas universidades e escolas de Tabriz, entrando nas universidades e atacando brutalmente estudantes. Quatro estudantes morreram durante os distúrbios e muitos foram espancados enquanto estavam sob custódia.
Segundo a revista The Economist, as manifestações "tomaram um rumo mais violento em 13 de julho, quando alguns estudantes, profundamente insatisfeitos com a resposta oficial, tentaram invadir o Ministério do Interior. Em 13 de julho, o presidente Khatami emitiu um comunicato "deserdando" os manifestantes, afirmando que a contínua desobediência à proibição de manifestações era "um ataque aos alicerces do regime." No dia seguinte, 14 de julho, "dezenas de milhares de apoiantes" do Líder Supremo Ali Khamenei se reuniram em Teerã em uma manifestação convocada pela Organização para a Propagação Islâmica (julho de 1999 de Keesing). "Relatos caracterizam a manifestação como um contra-ataque do regime, alegando que os manifestantes incluem dezenas de milhares de funcionários do governo que foram trazidos para Teerã(o) de autocarro."
Protesto Estudantil: julho de 1999, "18 Tir Os protestos estudantis iranianos de julho de 1999 são considerados a primeira grande revolta iniciada pela geração nascida sob o regime da República Islâmica. O protesto surgiu em resposta ao ataque violento da República Islâmica à residência estudantil da Universidade de Teerã em 9 de julho de 1999, no qual vários estudantes ficaram gravemente feridos e vários morreram. Nos cinco dias seguintes ao ataque, aproximadamente 50.000 estudantes protestaram em Teerã, além de milhares em várias universidades do Irã, tanto contra conservadores quanto reformistas sob o regime da República Islâmica e, em particular, contra o Líder Supremo Khamenei. A principal exigência dos estudantes manifestantes era a substituição da República Islâmica por um governo que defendesse os ideais da democracia secular. Os protestos estudantis de julho de 1999 são considerados a base do Movimento Verde de 2009. Eleições de 1997 A eleição presidencial de Mohammad Khatami em 23 de maio de 1997 simboliza o apoio de grande parte povo iraniano por reformas. As eleições resultaram em maior participação eleitoral devido às visões liberais de Khatami, que atraíram um grande número de jovens e mulheres especificamente. Na verdade, "A juventude do Irã... supostamente, representavam grande parte dos 20 milhões que deram a vitória a Khatami. Elas foram acompanhadas por um grande número de mulheres." A eleição de Khatami trouxe esperança de reforma económica, política e social aos cidadãos iranianos. Uma das formas pelas quais Khatami atraiu as mulheres foi ao afirmar sua crença de que, "as mulheres devem ser ativas em todas as atividades sociais, políticas e económicas, e disse que receberia mulheres qualificadas em seu gabinete caso vencesse a presidência. Devem ser feitos esforços para acabar com a supremacia masculina". Ao adotar ideias tão liberais, Khatami preparava-se para uma batalha contra a ideologia conservadora dentro do setor judiciário do governo. Além disso, "a República Islâmica em 1997 ainda era uma oligarquia, controlada por uma rede de clérigos xiitas discípulos do aiatolá Khomeini" e seguidores leais do Islã. Portanto, as visões liberais de Khatami não coincidiam com as dos clérigos. Ainda assim, parece que Khatami atraiu votos de jovens e mulheres de forma estratégica por meio de suas visões liberais. Na verdade, ele "se distanciou da campanha vacilante e impopular para 'islamizar' as universidades, um objetivo da facção conservadora". Essa citação indica que Khatami percebeu a insatisfação com a agenda conservadora e, consequentemente, usou isso a seu favor. Como resultado, a eleição de Khatami divulgou a necessidade de reforma dos cidadãos iranianos, especialmente em relação à liberdade de imprensa. Governo e a imprensa
O controle da imprensa que o governo iraniano detinha era resultado do "dualismo disfuncional das instituições políticas e ideológicas". A disputa entre a administração conservadora e moderada de reforma resultou na restrição da imprensa. Durante esse período, o Irã(o) vivenciou uma aparente disputa de poder entre o presidente reformista Muhammad Khatami e o líder conservador da república islâmica, aiatolá Ali Khamenei. Em esforços para diminuir o apoio à agenda de liberalização do presidente, o judiciário fechou jornais que expressavam opiniões reformistas. O judiciário justificou o encerramento de várias publicações com base em "questões de facção ... O judicial linha-dura fechava publicações reformistas, enquanto as linha-dura que cometiam violações semelhantes raramente eram punidas". O judiciário usou as políticas de imprensa como ferramenta para promover visões conservadoras. O judiciário conseguiu fazer isso porque as políticas da imprensa eram vagas e usadas a seu favor. Consequentemente, em 7 de julho de 1999, o diário Salam foi fechado. A base do encerramento foi devido a um relatório que revelava planos do Ministério da Inteligência e da Segurança Nacional para restringir a imprensa. O editor do jornal enfrentou "acusações de espalhar invenções, perturbar a opinião pública e publicar documentos classificados". O setor judiciário do governo iraniano tinha objetivos claros de erradicar a disseminação de opiniões reformistas ao fechar publicações que espalhavam a verdade ao público, porém o judiciário distorceu as informações para permitir seu controle sobre a imprensa. A imprensa no Irã, dentro dos limites da ordem estabelecida que consiste no presidente e nos clérigos, refletiu ao longo da história debates intergovernamentais. Esses debates são ditados pela estrutura de governança na República Islâmica e por quem detém o poder. A imprensa sob a República Islâmica no Irã nunca foi livre. A base da República Islâmica ipso facto foi estabelecida com o fechamento forçado de quase toda a imprensa livre existente, no meio do Imprensa e o protesto de julho de 1999 No Irã, há uma história de conflitos ideológicos e governamentais que se revelam na esfera política. Desde a eleição de Khatami, essa questão de contato entre crença e governo tornou-se cada vez mais evidente. A luta interna e as disputas básicas entre facções dentro do Estado se refletem na gestão da imprensa em geral e no controle das publicações que falavam em nome das seitas controladas dentro do governo. ==Protestos estudantis de 1999 e a imprensa O protesto estudantil de julho de 1999 ocorreu como resultado dessas restrições à liberdade de imprensa. Antes do protesto, o editor do Daily Saleem foi "preso, julgado e condenado por imprimir" informações falsas. No Daily Saleem, a comunicação entre Saeed Emami, ex-vice-ministro da Inteligência da República Islâmica, e seu chefe, o chefe do Ministério da Inteligência, Qorban-Ali Dorri-Najafabadi, foi revelada ao público. O Daily Saleem publicou informações sobre planos governamentais para restringir e controlar ainda mais a liberdade de imprensa.verão de 1980. O único período em que a gráfica foi gratuita foi de fevereiro a julho de 1980. Além disso, desde o estabelecimento da República Islâmica, as muitas publicações têm sido ideologicamente conectadas aos setores políticos existentes no regime. Ainda assim, publicações consideradas pró-reforma sofreram consequências do fechamento. Embora as publicações liberais enfrentem oposição por lei, "elas permaneceram resilientes diante das correntes políticas da sociedade, como defensoras da liberdade de imprensa, liberdade de expressão, etc". No entanto, publicações liberais independentes corriam risco de extinção devido à marginalização infligida pela República Islâmica no Irã.