O debate tem ocorrido em toda a Europa sobre propostas para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, bem como as uniões civis entre pessoas do mesmo sexo. Atualmente, 33 dos 50 países e os 8 territórios dependentes na Europa reconhecem algum tipo de união entre pessoas do mesmo sexo, entre eles a maioria dos membros da União Europeia (23/27). Quase 43% da população europeia vive em jurisdições onde o casamento entre pessoas do mesmo sexo é legal.

Em janeiro de 2025, 22 países europeus reconhecem e realizam legalmente casamentos entre pessoas do mesmo sexo: Andorra, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Estônia, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Islândia, Irlanda, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Países Baixos, Noruega, Portugal, Eslovênia, Espanha, Suécia, Suíça e o Reino Unido. Dez países europeus adicionais reconhecem legalmente alguma forma de união civil, nomeadamente Croácia, Chipre, República Checa, Hungria, , Letônia, Lituânia, Mônaco, Montenegro e San Marino.

Embora não reconheçam as uniões entre pessoas do mesmo sexo propriamente ditas, a Bulgária, a Polônia, a Romênia e a Eslováquia são obrigadas por uma decisão do Tribunal de Justiça Europeu a reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados dentro da UE e que incluam um cidadão da UE para efeitos de concessão de residência legal, embora esta decisão nem sempre seja respeitada na prática, como no caso da Romênia e da Bulgária, que não implementaram a decisão. Em dezembro de 2023, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que, ao não legalizar as uniões entre pessoas do mesmo sexo, a Polônia violou o direito ao respeito pela vida privada e familiar. Em 25 de novembro de 2025, o TJUE decidiu que os estados membros devem reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo concluídos noutro estado membro, embora não sejam obrigados a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo internamente.

Dos países que realizam casamentos entre pessoas do mesmo sexo, alguns ainda permitem uniões civis, por exemplo, as nações do Benelux, a França e o Reino Unido,Excluindo Guernsey e Territórios Ultramarinos (exceto Gibraltar). enquanto a Dinamarca, a Finlândia, a Alemanha, a Islândia, a Irlanda, Liechtenstein, a Noruega, a Eslovênia, a Suécia e a Suíça encerraram sua legislação de união civil anterior ao casamento, de modo que as uniões existentes permanecem, mas novas não são possíveis.

Vários países europeus não reconhecem nenhuma união entre pessoas do mesmo sexo. O casamento é definido como uma união unicamente entre um homem e uma mulher nas constituições da Armênia, Bielorrússia, Bulgária, Croácia, Geórgia, Hungria, Letônia, Lituânia, Moldávia, Montenegro, , Sérvia, Eslováquia e Ucrânia. Destes, no entanto, a Croácia, a Hungria, a Letônia, Montenegro e a Lituânia permitem uniões civis para casais do mesmo sexo.

Situação atual

Nível internacional

Tribunal Europeu dos Direitos Humanos Ao longo dos anos, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) lidou com casos que contestaram a falta de reconhecimento legal de casais do mesmo sexo em certos estados membros. O Tribunal decidiu que a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) exige que os estados membros forneçam reconhecimento legal, mas não exige que o casamento seja aberto a casais do mesmo sexo. Em Vallianatos and Others v Greece (7 de novembro de 2013), o Tribunal decidiu que a exclusão de casais do mesmo sexo do registro de uma união civil, uma forma legal de parceria disponível para casais de sexos opostos, viola a convenção. A Grécia promulgou uma lei em 2008 que estabeleceu uniões civis apenas para casais de sexos opostos. Uma lei de 2015 estendeu os direitos de parceria a casais do mesmo sexo.

Oliari and Others v Italy (21 de julho de 2015) foi mais longe e estabeleceu uma obrigação positiva para os estados membros de fornecer reconhecimento legal para casais do mesmo sexo. A Itália, portanto, violou a convenção; acabou por implementar uniões civis em 2016. A decisão estabeleceu um precedente para potenciais casos futuros em relação aos 23 estados membros, certos territórios britânicos e holandeses, e os estados com reconhecimento limitado (excluindo o Kosovo), que atualmente não reconhecem o direito dos casais do mesmo sexo à vida familiar.

Chapin and Charpentier v France (9 de junho de 2016) confirmou amplamente Schalk and Kopf v. Austria, decidindo que negar a um casal do mesmo sexo o acesso ao casamento não viola a convenção. Na época do julgamento, a França permitia o casamento entre pessoas do mesmo sexo, no entanto, o caso originou-se em 2004 (sobre a validade de um casamento entre pessoas do mesmo sexo oficializado por Noël Mamère), quando apenas o pacte civil de solidarité (PACS) estava disponível para casais do mesmo sexo na França.

Fedotova and Others v. Russia (17 de janeiro de 2023) decidiu que os estados são obrigados a reconhecer uniões entre pessoas do mesmo sexo ou uniões civis. Outros casos semelhantes de outros países, incluindo a Polônia, aguardam o Tribunal. O TEDH informou ao governo polonês que aceitou queixas sobre a falta de acesso de casais do mesmo sexo ao casamento ou parcerias civis na Polônia (2020).

Em um julgamento emitido em 12 de dezembro de 2023 no caso Przybyszewska and Others v. Poland (aplicações n.º 11454/17 e outras 9), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que, ao não legalizar as uniões entre pessoas do mesmo sexo, a Polônia violou o direito ao respeito pela vida privada e familiar (Artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos). O Tribunal considerou que o Estado polonês não conseguiu garantir um quadro jurídico que previsse o reconhecimento e a proteção das suas uniões entre pessoas do mesmo sexo, impedindo os requerentes de formalizar aspectos fundamentais das suas vidas, o que constituiu uma violação do seu direito ao respeito pela sua vida privada e familiar. Em resposta, o primeiro-ministro polonês Donald Tusk lançou uma proposta legislativa para uma forma de parceria registrada em outubro de 2025.

União Europeia Algum debate ocorreu dentro da União Europeia sobre como exigir que os estados membros reconheçam casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados membros, bem como quaisquer uniões civis ou parcerias registradas de cidadãos europeus, para garantir o direito de livre circulação dos familiares dos cidadãos.

Em 2010, o ativista LGBTQ romeno Adrian Coman e seu parceiro americano, Robert Claibourn Hamilton, casaram-se na Bélgica e, subsequentemente, tentaram se mudar para a Romênia. As autoridades romenas recusaram-se a reconhecer o seu casamento e o caso seguiu para o Tribunal de Justiça Europeu. Em 11 de janeiro de 2018, o advogado-geral do TJUE, Melchior Wathelet, emitiu um parecer jurídico oficial afirmando que um país membro da UE não pode recusar direitos de residência ao cônjuge do mesmo sexo de um cidadão da UE com o fundamento de que não reconhece o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Em 5 de junho de 2018, o TJUE decidiu a favor de Coman, afirmando que o termo "cônjuge" era neutro em termos de gênero e, portanto, os estados membros são obrigados a reconhecer os direitos de residência na UE para parceiros de cidadãos da UE. No entanto, o tribunal confirmou que ainda caberá aos estados membros decidir se legalizam o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

De acordo com uma pesquisa do Parlamento Europeu, alguns estados da UE ainda não concedem na prática residência a cônjuges do mesmo sexo, conforme exigido pela decisão do TJUE de junho de 2018 em Coman v. Romania. Em setembro de 2021, o próprio Hamilton ainda não tinha obtido residência do governo romeno, apesar da decisão. Em setembro de 2021, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução condenando o fracasso de alguns estados em implementar a decisão e apelando à Comissão Europeia para garantir que os direitos dos cônjuges do mesmo sexo sejam respeitados.

Em 25 de novembro de 2025, o TJUE decidiu em Cupriak-Trojan and Trojan v Wojewoda Mazowiecki que os estados membros devem reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo concluídos noutro estado membro. Os juízes notaram que a sua decisão não obriga os estados membros a alterar a sua legislação nacional para reconhecer o casamento entre pessoas do mesmo sexo, apenas a reconhecer os casamentos concluídos noutro país da UE "sem distinção ou obstáculos adicionais". A decisão anterior do TJUE em Coman não foi implementada pela Romênia, Polônia, Eslováquia, Hungria, Bulgária ou República Checa.

Nível nacional