thumb |O Relatório Planeta Vivo 2022, do Fundo Mundial para a Natureza, constatou que as populações de vida selvagem declinaram, em média, 69% desde 1970. O Índice Planeta Vivo (IPV), conhecido no inglês como "Living Planet Index", é um indicador do estado da biodiversidade global, baseado em tendências nas populações de vertebrados de espécies de todo o mundo. A Sociedade Zoológica de Londres (ZSL) gerencia o índice em cooperação com o Fundo Mundial para a Natureza (WWF).
O índice é calculado estatisticamente a partir de estudos de periódicos, bancos de dados online e relatórios governamentais, abrangendo 31.821 populações de 5.230 espécies de mamíferos, aves, répteis, anfíbios e peixes. Resultados De acordo com o relatório de 2022, as populações monitoradas de vida selvagem apresentaram um declínio médio de 69% entre 1970 e 2018, sugerindo que os ecossistemas naturais estão se degradando em uma taxa sem precedentes na história humana. (|Resumo ). A extensão dos declínios varia por região geográfica, com populações de vertebrados monitoradas na América Latina e no Caribe sofrendo declínios médios de 94%. Um dos principais fatores de declínio foi identificado como a mudança no uso da terra e a associada destruição de habitat e degradação, frequentemente ligada à agricultura insustentável, extração de madeira ou outros desenvolvimentos. Cálculo O Banco de Dados Planeta Vivo (BDPV) está disponível online desde 2013 e é mantido pela "ZSL" desde 2016. O BDPV contém mais de 30.000 séries temporais de populações de mais de 5.200 espécies de peixes, anfíbios, répteis, aves e mamíferos. O IPV global é calculado utilizando essas séries temporais populacionais, coletadas de diversas fontes, como periódicos, bancos de dados online e relatórios governamentais.
Um modelo estatístico de suavização aditiva generalizada é usado para determinar a tendência subjacente em cada série temporal populacional. As taxas médias de mudança são calculadas e agregadas ao nível de espécie. As tendências de cada espécie são agregadas para produzir um índice para os sistemas terrestre, marinho e de água doce. Esse processo utiliza um método de média geométrica ponderada, que dá maior peso aos grupos mais ricos em espécies dentro de um reino biogeográfico. Isso é feito para compensar a distribuição espacial e taxonômica desigual dos dados no BDPV. Os três índices dos sistemas são então combinados para produzir o IPV global. Críticas Uma limitação observada é que "todos os declínios no tamanho da população, independentemente de levarem uma população à extinção, são igualmente contabilizados". Em 2005, os autores do WWF identificaram que os dados populacionais poderiam ser potencialmente não representativos. Em 2009, foi constatado que o banco de dados continha excesso de dados sobre aves e lacunas na cobertura populacional de espécies tropicais, embora apresentasse "pouca evidência de viés em direção a espécies ameaçadas". O relatório de 2016 foi criticado por um professor da Universidade Duke por super-representar a Europa Ocidental, onde mais dados estavam disponíveis. Em entrevista à National Geographic, o professor criticou a tentativa de combinar dados de diferentes regiões e ecossistemas em uma única figura, argumentando que tais relatórios são provavelmente motivados pelo desejo de atrair atenção e arrecadar fundos.
Em 2017, uma investigação da equipe da ZSL publicada na PLOS One encontrou declínios maiores do que os estimados anteriormente e indícios de que, em áreas com menos dados disponíveis, as espécies podem estar declinando mais rapidamente.
Em 2020, uma reanálise dos dados de base pela Universidade McGill mostrou que a tendência geral estimada de declínio de 60% desde 1970 foi impulsionada por menos de 3% das populações estudadas; ao remover alguns outliers de declínio extremo, o declínio ainda existe, mas é consideravelmente menos catastrófico, e ao remover mais outliers (aproximadamente 2,4% das populações), a tendência muda para um declínio entre as décadas de 1980 e 2000, mas uma tendência aproximadamente positiva após 2000. Essa sensibilidade extrema a outliers indica que a abordagem atual do Índice Planeta Vivo pode ser falha.
Em 2024, um estudo da Universidade Carolina focado no método de cálculo encontrou que o cálculo do Índice Planeta Vivo é enviesado por várias questões matemáticas, levando a uma superestimação dos declínios populacionais de vertebrados. Quando essas questões matemáticas são corrigidas, a maioria das populações de vertebrados estudadas mostra um equilíbrio entre declínio e crescimento (a única exceção são as populações de anfíbios, que mostram declínio constante). Publicação O índice foi originalmente desenvolvido em 1997 pelo Fundo Mundial para a Natureza (WWF) em colaboração com o Centro Mundial de Monitoramento da Conservação (UNEP-WCMC), o braço de avaliação de biodiversidade e implementação de políticas do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. O WWF publicou o índice pela primeira vez em 1998, Desde 2006, a Sociedade Zoológica de Londres (ZSL) gerencia o índice em cooperação com o WWF. e desde 2006 a "Zoological Society of London" (ZSL) gerencia o índice em cooperação com a WWF.
Os resultados são apresentados bienalmente no "Relatório Planeta Vivo" do WWF e em publicações como a Avaliação Ecossistêmica do Milênio e o Panorama Global da Biodiversidade da ONU. Relatórios nacionais e regionais estão sendo produzidos para focar em questões relevantes em menor escala. A edição mais recente do Relatório Planeta Vivo foi lançada em outubro de 2022.
Cobertura O índice é frequentemente mal interpretado pela mídia, com sugestões incorretas de que ele mostra que perdemos 69% de todos os animais ou espécies desde 1970. Essa má interpretação generalizada levou à publicação de vários artigos que detalham o que o IPV mostra e não mostra, e como interpretar corretamente a tendência. Convenção sobre Diversidade Biológica Em abril de 2002, e novamente em 2006, na Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), 188 nações se comprometeram a tomar ações para: "… alcançar, até 2010, uma redução significativa da taxa atual de perda de biodiversidade nos níveis global, regional e nacional…".
O IPV desempenhou um papel central na medição do progresso em direção à meta de 2010 da CDB. Também foi adotado pela CDB como um indicador de progresso em direção às metas de 2011-2020 do Protocolo de Nagoia, alvos 5, 6 e 12.
Informando o plano estratégico da CDB para 2020, a Unidade de Indicadores e Avaliações da ZSL está focada em garantir que os métodos mais rigorosos e robustos sejam implementados para a medição de tendências populacionais, expandindo a cobertura do IPV para representar mais amplamente a biodiversidade e desagregando o índice de maneiras significativas (como avaliar mudanças em espécies exploradas ou espécies invasoras). Ver também
Objetivos de Desenvolvimento do Milênio Desenvolvimento sustentável Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Ligações externas
WWF (2022) "Living Planet Report 2022 – Building a nature-positive society". Almond, R.E.A., Grooten, M., Juffe Bignoli, D. & Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Suíça. Westveer, J, Freeman, R., McRae, L., Marconi, V., Almond, R.E.A, and Grooten, M. (2022) "A Deep Dive into the Living Planet Index: A Technical Report". WWF, Gland, Suíça.
IPV no GitHub
Categoria:Biodiversidade Categoria:Ecologia Categoria:Índices Categoria:Meio ambiente Categoria:População Categoria:Espécies biológicas Categoria:Extinções