190px|right|thumb| Astronauții Buzz Aldrin, Neil Armstrong și modulul de coborâre într-un peisaj selenar artificial creat de NASA pentru antrenamente. Susținătorii înșelătoriei afirmă că filmul misiunilor a fost făcut în mod similar.

Unele persoane și grupuri acuză NASA și alte organizații implicate în programul Apollo de falsificarea misiunilor de aselenizare. Acuzațiile de fals cuprind printre altele următoarele afirmații:

Cosmonauții programului Apollo nu au ajuns pe Lună niciodată. NASA a recurs la fabricarea, distrugerea și modificarea dovezilor (fotografii, înregistrări, eșantioane de rocă) pentru a face publicul să creadă că aselenizările au avut loc în realitate. NASA și alții continuă și azi această conspirație.

Marea majoritate a oamenilor de știință susțin că aceste acuzații sunt neîntemeiate. De asemenea sondajele de opinie arată că și în rândurile publicului general există foarte puțini susținători ai acestor acuzații, sondajele The Gallup Poll: „Did Men Really Land on the Moon?” arătând că în SUA doar 6%-28%în funcție de sondajeBorenstein, Seth (2 noiembrie 2002). "Book to confirm Moon landings". Deseret News (Salt Lake City). http://archive.deseretnews.com/archive/946348/Book-to-confirm-moon-landings.html . Retrieved 13 august 2009. din populație crede că aselenizările au fost trucate, în timp ce restul cred că misiunile NASA au fost reale sau au răspuns că „Nu știu.”

Principalii susținători ai farsei Numeroase teorii conspirative au fost avansate, care subliniază o acțiune concertată de angajații NASA (uneori și alții) pentru a perpetua informații false despre aterizări care nu a avut loc, sau ca să acopere informații exacte despre aterizările care au avut loc într-un mod diferit decât au fost ele prezentate publicului larg. „Credincioșii” s-au concentrat asupra lacunelor percepute sau a incoerențelor din istoricul înregistrărilor misiunilor. Flat Earth Society a fost una dintre primele organizații care au acuzat NASA de falsificarea aterizărilor, argumentând că acestea au fost realizate la Hollywood cu Walt Disney ca sponsor, Arthur C. Clarke scenarist și regizate de Stanley KubrickSchadewald, Robert J. (July 1980). "The Flat-out Truth: Earth Orbits? Moon Landings? A Fraud! Says This Prophet". Science Digest (New York)..

În rândul „credincioșilor habotnici” predomină ideea că întreg programul de „aselenizare” cu echipaj uman a fost o farsă totală de la început până la sfârșit. Unii susțin că tehnologia cu care s-a încercat să se trimită oameni pe Lună ar fost insuficientă și/sau că centurile de radiații Van Allen, vântul solar, erupțiile solare, ejecțiile coronale de masă și radiația cosmică ar fi făcut o astfel de călătorie imposibilă.

Motivele Există mai multe teorii privind motivația guvernului american privind presupusa falsificare a debarcărilor pe Lună. Prestigiul în Războiul Rece, câștigul monetar și distragere atenției [de la adevăratul program spațial, etc.] sunt doar câteva dintre cele mai notabile motive.

Guvernul SUA a considerat că este vital ca Statele Unite să câștige Cursa Spațială în fața Uniunii Sovietice. Mersul pe Luna ar fi riscant și costisitor, asa cum a exemplificat președintele John F. Kennedy cu faimoasele sale cuvinte cum că Statele Unite au ales să meargă acolo tocmai pentru că este foarte greuChaikin 2007, p. 2.. Susținătorii conspirației spun, de asemenea, că guvernul american a beneficiat de o distragere a atenției populare de la războiul din Vietnam, și astfel activitățile care implicau atingerea satelitului nostru au fost oprite brusc, cu misiunile planificate anulate, cam în același timp când Statele Unite nu s-au mai implicat în războiul din Vietnam"Was The Apollo Moon Landing Fake?". APFN.org. 21 iulie 2009. http://www.apfn.org/apfn/moon.htm . Retrieved 25 noiembrie 2008..

Implicarea Uniunii Sovietice Un motiv principal pentru cursa spre Lună a fost Războiul Rece. Philip Plait spune în Bad Astronomy că sovieticii, cu propriile lor programe spațiale concurente și cu o comunitate științifică formidabilă erau în măsură să analizeze datele NASA. Prin urmare ar fi de așteptat ca sovieticii să fi descoperit o eventuală falsificare a aselenizăriiPlait 2002, p. 173, mai ales că propriul lor program a eșuat. Succesul american demonstrat ca fiind o farsă de către sovietici ar fi fost o uriașă lovitură de propagandă. Bart Sibrel a răspuns acestei idei cum că: „sovieticii nu aveau capacitatea de a urmări navele spațiale americane care părăseau orbita Pământului până la sfârșitul anului 1972, iar cum au avut această tehnologie brusc ultimele trei misiuni Apollo au fost anulate”"Moon Hoax MOONMOVIE.COM Frequently Asked Questions". Moonmovie.com. 2007. http://www.moonmovie.com/faq.htm. Retrieved 26 august 2009.Au fost anulate misiunile Apollo 19, Apollo 20 și Apollo 21.

Susținătorii farsei și propunerile lor thumb|155px|Aldrin umblând pe suprafața Lunii în timpul misiunii Apollo 11? Bill Kaysing (1922–2005) este un fost angajat la Rocketdyne"Clavius: Bibliography - bill kaysing". Clavius.org. http://www.clavius.org/kaysing.html. Retrieved 25 noiembrie 2008., compania care a construit motoarele F-1 utilizate pe racheta Saturn V. Kaysing nu era calificat din punct de vedere tehnic, întrucât a lucrat la Rocketdyne ca bibliotecar. Kaysing a publicat cartea We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle (Nu am fost niciodată pe Lună: Escrocherie de treizeci de miliarde de dolari)Kaysing 2002, p. 7.Plait 2002, p. 157 în care a făcut mai multe acuzații. NASA și alții au răspuns afirmațiilor făcute în carte. Bart Sibrel este un regizor și producător a patru filme realizate pentru AFTH, compania sa"AFTH, LLC website". Moonmovie.com. http://moonmovie.com/. Retrieved 2010-11-13., inclusiv un film din 2001 numit A Funny Thing Happened on the Way to the MoonA Funny Thing Happened on the Way to the Moon la IMDb (Un lucru ciudat s-a întâmplat pe drumul spre Lună)"Moon Hoax - A Funny Thing Happened on the Way to the Moon DVD - Front Cover & Bart Sibrel". Moonmovie.com. http://moonmovie.com/afthft.htm. Retrieved 25 noiembrie 2008., în care examinează dovezile farsei. Argumentele pe care Sibrel le invocă în acest film au fost demascate de către numeroase surse, inclusiv în seria Svector Lunar Legacy"Lunar Legacy", Vimeo., în care respinge argumentul din documentarul lui Bart Sibrel cum că echipajul lui Apollo a falsificat adevărata distanță a modulului de comandă față de Pământ, fiind de fapt pe orbită joasă. Unele părți din filmul original, potrivit lui Sibrel, nu au putut fi incluse în versiunile oficiale pentru mass-media. În imaginile cenzurate, corelația între Pământ și fazele Lunii pot fi confirmate în mod clar, astfel că se neagă afirmația lui Sibrel că aceste fotografii au fost trucate. Pe 9 septembrie 2002, Sibrel (37 de ani) a primit un pumn în față de la Buzz Aldrin (72 ani), după ce Sibrel l-a confruntat pe Aldrin cu teoriile sale despre farsă"Buzz Aldrin Punches Bart Sibrel". YouTube. http://www.youtube.com/watch?v=FUI36tPKDg4 în timp ce acuza fostul astronaut că ar fi un laș, un mincinos, și un hoț. Sibrel a încercat să depună plângere împotriva lui Aldrin, dar cazul a fost clasat în momentul în care judecătorul a decis că Aldrin a fost în legitimă apărare față de comportamentul agresiv al lui SibrelBancroft, Colette (29 septembrie 2002). "Lunar Lunacy". St. Petersburg Times. http://www.sptimes.com/2002/09/29/Floridian/Lunar_lunacy.shtml. Retrieved 13 februarie 2007.. William L. Brian este un inginer nuclear care și-a publicat o carte în 1982 denumită Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space ProgramBrian II, William L. (1982) (Softcover ed.). Future Science Research Publishing. pp. 231. ISBN 0-941292-00-2., în care acesta contestă gravitația de la suprafața Lunii. David Percy este producător TV, expert în tehnologii audiovizuale și membru al Royal Photographic Society (Societății Regale Fotografice), este co-autor, împreună cu Mary Bennett al cărții Dark Moon: Apollo and the Whistle-BlowersDavid Percy & Mary Bennett Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers ISBN 1-898541-10-8) și co-producător al What Happened On the Moon?What Happened on the Moon? DVD/Video Directed by David S Percy ARPS Behind the official record of Apollo, has the 'hidden hand of history'[...] (Ce s-a întâmplat pe Lună?). El este principalul adept al acuzației "whistle-blower" (alarmiști), argumentând că erorile din fotografiile NASA sunt numeroase și atât de evidente tocmai pentru că NASA intenționat pune erori în fotografii pentru a discredita pe cei care sprijină teroria conspirației pe baza cercetării erorilor din fotografii"Bibliography - dramatis personae". Clavius.org. http://www.clavius.org/bibcast.html. Retrieved 25 noiembrie 2008.. Ralph Rene este un inventator și autoproclamat om de știință. Este autor al NASA Mooned America în care spune că astronauții nu ar fi putut supraviețui radiațiilor la care ar fi fost expuși în timp ce treceau prin centura de radiații Van Allen și dacă există așa costume performante (deși 1 m de plumb e necesar pentru protecție eficientă) de ce nu sunt folosite în alte domenii de activitate (în reactoarele nucleare de exemplu). Alte teme abordate în carte: De ce fotografii luate de pe Lună nu prezintă stele în fundal, de ce flutură steagul în lipsa atmosferei, de ce apare litera C pe o piatră (în maniera decorurilor de la Hollywood)? James M. Collier (d. 1998) – ziarist american și autor, producător al documentarului video Was It Only a Paper Moon? din 1997. Jack White – istoric fotograf american cunoscut cunoscut și pentru încercările sale de a proba falsificările fotografiilor care prezentau asasinarea președintelui John F. Kennedy. Marcus Allen – ziarist britanic la Nexus care a spus că fotografiile nu dovedesc că SUA au trimis oameni pe Lună. El a spus: "Să ajungi pe Lună nu este chiar așa o problemă, rușii au făcut asta în 1959" (Luna 2), "marea problemă este să duci oameni acolo". El a sugerat că NASA a trimis misiuni robotice pe Lună deoarece mărimea radiației din spațiul cosmic ar fi letală pentru oameni. O altă variantă a acestei idei este aceea că NASA și contractorii săi nu și-au revenit suficient de repede după incendiul misiunii Apollo 1, și deci toate misiunile au fost falsificări, astfel încât doar cu Apollo 14 sau 15 au început primele misiuni autentice. Aron Ranen a declarat în filmul său documentar Did We Go? din 2005 că "în acest moment sunt 75% credincios că am fost". Pe 20 iulie 2009, Ranen a apărut la emisiunea Geraldo at Large (Fox News Channel) pentru a argumenta că niciun om nu a aselenizat pe Lună. Clyde Lewis - Gazda unei emisiuni de radio. David Groves lucrează la Quantech Image Processing și a lucrat la unele din fotografiile NASA. Notabil este faptul că el a examinat ieșirea lui Aldrin din LM. El a afirmat că a fost folosită lumină artificială, pe care a estimat-o ca fiind la 24 - 36 centimetri în dreapta aparatului de fotografiat (corespunzătoare cu partea însorită a costumului spațial al lui Armstrong). A calculat pe baza lungimii focale a lentilelor aparatului de fotografiat Alexander Popov – om de știință rus, doctor în fizică și matematică, autor al cărții Americans on the Moon - a great breakthrough or a space affair? (Moscova, 2009, ISBN 978-5-9533-3315-3) în care încearcă să dovedească că acest Saturn V a fost de fapt un Saturn 1B camuflat și respinge toate evidențele privind aselenizările. Iuri Mukhin – politician rus, publicist și scriitor, autor al cărții The Moon affair of the USA (2006) în care el respinge toate dovezile aselenizărilor și acuză Statele Unite că și-au înșelat proprii cetățeni punându-i să plătească taxe pentru o farsă. El mai acuză Comitetul Central al Partidului Comunist din Uniunea Sovietică și pe unii oameni de știință sovietici că au ajutat pe cei de la NASA să comită aceste falsificări fără a-i denunța.