Бой в Мессинском проливе — морское сражение Пирровой войны в Мессинском проливе между карфагенским и эпирским флотами во время возвращения Пирра из Сицилии в Италию 276 или 275 года Согласно ряду античных историков, большая часть флота Пирра была потоплена. Данная информация противоречит дальнейшему развитию событий. На этом основании ряд современных историков делают вывод о том, что сведения античных источников не соответствуют действительности.

Предыстория После первоначальных успехов в 278—277 годах , когда Пирр занял бо́льшую часть Сицилии, его положении ухудшилось. После неудачной осады карфагенского города-крепости Лилибея среди греческих союзников Пирра стало нарастать недовольство, которым не преминули воспользоваться карфагеняне. Некоторые из них обратились за помощью к Карфагену и мамертинцам, так как стали тяготиться властью Пирра. Античные историки упоминают раскрытый заговор, в котором участвовали бывшие тираны и по совместительству наместники Пирра в Сиракузах Финион и Акраганте Сосистрат. Казнь Финиона, бегство Сосистрата окончательно испортили отношения Пирра с сицилийцами. На этом фоне к Пирру прибыли послы от самнитов, луканов и бруттиев с просьбой поспешить в Италию, где римляне добились существенных успехов, после чего эпирский царь принял решение покинуть Сицилию.

Переправку войска Пирра из Сицилии в Италию могут датировать летом 276 или весной 275 года

Ход битвы

Описание в античных источниках Самый близкий путь из Сицилии в Италию лежал через Мессинский пролив, который, согласно ряду античных историков, патрулировал карфагенский флот. Аппиан писал, что войско Пирра разместилось на 110 кораблях, из которых карфагеняне потопили 70, а остальные, за исключением двенадцати, вывели из строя. Плутарх, Павсаний и Юстин упоминали морское сражение с карфагенянами, в ходе которого Пирр потерпел поражение и потерял «немало кораблей».

Интерпретация современных историков В историографии существует множество интерпретаций фрагментов античных авторов относительно морского сражения в Мессинском проливе. Ряд историков принимают их без каких-либо возражений. Так, Д. Эбботт писал, что «карфагеняне напали на Пирров флот и потопили множество его кораблей. Самому царю с небольшой эскадрой едва удалось избежать гибели и добраться до берега.» В сходном ключе событие оценивали А. Санти, У. фон Хассел, К. Кинкейд и Д. Кросс. связал поражение с неопытностью эпиротов в морском деле, а также перегруженностью кораблей Пирра награбленным в Сицилии, что делало флот Пирра менее мобильным.

Однако гибель большей части кораблей флота Пирра и, соответственно, находившихся на них войск противоречит дальнейшим событиям. Сразу после высадки в Италии Пирр совершил попытку захватить Регий, разбил войско мамертинцев, а затем сразился с римлянами при Беневенте. Чтобы провести данные военные кампании необходимо войско. Потеря большей части воинов в ходе морского сражения во время переправки из Сицилии в Италию предполагала бы действия по восполнению потерь, а не новые завоевательные походы. Современные историки приводят несколько версий, которые позволяют объяснить данное противоречие. И. Г. Дройзен, О. Гамбургер, и предположили, что в ходе боя в Мессинском проливе были потоплены военные корабли сопровождения, в то время как транспортные корабли уцелели. считал, что данные о потерях Пирра в морском сражении в Мессинском проливе у античных авторов были существенно завышены. и предположили, что после высадки в Италии войско Пирра было пополнено контингентами союзников, однако данная гипотеза не имеет каких-либо подтверждений в источниках.

Античные свидетельства о сражении в Мессинском проливе впервые поставлены под сомнение К. Ю. Белохом. При проведении источниковедческого анализа И. И. Вейцковский и С. С. Казаров отметили, что сведения о сражении содержатся у поздних историков, которые жили через 400—500 лет после описываемых событий, и отсутствуют у более ранних — Диодора Сицилийского, Дионисия Галикарнасского и Диона Кассия. На этом основании они предположили, что сражение было вымышленным и представляло карфагенскую историческую традицию. Карфагену была выгодна переправка Пирра из Сицилии в Италию, однако для формального подтверждения действенности договора с Римом карфагеняне могли инициировать символический бой одного-двух кораблей без какого-либо существенного результата для обеих сторон

В сходном русле событие описал Р. В. Светлов: «Читая античных историков, можно подумать, что римские боги берегли Апеннины от Пирра, дважды (по пути из Эпира и сейчас) отправляя на дно морское его армии. Правда, оба раза те воскресали и оказывались вполне боеспособны. Видимо, рассказ о потере Пирром по пути из Сицилии большей части солдат — такая же легенда …». Правда, автор не отрицал возможности сражения в Мессинском проливе. По его мнению, Пирр, который был заинтересован в безопасной переправке своего войска, должен был бы выбрать путь восточнее пролива. По мнению историка, сражение было возможно только в случае бури, которая бы разбросала корабли Пирра и заставила бы их войти в пролив, который патрулировали карфагеняне.

Примечания

Литература

Источники

Исследования

Категория:Вымышленные исторические сражения Категория:Морские сражения до нашей эры Категория:Сражения по алфавиту Категория:Сражения Карфагена Категория:Сражения в Средиземном море Категория:Сражения 276 года до н. э. Категория:Сражения Греко-карфагенских войн