Для передачи португальских имён и названий на русский язык используются правила практической транскрипции. Следует иметь в виду, что они не распространяются на исторически сложившиеся (традиционные) соответствия для имён исторических деятелей, персонажей религиозных книг, мифологии, литературы и других произведений, а также географических названий, которые уже зафиксированы, пусть даже и с нарушением регулярных правил, в авторитетных энциклопедиях, словарях, атласах и других источниках.

При этом практическая транскрипция хотя и приближается к фонетической транскрипции, но не способна передать богатство португальского произношения из-за отсутствия аналогичных звуков в русском языке, особенно носовых и безударных редуцированных гласных, которые являются значительным и характерным отличием португальского языка от родственных ему галисийского и испанского языков. В большинстве случаев с носовыми и безударными гласными способ передачи «фонема в фонему» невозможен.

Удвоенные согласные (кроме rr) передаются соответствующей одинарной русской буквой (например, Villa → Вила, Passo → Пасу), но относительно фамилии португальского поэта Фернанду Пессоа это правило в настоящее время не применяется.

История создания и критика До второй половины XX века в России/СССР не было систематического изучения португальского языка. Со времени первых контактов между Россией и Португалией при передаче португальских имён на русский язык наблюдались «чудовищные искажения». В первой половине XX века языковые контакты поддерживались с Бразилией, так как Португалия в то время была закрытой страной и не поддерживала отношения с СССР на государственном уровне. Это привело к тому, что первые попытки систематизации передачи португальских имён и названий на русский язык были предприняты с ориентацией на бразильский вариант португальского языка. В 1954 году ГУГК выпустило «Инструкцию по русской передаче географических названий», в которой, в силу объективных причин, не были отражены особенности европейского варианта португальского языка и содержались фактические ошибки. В 1974 году ГУГК выпустило обновлённую Инструкцию, в которой, однако, многие фактические ошибки сохранилисьНепоследовательная передача конечного -s: для типичных португальских названий через -с (Guimarães, стр. 7; Óbidos, стр. 23 и др.), а для типично бразильских — через -ш (Garanhuns, стр. 15). Характерная бразильская лексика в примерах (стр. 27-38) свидетельствует об ориентации на бразильский вариант, хотя и утверждается, что Инструкция отражает в том числе и особенности языка Португалии (стр. 4). А. В. Суперанская в своей монографии «Теоретические основы практической транскрипции» (1978) выступила с критикой существующего излишне фонетического подхода в передаче португальских географических названий, отмечая затруднённость обратной транскрипции слова с фонетической передачей редуцированных гласных, а также отрыв транскрибируемого слова от других слов языка и от родственных языков. Суперанская рекомендовала передавать безударные конечные по транслитерации, как это принято при передаче имён других языков. Наибольшие разногласия среди специалистов сохраняются в вопросе передачи безударных гласных, передаваемых на письме латинскими буквами o и в ещё большей степени — e. Уже в течение нескольких десятилетий «единства мнений по этому вопросу не существует». Зачастую одно и то же имя может иметь различное написание «в зависимости от года издания в СССР или России».

Инструкция ГУГК была ведомственной и была выпущена тиражом всего 300 экземпляров. Правила Инструкции редакции 1954 года, составленной И. В. Поповым, были перенесены в подготовленный Р. С. Гиляревским раздел «Португальский язык» в выпущенном им в соавторстве с Б. А. Старостиным справочнике, первое и второе издание которого вышли соответственно в 1968 и в 1978 годах и в котором отмечалась слабая разработка норм транскрипции португальских имён и названий и не давался какой-либо научный анализ отдельных положений правил. Академической рецензии на раздел «Португальский язык» также не было и, несмотря на то, что этот справочник выдержал уже три издания, по мнению А. В. Родосского и других португалистов, он «изобилует ошибками и неточностями». В вводной части к третьему изданию справочника авторы отмечали, что «сложившиеся и зафиксированные, например, в настоящем пособии, нормы следует рассматривать лишь как предварительные». В то же время в разделе «Португальский язык» авторы не следуют провозглашаемым ими же во вводной части принципам, так как в некоторых случаях, вызывающих споры среди специалистов, «затрудняется нахождение исходной формы имени (ретротранскрипция)», а принцип «от буквы к букве (через фонему)» не соблюдается. Изменения и уточнения, внесённые в составленную И. П. Литвин Инструкцию ГУГК 1974 года, в новое издание справочника не вошли. В 1982 году в Предисловии к «Словарю географических названий Португалии» И. П. Литвин писала: «Передача португальских имён собственных вызывает серьёзные и принципиальные разногласия и споры, длящиеся уже не один десяток лет. У сторонников передачи произношения португальских имён, как и у сторонников передачи их написания, есть веские и убедительные доводы в обоснование и защиту своей точки зрения. Однако несмотря на многолетние дискуссии по вопросам португальской транскрипции, до сих пор не было сделано ни одной попытки (не считая картографических произведений) обработать на основе единых принципов значительный по объёму материал и предложить его в систематизированном виде. Данный Словарь является первой работой такого рода». Позже Д. И. Ермолович перенёс материал из справочника Гиляревского и Старостина в выпущенный им в 2001 году справочник, лишь переформатировав его в таблицу, но сохранив многие прежние ошибки. В 2016 году вышла ещё одна работа Ермоловича, в которой также есть раздел о португальском, но прежние ошибки не исправлены. Издания, посвящённые вопросам португальско-русской практической транскрипции, «в наши дни являются устаревшими, а неточности, допущенные в них, — критическими»; «несмотря на небольшие расхождения с современными нормами и некоторые неточности, труды Р. С. Гиляревского, Б. А. Старостина и Д. И. Ермоловича являются базовыми пособиями при работе с практической транскрипцией имён собственных португальского языка». М. Е. Кабицкий отмечает, что «существующие правила португальско-русской практической транскрипции не идеальны, и их, очевидно, можно и нужно улучшить».

Приведённая ниже таблица транскрипции в основном основана на материале справочника Ермоловича, инструкции ГУГК и справочнике Гиляревского и Старостина, с некоторыми исправлениями и дополнениями.

Таблица транскрипции Буква / буквосочетание Примечание МФА Передача Примеры a, à, á, â ; а Adalmo Адалму a после сочетаний lh, nh, а также в окончании -ia я Carvalhal Карвальял, Maria Мария ã ан Meã Меан после n а Maracanã Маракана после сочетаний lh, nh ян Covilhã Ковильян ãe айн Ruivães Рувайнш после сочетаний lh, nh яйн Magalhães МагальяйншВ Инструкции ГУГК «Магальяйнс» (традиционное написание — Магеллан) ão ; ан Tristão Триштан, São Paulo Сан-Паулу; João Жуан после сочетаний lh, nh ян Farminhão Фарминьян b б Branco Бранку c перед a, o, u и согласными (кромес некоторыми исключениями b, d, p, t) к Curral Куррал перед e, i с Cidadela Сидадела перед b, d, p, t опускается (в современной орфографии в основном не пишется) Victória Витория (совр. Vitória) ç c Monção Монсан ch ш Chapa Шапа, cachaça кашаса в словах иностранного (греческого и др.) происхождения; в современной орфографии в именах нарицательных заменяется на c или qu, в именах собственных — сохраняется к Echo ЭкуУ Гиляревского и Ермоловича в этом примере непоследовательная передача конечного -o как «-о», Michaëlis Микаэлис d В диалекте Рио-де-Жанейро произносится как перед «e», «i», но при транслитерации эта особенность, как правило, не учитывается д Domingo Домингу é в начале слова э Évora Эвора é, ê ; евсегда под ударением Eugénio Эужениу e как правило, под ударением и в предударных слогах в начале слова и после гласных (кроме i) э Edgardo ЭдгардуУ Гиляревского и Ермоловича в этом примере непоследовательная передача конечного -o как «-о»; Manuel Мануэл e как правило, под ударением и в предударных слогах после i и после согласных ; е Peneda Пенеда; Friestas Фриешташ; Janeiro Жанейру e в заударном (обычно последнем) слоге (для географических названий — лишь в безударном положении в конце слова или перед конечным s),а также в предлоге de Несмотря на отсутствие прямых указаний на передачу этого гласного русским е в источниках по практической транскрипции, в литературе, в том числе академической, такая практика встречается. Подробнее см. в соответствующем разделе этой статьи. или Daniel de Sá Даниел де Са, Diogo Bernardes Диого Бернардеш;