Русский коллаборационизм во Второй мировой войне — политическое, экономическое и военное сотрудничество советских граждан русской национальности, а также эмигрантов из числа подданных бывшей Российской империи с оккупационными властями нацистской Германии и её союзников во время Второй мировой войны. Включает в себя также казачий коллаборационизм.

В постсоветской России термин «коллаборационизм» для обозначения людей, сотрудничавших в различных формах с нацистским оккупационным режимом, стал употребляться лишь в последнее время, поскольку в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1943 года они официально именовались «немецко-фашистскими злодеями, шпионами, изменниками Родины», поэтому в советской исторической науке и юриспруденции обычно использовались формулировки «предатель», «изменник Родины», «член семьи изменника Родины», «пособник» .

Причины и масштабы явления Среди всех воюющих государств Второй мировой войны самый высокий процент политического и военного коллаборационизма был отмечен среди граждан Франции и СССР. Сотрудничество граждан СССР с оккупантами развивалось в различных формах: военной, политической, хозяйственной, административной. Причины, толкнувшие людей на этот шаг, имели сложный и неоднозначный характер, были порождены разными обстоятельствами психологического, мировоззренческого, бытового (меркантильного)Борис Ковалёв. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации., а иногда и религиозного порядка (к примеру, староверчествоЕрмолов И. Г. «Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками»: «Уже в этот период, в течение лета−осени 1941 г., зарегистрированы эпизоды, когда религиозный коллаборационизм трансформировался в военный. В частности, в октябре 1941 г. в тылу 18-й немецкой армии при Абвере из староверов был создан русский вооружённый отряд. К концу 1941 г. он разросся в роту, численностью в 200 человек, которая участвовала в бою под Тихвином, дислоцировалась в селе Лампово — одном из северо-западных центров староверов-федосеевцев. По данным Абвера, старообрядцы стали для фронтовой разведки особо ценным материалом, в отличие от священников РПЦ и протестантов. По данным А. В. Посадского, именно старообрядцы оказывали оккупантам большую помощь в борьбе с партизанским движением».). Бесспорно, что среди этих людей имелась значительная прослойка антисоветски настроенных граждан, которые добросовестно и преданно служили немецким оккупационным властям. Жёсткий тоталитарный сталинский режим, коллективизация, раскулачивание и расказачивание, насильственные депортации и переселения целых народов, голодные катастрофы, сталинские репрессии и повсеместный террор, утрата национальной независимости прибалтийскими государствами и другие следствия преобразований большевиков, вызывали недовольство значительной части населения, явление носило массовый характер, по мнению некоторых, в 1941—1945 гг. в рамках Второй мировой и Великой Отечественной в СССР разгорелся второй этап гражданской войны, когда миллионы граждан страны вновь оказались по разные стороны баррикад с оружием в руках друг против друга. Всё это активно использовала нацистская пропаганда — под предлогом освобождения порабощённых народов СССР проводилась политика демонизации советского государства при сокрытии собственного террора на оккупированных территориях. Немаловажным фактором была и продолжающаяся антисоветская деятельность белогвардейской эмиграции — в особенности той её части, которая заняла «непримиримую позицию», а с началом Великой Отечественной войны встала на позицию «пораженчества» по отношению к существующему режиму в СССР.

Среди исследователей этой проблемы нет единого мнения относительно численности советских граждан, поступивших на службу к противнику. В частности, в этих подсчётах отсутствуют сведения о многочисленных «добровольных помощниках» (хиви) и вспомогательной полиции. В целом, на территориях, оккупированных нацистской Германией и её союзниками, оказалось около 70 миллионов советских граждан. В частях Вермахта с 1940 по 1945 год служило до 1,5 миллиона граждан СССРЦыганок А. Русский коллаборационизм в ВОВ. «Личные деньги». Дата публикации 2009-02-09. (только в одном 1944 году до 1 миллиона), ещё около 3 миллионов находилось в нацистской Германии на принудительных работах в качестве остарбайтеров.

По данным С. М. Маркедонова, только «через казачьи части на стороне Германии в период с октября 1941 года по апрель 1945 года прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15—20 тысяч человек не были казаками по происхождению». Но эти числа включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек.

По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 1152 ингерманландца (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаванБольшое интервью Кирилла Александрова // Исторический дискуссионный клуб. 12 марта 2010..

Мнение коллаборационистов Анатолий Макриди, редактор нацистской русскоязычной газеты «За родину», так объяснял причины как своегоМиф о героической работе верхушки НТС // «Наша страна», № 2963 от 04.05.2013. «В Вашей книге я нахожу много радующих меня, совпадением с моими, мыслей. Например, Вы утверждаете, что бояться гитлеровской помощи нам (националистам) было бы нечего, если б Гитлер был способен понять все выгоды такой помощи для Германии. Именно на этой мысли и основывалась моя „коллаборация“. Да моя ли одна?», так и русского коллаборационизма во Второй мировой войне:

Мне кажется, все плохо названные «коллаборанты», не искавшие личных выгод, рассуждали одинаково: с любой немецкой оккупацией после войны мы бы справились, даже без особого труда, в течение нескольких лет, а с большевизмом не справились до сих пор, не справимся никогда.

Схожую с А. Г. Макриди точку зрения высказывала симпатизирующая РОА Лидия Тимофеевна Осипова (наст. имя Олимпиада Георгиевна Полякова) в «Дневнике коллаборантки», опубликованном историком Олегом Будницким в сборнике «Свершилось. Пришли немцы!»:

Каковы бы ни были немцы — хуже не будет. Да и что нам до немцев. Жить-то будем без них. У всех такое самочувствие, что вот, наконец, пришло то, чего мы все так долго ждали и на что не смели даже надеяться, но в глубине сознания всё же крепко надеялись. Да и, не будь этой надежды, жить было бы невозможно и нечем. А что победят немцы — сомнений нет. Прости меня, Господи! Я не враг своему народу, своей родине. Не выродок. Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия, страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас всё, в том числе и чувство патриотизма… Сам историк считал подобные мотивы сотрудничества с оккупантами бессмысленным и неоднократно называл их «сделкой с дьяволом»Олег Будницкий. Не так: Идейный коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны // Эхо Москвы. «После того, что они видели своими глазами, и то, что сами, особенно Лидия Тимофеевна, зафиксировала в своем дневнике. В сделке с дьяволом нельзя выиграть. Можно только проиграть».Олег Будницкий. За родину! С Гитлером // Радио Свобода. «Попытка сотрудничества с дьяволом (да простится мне высокий слог) в надежде, что ты этого дьявола как-то обманешь, это пустые надежды, так не бывает».Олег Будницкий. Сделка с дьяволом не приносит дивидендов // НИУ ВШЭ, 13 декабря 2012. «Нельзя бороться с Гитлером, надев форму гитлеровских войск, находясь на содержании нацистов или же печатаясь на страницах нацистских изданий, как это делали персонажи нашей книги. Сделка с дьяволом не приносит дивидендов».. Сотрудничавший с Вермахтом Роман Редлих, активист НТС, идеей которого была «Не с Гитлером, не со Сталиным, а с русским народом!», определял мотивы коллаборационизма некоторых деятелей, например, создателя РОНА Бронислава Каминского, как исключительно антисоветскиеЕрмолов И. Г. Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками. Роман Редлих: «Он стоял на позициях: все равно с кем, хоть с чертом, лишь бы большевиков резать. Хорошие немцы, плохие, а мне какое дело… Он был зверский антикоммунист, как сейчас говорят — пещерный».. Автор популярной книгиТатьяна Морозова. Литературный обзор книг издательства «Посев» // «Знамя» 2012, № 11. «Однако „Третья сила“ остаётся одной из самых читаемых книг об этом трагическом периоде русской истории»., коллаборационист Александр Казанцев писал о том, что многие русские коллаборационисты видели себя «третьей силой», к которой он причислял и себя, а их сотрудничество с немцами являлось вынужденным служением врагу с целью победы над поработившей русский народ «жесточайшей коммунистической сверхдиктатурой» и, в конечном итоге, достижения некой русской целиКазанцев А. С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом..

Начальный этап В 1941 году немецкое командование не имело планов создания каких-либо органов для координации коллаборационистского движения. Некоторые чины РОВС и ветераны Белой армии убыли на фронт в качестве переводчиков вермахтаOleg Beyda. «Iron Cross of the Wrangel’s Army»: Russian Emigrants as Interpreters in the Wehrmacht // Journal of Slavic Military Studies, 27, no. 3 (2014): 430—448.. В СССР отдельные добровольцы (хиви) использовались вермахтом практически с начала кампании, а на оккупированных территориях формировались отряды вспомогательной полиции. Первые формирования из советских военнопленных относятся к концу лета 1941 года.

В августе 1941 года в составе 6-й пехотной дивизии в г. Велиж был сформирован русский отряд под командованием капитана А. Заустинского, принявший участие в боях под Вязьмой и Ржевом. А в составе 9-й армии в её тылу с партизанами в конце 1941 года воевали 2 русские ротыА. В. Окороков, Русская эмиграция : Политические, военно-политические и воинские организации, 1920—1990 гг. / А. В. Окороков ; Ин-т полит. и воен. анализа, Центр по изучению рус. зарубежья. — М. : Авуар Консалтинг, 2003. ISBN 5-902235-03-0, С. 181..

К концу 1941 — началу 1942 года в концлагерях из антисоветски настроенных пленных красноармейцев стали стихийно формироваться группы активистов, надеявшихся на поддержку германского командования. В Смоленске при штабе группы «Центр» был сформирован батальон пропаганды из русскоязычных, для убеждения местного населения не поддерживать партизан.

В июне 1942 года в Дорогобуже бывший белоэмигрант и капитан немецкой разведки В. Бишлер создал отряд «Военная команда охотников Востока», состоявший из 600 человек. Этот «отряд Бишлера» в течение нескольких месяцев уничтожил партизан на прилегающей территории, и последние так и не смогли восстановить свою деятельностьISBN 978-5-9533-4433-3 Жуков Д. А., Ковтун И. И. Русская полиция. М., «Вече», 2010 г., С. 161.

Власовское движение (КОНР и РОА)