Василий Будиволна (?-ок.1358) — князь Псковский в 1357-1358 годах, известный по единственному упоминанию в летописи.
Биография В 1357 году по данным Первой Псковской летописи был призван на престол князь Василий Будиволна. На период его княжения приходится церковный собор во Пскове, определивший введение службы к Святой Софии, а также постройка новой деревянной церкви на средства местного купечества. Современные исследователи придерживаются различных точек зрения на причины данного действия, однако никто не сомневается, что оно было связано с борьбой Пскова и Литвы за влияние в регионе. Так или иначе, остаются неясными как личность этого правителя, так и время его пребывания на Псковском княжении, поскольку вскоре(в том же или следующем году) псковское войско в разорительном походе на Полоцк возглавил, не Василий, а Евстафий Изборский. Остаётся лишь предположить, что Будиволна по неизвестным нам причинам не задержался на Псковском престоле и покинул город до начала боевых действий в Полоцкой земле. Вот что об этом говорит летописец:
В Третьей же Псковской летописи поход князя Евстафия Изборского и псковичан на Полоцк отнесён к 1358 году, то бишь по версии этого списка Василий Будиволна правил более одного года.
Происхождение Существует две основные версии происхождения Василия, поскольку в летописном списке не представлена информация о его предках:
I. Первая гипотеза описывает Будиволну гордым потомком литовских князей. Её основоположником является Владимир Антонович, он предполагал, что Василий Будиволна был призван псковичами в результате заключения мира с Литвой, но был изгнан из-за возобновления конфликта с Полоцком. Подобную непоследовательность он считает следствием борьбы пролитовской и проновгородской «партий»:
О том, что Василий Будиволна был литовским князем, также писал А. В. Еременко, называя его Василием Будивиловичем.
II. Вторая версия предполагает выведение рода Василия из Рюриковичей. У нас есть несколько претендентов на роль его отца, однако говорить о каких-либо твёрдых фактах не приходится. Из этого А. В. Валеров вывел значение Будиволны как великокняжеского наместника, он также приводит аргументы, доказывающие невозможность призвания литовского князя на псковский стол в середине XIV века:
Примечания
Литература В. Б. Антонович. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. — Киев: Типография Е. Я. Фёдорова, 1885. — 351 с. А. В. Еременко. Болотовский договор и его значение. — Б.м., 2000. — 42 с. А. В. Валеров. Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси —XIV веков / Рецензент: В. К. Зиборов. — Санкт-Петербург: Издательство «Алетейя», 2004. — 318 с. Полное собрание русских летописей. Том четвёртый. IV. V. Новгородские и Псковские летописи. — Санкт-Петербург: Типография Эдуарда Праца, 1848. — 375 с. Полное собрание русских летописей. Том пятый. V. VI. Софийские и Псковские летописи. — Санкт-Петербург: Типография Эдуарда Праца, 1851. — 289 с.
Категория:Князья псковские