Мария Георгиевна Гальченко (19 сентября 1963, Москва — 6 января 2000) — российский -, и археограф, исследовательница восточнославянских рукописей и надписей на иконах XII—XVI веков.
Биография Родилась в Москве. Окончив школу в 1980 году, поступила на филологический факультет МГУ, где занималась в семинаре Б. А. Успенского и под влиянием курсов О. А. Князевской рано определила круг научных интересов — славяно-русская кириллическая палеография и древнерусская письменная культура.
После окончания университета поступила в аспирантуру филологического факультета МГУ; тема кандидатской диссертации была связана с историей письменности и языка Юго-Западной Руси XII—XIV веков. Диссертация была защищена в 1989 году. С 1989 года работала в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва (ЦМиАР), в том числе занимаясь атрибуцией и датировкой памятников и надписей.
Погибла 6 января 2000 года (по другим данным 5 января).
Научная деятельность К наиболее известным исследованиям Гальченко относится работа по надписям на древнерусских иконах XII—XV веков, подготовленная на основе её университетского исследования и опубликованная отдельной книгой. В этой работе надписи рассматриваются как источник по истории языка и палеографии в сопоставлении с рукописными и деловыми памятниками. Книга 1997 года выросла из её университетской работы, но была существенно переработана и дополнена, получила высокую оценку специалистов. По словам А. А. Турилова, эта книга «неизбежно станет классикой» в отечественной филологии по данной проблематике. Впервые в развёрнутом виде надписи на иконах (на материале 21 памятника XII—XV вв.) анализировались как источник по истории языка и палеографии в сопоставлении не только с рукописной книжностью, но и с памятниками делового письма, включая берестяные грамоты.
Значительную часть её работ составляют исследования восточнославянской книжной культуры XIV—XV веков, включая проблемы орфографии и письма, связанные со «вторым южнославянским влиянием». Гальченко опиралась на широкую рукописную базу и систематически описывала графико-орфографические признаки письма, в том числе по датированным и локализованным кодексам, а также традиции региональных скрипториев. Характеризуя «рукописное» направление её исследований, Турилов отмечал работу «от доски до доски» с большим массивом датированных и локализованных рукописей (165 кодексов конца XIV—XV вв.), систематическую фиксацию графико-орфографических признаков почерков всех писцов, участвовавших в создании кодекса, и построение многоуровневой схемы классификации наблюдаемых явлений; на этой основе Гальченко показала неравномерность (асинхронность) проявлений «влияния» и локальные варианты в крупнейших книжных центрах Руси (в том числе Спасо-Андрониковом, Кирилло-Белозерском, Троице-Сергиевом монастырях, Новгороде).
Часть материалов из её рукописных подборок средневековых колофонов и других записей писцов была посмертно подготовлена к печати в журнале «Palaeoslavica» А. Б. Страховым.
Оценки В. Б. Крысько в рецензии на книгу об иконных надписях подчёркивал тщательность и полноту выполненного анализа. Отмечая, что язык надписей часто малополезен для прямых лингвистических выводов (тексты кратки и в основном соблюдают церковнославянские нормы), Крысько вместе с тем высоко оценивал то, что Гальченко сумела извлечь из «неблагодарного» материала максимум наблюдений по истории русского языка и письма и ввела в оборот лексический материал, который, по мнению рецензента, следует учитывать в исторических словарях; общий итог формулировался как «тщательное и любовно выполненное исследование», полезное не только лингвистам, но и палеографам и искусствоведам. А. А. Зализняк, обсуждая признаки второго южнославянского влияния в орфографии, ссылался на «фундаментальное исследование М. Г. Гальченко». В предисловии к сборнику избранных работ Г. В. Попов отдельно подчёркивал, что практические навыки Гальченко (включая знание иконописи и реставрации) помогали ей квалифицированно датировать иконные надписи. А. Б. Страхов, подготовивший к печати корпус выписанных М. Г. Гальченко писцовых записей из датированных древнерусских рукописей, в редакторском послесловии особо подчёркивал источниковедческую ценность её архивной работы и качество сделанных ею копий. Отмечая, что при публикации редакторы не имели возможности перепроверить каждую запись непосредственно по рукописям, Страхов писал, что в обычной ситуации это «в значительной степени обесценило бы публикацию», однако в случае Гальченко её копии — «явление, небывалое в славистике», и «им … можно доверять». Некролог Гальченко Страхов завершил словами: «Работам М. Г. предстоит еще долгая жизнь, в которой — увы! — было отказано их автору».
Основные работы
Примечания
Литература
Категория:Палеографы Категория:Эпиграфисты по алфавиту Категория:Эпиграфисты СССР Категория:Эпиграфисты России Категория:Эпиграфисты XX века Категория:Кандидаты филологических наук Категория:Родившиеся в 1963 году Категория:Умершие в 2000 году