Рокепертю́з (, ) — археологический памятник железного века на территории коммуны Вело в департаменте Буш-дю-Рон (Прованс, Франция). Занимает известняковое плато над долиной реки Арк, к западу от Экс-ан-Прованса и к северо-западу от Марселя.
Памятник известен доримской каменной скульптурой. Здесь найдены две статуи воинов, сидящих со скрещёнными ногами, двуглавая скульптура типа гермы, фигура хищной птицы и остатки монументального портика, в пилонах которого вырублены ниши для человеческих черепов. Находки хранятся в Марселе.
С 1920-х годов Рокепертюз описывали как кельто-лигурийское святилище и приводили как главное доказательство «культа отрубленных голов» у народов юга Галлии. Раскопки 1994—2002 годов под руководством Филиппа Буассино эту трактовку не подтвердили. Стратиграфия показала укреплённое поселение III века до н. э. со зданием-портиком, тогда как скульптура по стилистическим признакам относится к V веку до н. э. Определение памятника как святилища в специальном смысле современной наукой не принимается.
Классифицирован как исторический памятник арретом от 10 июля 1967 года.
Название и расположение
Топоним восходит к провансальским roca («скала») и pertusa («пробитая, продырявленная»). Название отсылает к полостям и нишам в известняковых обрывах плато.
Холм имеет форму усечённого конуса и хорошо виден с окрестных дорог. Вершина поднимается на 235 м над уровнем моря. С трёх сторон её ограничивают обрывы, с четвёртой она отделена от остального массива стеной. Сверху просматривается нижняя часть долины Арка и лагуна Этан-де-Берр. Таким положением объясняют длительность заселения места Со ссылкой на: Carte archéologique de la Gaule. L’Étang-de-Berre. Paris : Fondation MSH, 1996.. Площадь протоисторического поселения оценивают примерно в 1,5 га, из них на укреплённое ядро приходится около 0,1 га.
Иэн Армит обращает внимание, что белые обрывы делали плато заметным ориентиром издалека, тогда как сама застроенная площадка снизу не просматривалась.
История изучения
Первые находки
Скульптуры обнаружили случайно, при земляных работах. По англоязычной традиции, первое упоминание относится к 1824 году, когда наполовину засыпанную статую сидящего воина нашли в саду приходского священника, и сведения об этом попали в статистическое описание департаментаДатировка «1824» восходит к статистическому описанию департамента Буш-дю-Рон и приводится в англоязычной справочной литературе. В специальных публикациях по памятнику она не подтверждается. См. раздел «Спорные датировки».. Другая дата, 1860 год, связана с доследованием и полным извлечением статуи.
Первое учёное описание принадлежит местному эрудиту Изидору Жиллю, выпустившему в 1873 году брошюру «Les Saliens avant la conquête romaine. Velaux. Sainte-Eutropie et les deux statues de la Roque-Pertuse». Гравюра статуи, исполненная для этой книги Левенком, была не рисунком с натуры, а сводной реконструкцией из разрозненных обломков. Она надолго определила визуальный образ памятника.
Раскопки Анри де Жерен-Рикара
Систематические работы вёл провансальский археолог, заместитель хранителя марсельского археологического музея граф Анри де Жерен-Рикар (, 1864—1944). Полевые кампании прошли в 1919, 1924 и 1927 годах. Итогом стала монография 1927 года с предисловием Мишеля Клерка, а затем дополнение по кампании 1927 года.
Жерен-Рикар нашёл пилоны и линтели, круглую скульптуру и человеческие черепа. Буассино оценивает эти работы как результативные по составу находок и ошибочные в определении контекстов. Раскопки шли в то время, когда стратиграфический метод к протоисторическим памятникам ещё не применяли, и многочисленные перестройки террас были приняты за одну фазу.
Публикация 1927 года получила отклик у Камиля Жюллиана. Он назвал памятник примечательным и, вероятно, единственным в Галлии случаем, где кельтская религия соединяется с греческим искусством вне римского завоевания.
Фернан Бенуа и «кельто-лигурийская» модель
Толкование памятника на несколько десятилетий определил историк и археолог (1892—1969). В книгах «L’art primitif méditerranéen de la vallée du Rhône» (1945; 2-е изд. 1955) и «Entremont, capitale celto-ligure des Salyens de Provence» (1957) он выстроил концепцию местной «примитивной средиземноморской» школы скульптуры, «культа героя» и «культа отрубленных голов», связав Рокепертюз с Антремоном, который раскапывал с 1946 года. Бенуа же предложил ставшую хрестоматийной схему расположения статуй. Тему «культа» в 1950-е годы разрабатывал также Э. РоланRolland E. Nouvelle documentation sur le culte de Roquepertuse // Revue d’Études Ligures. 1951..
Ревизия коллекций и новые раскопки
Пересмотр начался с работы Люсьена-Франсуа Гантеса, показавшего, что хронологию заселения следует помещать до римского завоевания. В 1991 году том 14 журнала «Documents d’Archéologie Méridionale» вышел с монографическим досье «Le sanctuaire protohistorique de Roquepertuse» (с. 7—88). В него вошли исследования коллекций (Б. Лескюр, Л.-Ф. Гантес, с. 9—18), архитектуры портика (Ж.-М. Гассан, с. 19—25), лапидарного ансамбля (Р. и О. Куаньяр, с. 27—42), техники обработки камня (Ж.-К. Бессак, с. 43—51), полихромии (А. Барбе, с. 53—81) и физико-химический анализ красочных слоёв (Ф. Деламар, Б. Гино, с. 83—86).
Полевые работы марсельского музея возобновились в 1987 году. Систематические раскопки под руководством Филиппа Буассино (, EHESS, лаборатория TRACES) при участии Б. Лескюр велись в 1994—2002 годах и впервые дали надёжную стратиграфию. По оценке Армита, именно эти кампании распутали археологическую последовательность памятника.
Хронология и стратиграфия
По итогам кампаний 1994—1999 годов Буассино и Гантес выделили семь укрупнённых фаз между неолитом и рубежом III—II веков до н. э.; в детальной системе их 14.
Финальный неолит. Тёмно-коричневый слой с характерной керамикой в основании последовательности. Связанных с ним построек не выявлено. Бронзовый век и начало железного века. Перерыв в заселении. Вторая половина V века до н. э. Жилища на небольших выровненных площадках вдоль склона; одно из них имеет апсиду и построено из земли и дерева (период 4). К этой же фазе относятся структуры со следами пивоваренияBoissinot P., Bouby L., Marinval Ph. (2011), цит. по: . Первая половина IV века до н. э. Появляется строительство из сырцового кирпича. Конец IV века до н. э. Первое долговременное обустройство террас. Возводится вал, замыкающий часть скального цирка и вершинное плато. В кладку широко пошли камни вторичного использования, включая многочисленные стелы более раннего времени. III век до н. э. Монументализация: облицовка вала, лестница из крупных блоков, застройка кварталов террасами вдоль главной улицы. Поселение достигает наибольших размеров, около 0,5 га. В этом же столетии здание-портик и скульптура были полностью или частично разрушены. Конец III века до н. э. Пожар после осады. Найдены каменные ядра и наконечники метательных снарядов. Рубеж III—II веков до н. э. Поселение сжимается вокруг старого укреплённого ядра и переоборудуется в хозяйственный комплекс типа фермы, с хранением и переработкой сельхозпродукции. Заканчивается новым пожаром (период 14).
Первое устойчивое заселение, таким образом, восходит к V веку до н. э., а здание-портик возведено около 300 года до н. э.
Архитектура
Раскопки последних десятилетий вписали открытый Жерен-Рикаром портик в контекст настоящего поселения со своеобразной системой обороны.
Укрепления
Вал на середине склона возведён в конце IV века до н. э. и охватывал оконечность вершинного плато и скальный цирк. Он имел по меньшей мере одну круглую башню (четверть круга диаметром около 4,8 м с выступом около 2 м), местами перед ним шёл сухой ров. Первоначальная толщина вала составляла около 1,2 м; в середине III века до н. э. его усилили до 2 м. К монументальной двустворчатой двери на вертикальных осях вела парадная лестница из крупных блоков, сохранившаяся до наших дней.
Здание с портиком
Здание (в системе Буассино — «здание B») стояло в центре скального цирка, «верхом» на террасной стене. При подходе из лощины оно читалось как двухэтажное. Размеры основания — около 17,5 × 3,5 м. Портик составляли каменные пилоны и линтели; в пилонах вырублены ниши (альвеолы) под человеческие черепа, часть которых Жерен-Рикар обнаружил in situ. Экспонируемые в Марселе пилоны датируют III—II веками до н. э.
Спорность реконструкции
Привычный облик «портика с черепами» во многом является реконструкцией. Взаимное расположение линтелей и пилонов Жан-Мари Гассан предложил только в 1991 году, выдвинув три графических гипотезы на основании топографической съёмки и по аналогии с гипостильным залом Антремона.
Буассино предупреждает, что связь круглой скульптуры с портиком археологически не доказана: материал совпадает, но иных аргументов пока нет. Сам линтель с лошадьми, судя по врезанному пазу-мортизе, был вторично использован уже после того, как оказался разбит. Перенос лапидарных находок из музея Борели в Вьей-Шарите авторы раскопок оценили как возможность проверить надёжность старых монументальных реконструкций 1930-х годов.
Скульптура
Круглых скульптур на памятнике было заведомо больше, чем две фигуры, опубликованные Жиллем, или четыре, признанные Барбе. Судя по числу обломков, ранних сидящих статуй могло быть до десяти, но относительно целыми сохранились только две.
Сидящие воины (инв. 8270 и 8271) сидят со скрещёнными ногами, в короткой тунике и мягкой кирасе с жёсткой задней пластиной и квадратным назатыльником. Один носит торквес и наручь. Первоначально статуи были расписаны яркими геометрическими узорами. Головы отсутствуют. На статуе 8270 Буассино зафиксировал скошенный след декапитации с правой стороны и тщательно сбитую левую руку с предметом, что читается как акт иконоборчества.
Двуглавая скульптура (инв. 6017) представляет две примыкающие затылками головы по типу греческой гермы. Название «Гермес» закрепил за ней Пауль Якобсталь. Высота около 20 см, длина около 30 см. Выступ между головами, возможно изначально изображавший «листья гвя» (), частично сбит молотком. Это может указывать на переосмысление иконографии или на устранение узнаваемого символа.
Хищная птица (инв. 6016) — статуя размерами около 60 × 60 см, собранная примерно из 25 обломков, найденных при ранних раскопках. Прежде её определяли как гуся или дрофу; сейчас видят в ней хищника.
Линтель с головами лошадей (инв. 6015E) имеет длину около 60 см и высоту 34 см. Известняк, гравировка с четырьмя лошадиными головами и остатками краски.
Миниатюрная голова лошади — единственный элемент, вырезанный меньше натуральной величины: наибольшая длина 15 см, ширина 9 см. Найден в 1995 году.
Датировка
Долгое время статуи сидящих воинов относили ко II—I векам до н. э. в русле концепции постепенной эллинизации. После открытия статуи из Глауберга в Гессене (конец VI — V век до н. э.) южногалльскую скульптуру пересмотрели. Анализ снаряжения, причёски и следов геометрической росписи позволил Андре Рапену отнести её к V, возможно к VI веку до н. э. По формулировке Буассино, скульптура Рокепертюза принадлежит европейскому кельтскому течению и датируется временем около V века до н. э. Возникает разрыв с датировкой самого портика (III век до н. э.). Для его объяснения предложена гипотеза циркуляции статуй с памятника на памятник, по аналогии с Антремоном.
Физико-химический анализ материала показал, что во времени и пространстве следует разделять две серии. Первая — пилоны с нишами, линтели и статуя птицы, на которых читаются следы инструментов региональной эллинистической техники. Вторая — двуглавая скульптура и оба сидящих воина, чья иконография латенского типа сближается с Глаубергом.
Материал скульптуры привозной: известняк происходит из района Куду (Coudoux).
Полихромия