Социа́л-демокра́тия — политическая, социальная и экономическая идеология и философия, опирающаяся на социалистическое, профсоюзное, рабочее и демократическое движения и ставящая своей целью достижение социального равенства и социальной справедливости. Как правило, социал-демократия стремится к созданию либерально-демократического и социального государства всеобщего благосостояния, использующего смешанную и социально-ориентированную рыночную экономику. Идеология возникла в результате ревизии идей марксизма в течение первой половины XX века.
При этом идеология современной социал-демократии находится несколько левее социального либерализма и несколько правее демократического социализма. В отличие от демократических социалистов, социал-демократы выступают против упразднения капитализма и за сохранение большей части средств производства в частной собственностиVon Platz J. Social Democracy // The Routledge Handbook of Philosophy, Politics, and Economics. — Routledge, 2022. — с. 300—313. В отличие от социальных либералов, социал-демократы считают, что социальное равенство и экономические права равнозначны по своей важности, тогда как для социал-либералов превалирует значение экономических прав.
Принято считать, что социал-демократия сформировалась под влиянием социалистических течений, например, утопического социализма и марксизма, при этом концепция социал-демократии зарождалась в куда более ранние периоды политического развития.
Краткая история социал-демократии
Зарождение идеологии Впервые термин стал употребляться в «Рабочем братстве» Стефана Борна, когда его члены в конце 1840-х начали употреблять по отношению к себе название «социал-демократы», однако внятного объяснения того, что это вообще такое — не было, из-за чего до Первой мировой войны «социал-демократами» называли как марксистов, так и последователей левой идеологии (вне анархизма), вроде Ф. Лассаля и прочих приверженцев реформистского социализма. Таким образом, эта категория объединяла и радикальных революционеров — В. И. Ленина и Р. Люксембург, и умеренных эволюционистов типа Э. Бернштейна, и ортодоксальный «центр» типа К. Каутского.
Вот как выглядела социал-демократия в трудах В. И. Ленина в 1897 году:Практическая деятельность социал-демократов ставит себе, как известно, задачей руководить классовой борьбой пролетариата и организовать эту борьбу в её обоих проявлениях: социалистическом (борьба против класса капиталистов, стремящаяся к разрушению классового строя и организации социалистического общества) и демократическом (борьба против абсолютизма, стремящаяся к завоеванию в России демократизации политического и общественного строя России) […] с самого своего появления в качестве особого социально-революционного направления русские социал-демократы… всегда подчеркивали двоякое проявление и содержание классовой борьбы пролетариата, всегда настаивали на неразрывной связи своих социалистических и демократических задач, — связи, наглядно выраженной в названии принятом ими.
Окончательное закрепление термина, а соответственно отдельной идеологии происходит в 1863 году с учреждением СДПГ. Партия находилась под значимым идеологическим влиянием Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также Эдуарда Бернштейна, которые фактически структурировали и создали первую объединённую теорию социал-демократии, что привело к быстрому росту популярности идеологии по всему миру, кульминацией чего стало учреждение II Интернационала в 1889 годуБрайович С. М. Карл Каутский — эволюция его воззрений. — M.: Наука, 1982. — 231 с..
Сначала германская социал-демократия ожидала полного своего торжества, то есть социалистической революции, в самом близком будущем. Настаивание на легальности способов борьбы нисколько не противоречило этому, потому что партия многократно устами своих вождей, Либкнехта, Бебеля и других, настаивала на том, что законность гораздо выгоднее для прогрессивного движения, чем для реакционных сил, и что к насилию гораздо охотнее прибегают эти последние, чем сторонники первого. Но затем, несмотря на революционность Эрфуртской программы 1891 года, свидетельствовавшей как будто о том, что партия ни от чего из своего прошлого не отрекается, в действительности, политика СДПГ после 1890 года начала заметно изменяться. На том же эрфуртском съезде, на котором была выработана новая программа, обсуждался вопрос о так называемой новой тактике, предложенной депутатом Г. Фольмаром: Фольмар доказывал, что процесс, намеченный Марксом, совершается в действительности несколько иначе и, во всяком случае, гораздо медленнее, чем это думал Маркс, поэтому партия должна направить все свои силы на разрешение практических задач, таких как расширение фабричного законодательства и т. п. Тактика Фольмара подверглась строгому осуждению на съезде. Но с другой стороны подверглись осуждению и даже исключению из партии некоторые «молодые» (А. Ауербах, В. Вернер), составившие потом недолго просуществовавший «», которые нападали на понижение революционного духа, сказывавшееся в увлечении парламентской деятельностью. Наконец, в 1899 году вышла в свет книга одного из видных теоретиков и публицистов партии Эдуарда Бернштейна, в которой он утверждал, что социализм может восторжествовать не вследствие революционных преобразований, а путем медленных частичных реформ. Он писал: «Влияние социал-демократии станет гораздо больше, когда она найдет в себе мужество эмансипироваться от влияния фразы, и открыто станет тем, чем она уже является в действительности — демократически-социалистической партией реформы».
К началу XX века идеологическое влияние Бернштейна окончательно захватило контроль над социал-демократией, благодаря чему от социал-демократов начинают отделяться демократические социалисты и коммунисты, а основной идеей социал-демократов стало утверждение линии на эволюционную реформу государства, где главную роль играет сам процесс перехода страны к социализму, а не его итог. Благодаря этой подвижке, был смещён акцент с революционной борьбы на демократическую. Концепция произвела широкое впечатление на простых избирателей, благодаря чему социал-демократические силы по всему миру начали занимать главенствующие роли в политике, как например случилось в странах Скандинавии.
Социал-демократия XX века После октябрьской революции, коммунисты объявили социал-демократию «врагами рабочего движения и агентами капитала», а также начали ликвидацию демократии в пользу установления однопартийной диктатуры, из-за чего между двумя движениями сильно выросли противоречия. Впрочем, в связи с фашистской и нацистской угрозой, социал-демократы добивались заключения временных союзов в виде народных фронтов, однако уже после Второй мировой войны, особенно после процесса Кравченко, коммунистические силы в Европе начали стремительно ослабевать, на фоне чего социал-демократы окончательно утвердились в роли авангарда левого движенияНосик Б. М. Этот странный парижский процесс. — : Московский рабочий, 1991. — 256 с. — 20 000 экз. — ISBN 5-239-01144-3..
Началась золотая эпоха для социал-демократических сил. Те стали правящими или коалиционными силами, и, на фоне достижения значимых результатов, приобретают крайне большую популярность. На этом фоне социал-демократические партии окончательно отвергают марксизм по причине его устаревания (по мнению социал-демократов), как например произошло в СДПГ с принятием Годесбергской программы.
Взгляды Несмотря на то что социал-демократия крайне гибкая и реформационная идеология, у неё имеются три основных тезиса: свобода, справедливость и солидарность.
Политические тезисы социал-демократии: Децентрализованное федеративное симметричное государственное устройство; Парламентская республика; Двухпалатный парламент; Многопартийность, плюрализм, свобода, верховенство закона, полиархия, равенство перед законом, правовое государство; Конституционная парламентская представительная либеральная демократия; Внедрение систем демократии участия и прямой демократии; Развитие внутрипартийной демократии; Немонолитность государственного аппарата; Реорганизация и реформа специальных служб; Поощрение «Think Tank»; Использование принципа разделения властей и системы сдержек и противовесов; Развитие международных организаций и конфедераций; Прогрессивизм, реформизм, лейборизм, эгалитаризм, солидаризм; Мультикультурализм, космополитизм, интернационализм, безнационализм, антиимпериализм; Антиавторитаризм, антикоммунизм, антифашизм, гуманизм, пацифизм; Альтерглобализм, мультилатерализм.
Социальные тезисы социал-демократии: Социальное государство; Всеобщее образование и здравоохранение; Бесплатный общественный транспорт и интернет Wi-Fi; Социальное жильё и социальная ипотека; Создание равных прав человека; Феминизм, антирасизм, антисексизм; Борьба с дискриминацией; Развитие профсоюзов; Социальное партнёрство; Расширение и защита прав работников; Социальная мобильность; Улучшение условий труда; Контроль за иммиграцией, недопущение нелегальной иммиграции, однако помощь беженцам и мигрантам; Баланс свободы и регуляции религиозной политики, антиклерикализм, секуляризм;
Экономические тезисы социал-демократии:
Национализация стратегических, ключевых и критически важных для государства отраслей экономики или предприятий; ; Государство всеобщего благосостояния; Социальный капитализм; Многоукладная смешанная и социально-ориентированная рыночная экономическая система; Государственное регулирование экономики и экономическое вмешательство; Многообразие форм собственности; Государственно-частное партнёрство; Социальное инвестирование; Субсидирование обрабатывающей промышленности, малого и среднего бизнеса и инновационных отраслей экономики; Социальная ответственность бизнеса; Борьба с монополиями; Выравнивание региональных бюджетов; Зелёная политика, энвайронментализм; Постепенный переход на зелёную энергию и зелёную экономику; Субсидирование развития зелёной энергетики; Интеграция зелёной энергетики в жилищно-коммунальное хозяйство; Содействие четвёртой промышленной революции; Борьба с коррупцией и олигархией; Сокращение социально-экономического неравенства; Борьба с бедностью; Введение безусловного базового дохода; Борьба с безработицей; Создание .
Социал-демократы у власти Если в начале XX века вхождение представителя французских социалистов Александра Мильерана в буржуазное правительство было рассмотрено как предательство («казус Мильерана»), то после Первой мировой войны социал-демократические правительства стали регулярно появляться у власти в рамках двухпартийной системы демократических стран.
Хотя в годы «Великой депрессии» в ряде стран социал-демократические партии вынуждены были уйти в оппозицию (в Великобритании), а в Германии и Австрии в подполье, социал-демократия сохранилась, а в Швеции даже смогла укрепить свои позиции с помощью государственного регулирования экономики. Шведское правительство Ханссона смогло стабилизировать ситуацию за два года, и после этого относительное большинство шведских избирателей голосует за Социал-демократическую партию Швеции практически на всех выборах. Лишь после шведские социал-демократы потеряли власть впервые с 1936 года. Умеренная политика шведских социал-демократов (так называемый «шведский социализм») предусматривает рост социальных расходов без огосударствления экономики — все широко известные компании Швеции (ABB, Volvo, Saab, Electrolux, IKEA, Nordea и др.) никогда не были национализированы. Политолог Сеймур Липсет отмечал // Политические исследования. — 1991. — № 5—6.:
Парадоксально, что так называемые буржуазные партии — либералы, центристы и консерваторы — за первые три года правления (1976—1979) национализировали больше промышленных предприятий, чем социал-демократы за предыдущие 44 года. Но вернувшись к власти в 1982 году, социал-демократы занялись приватизацией.