Категориа́льная грамма́тика (К-грамматика, КГ) — формальная грамматика распознающего типаМельчук И. А. , возникшая благодаря деятельности К. Айдукевича, И. Бар-Хиллела и .
Система типов В рамках КГ каждой синтаксической единице приписывается категориальное значение, или тип. Вводится два простых (примитивных) типа: имя () и предложение (), — из которых по рекурсивным правилам с помощью операций левого и правого деления (они обозначаются как , ) могут быть получены сложные типы. Обозначение единицы сложного типа содержит обозначение некоторого более простого типа, а также указание на то, единицей какого типа следует дополнить данную единицу для получения единицы типа . Так, в КГ для английского языка непереходный глагол в личной форме, понимаемый как отношение между именем и предложением, получает сложный тип , что означает, что для получения предложения его следует дополнить подлежащим — именной группой (, NP); переходному глаголу присваивается тип , поскольку для его дополнения до предложения требуется сначала присоединить к нему прямое дополнение, а потом подлежащее. При этом скобки отражают порядок дополнения, а направление косой черты — линейный порядок следования элементов: если элемент с низшим положением в синтаксической структуре предшествует элементу, занимающему высшее положение, черта наклонена влево, если следует за ним — вправо.
Операции с типами В варианте КГ, предложенном И. Ламбеком, имеется несколько операций, которые разрешается производить с типами. В их число входят: аппликация () — замена сочетания двух соположенных типов на один тип, допустимая в том случае, если один тип является отношением, а второй соответствует правому элементу первого: , ; композиция () — приписывание единого сложного типа цепочке из двух сложных типов: , , , ; подъём типа (, ) — присвоение единице, рядом с которой находится способное присоединить её выражение, типа, позволяющего ей самой присоединить названное выражение: , Цветом выделена единица, не подвергающаяся преобразованию, но требуемая для его выполнения..
Получение в результате применения допустимых операций символа предложения означает, что анализируемое предложение грамматически правильно. Так, анализ грамматичного предложения John came 'Джон пришёл', имеющий вид , заканчивается получением , а неграмматичное предложение *John came Bill 'Джон пришёл Билла' не может быть успешно проанализировано: .
Примечания
Категория:Синтаксис