Справа TV Vest та Партія пенсіонерів Ругаланда проти Норвегії розглядалася в Європейському суді з прав людини наприкінці 2008 року. Суд постановив, що конкретна заборона (загальна заборона) політичної телевізійної реклами в Норвегії порушує статтю 10 Європейської конвенції з прав людини.

Контекст

Навесні 2003 року Партія пенсіонерів Ругаланда придбала права на трансляцію трьох різних політичних рекламних роликів своєї політичної партії на місцевому телеканалі TV Vest, оскільки регіональні вибори в Норвегії мали відбутися 15 вересня 2003 року. Повідомивши Норвезьке управління з питань медіа про рекламні ролики, воно попередило мовника, що трансляція політичної реклами є незаконною в Норвегії, і розглядало можливість штрафу для TV Vest, якщо рекламні ролики будуть показані в ефірі. Проте рекламні ролики транслНювалися протягом 11 днів з 14 серпня по 13 вересня, що спонукало Управління з питань медіа оштрафувати TV Vest на 35 000 норвезьких крон за порушення заборони на політичну рекламу.Потім TV Vest подала апеляцію до Міського суду Осло, який визнав трансляцію порушенням заборони. TV Vest подала апеляцію до Верховного суду, який надав дозвіл на апеляцію. TV Vest стверджувала, що заборона порушує статтю 10, але Верховний суд, 4 проти 1, постановив, що такого порушення не було.

Рішення

Суд постановив, що сама заборона політичної реклами не є порушенням статті 10, оскільки її метою було запобігти отриманню великими партіями зі значним фінансуванням більшого ефірного часу, ніж іншими партіями, які не мали коштів.Однак, Партія пенсіонерів Ругаланду — це невелика партія (яка отримала лише 2,5% регіональних голосів на виборах 2003 року) з незначним висвітленням у медіа, і яка не отримала жодного іншого відповідного етерного часу під час висвітлення виборів, окрім відповідної трансляції реклами. Оскільки Суд не визнав зміст реклами образливим або таким, що міг би знизити рівень політичних дебатів, втручання було визнано зайвим у демократичному суспільстві, що є порушенням Європейської конвенції з прав людини.

Примітки

Посилання

Текст рішення ЄСПЛ