У фізиці ефект спостерігача — це порушення системи актом спостереження.
Загальний опис Ефект спостерігача часто є результатом використання приладів, які за необхідності певним чином змінюють стан того, що вони вимірюють. Поширеним прикладом є перевірка тиску в автомобільній шині, що призводить до виходу частини повітря, тим самим змінюючи величину тиску, який спостерігається. Аналогічно, для спостереження несвітних об'єктів, потрібне світло, що потрапляє на нього, щоб він відбив це світло. Хоча ефекти спостереження часто незначні, об'єкт все одно зазнає змін. Цей ефект можна знайти в багатьох галузях фізики, але зазвичай його можна зафіксувати за допомогою різних приладів або методів спостереження.
Помітний приклад ефекту спостерігача відбувається в квантовій механіці, як показано в експерименті з подвійною щілиною. Фізики виявили, що спостереження квантових явищ за допомогою детектора або приладу може змінити результати вимірювань цього експерименту. Незважаючи на те, що «ефект спостерігача» в експерименті з подвійною щілиною викликаний наявністю електронного детектора, результати експерименту деякі інтерпретують як припущення, що свідомий розум може безпосередньо впливати на реальність. Однак, необхідність того, щоб «спостерігач» був свідомим, не підтверджується науковими дослідженнями та вважається помилковим уявленням, що корениться в поганому розумінні квантової хвильової функції ψ та процесу квантового вимірювання.«Of course the introduction of the observer must not be misunderstood to imply that some kind of subjective features are to be brought into the description of nature. The observer has, rather, only the function of registering decisions, i.e., processes in space and time, and it does not matter whether the observer is an apparatus or a human being; but the registration, i.e., the transition from the „possible“ to the „actual,“ is absolutely necessary here and cannot be omitted from the interpretation of quantum theory.» — Werner Heisenberg, Physics and Philosophy, p. 137«Was the wave function waiting to jump for thousands of millions of years until a single-celled living creature appeared? Or did it have to wait a little longer for some highly qualified measurer — with a PhD?» -John Stewart Bell, 1981, Quantum Mechanics for Cosmologists. In C.J. Isham, R. Penrose and D.W. Sciama (eds.), Quantum Gravity 2: A second Oxford Symposium. Oxford: Clarendon Press, p. 611.According to standard quantum mechanics, it is a matter of complete indifference whether the experimenters stay around to watch their experiment, or instead leave the room and delegate observing to an inanimate apparatus which amplifies the microscopic events to macroscopic measurements and records them by a time-irreversible process (). The measured state is not interfering with the states excluded by the measurement. As Richard Feynman put it: «Nature does not know what you are looking at, and she behaves the way she is going to behave whether you bother to take down the data or not.» ().
Причина ефекту криється в дуальній природі елементарних частинок.
Поняття спостерігача Термін спостерігач має у фізиці значення «вимірювальний прилад» (лінійка, термометр, фотоприймач та ін.). І, всупереч поширеній і впливовій помилці (якого, наприклад, дотримується Р. Пенроуз у своїх популярних книгах «Новий розум короля» і «Шлях до реальності, або Закони, що керують Всесвітом. Повний путівник»), не означає «людина», «свідома істота» або «свідома істота» або «свідома істота». Відповідно, слово «спостереження» означає «вимірювання», а не «сприйняття» або «відчуття». Необхідність того, щоб «спостерігач» був свідомим (а не просто існуючим, як існує ложка або лінійка, або амеба), не підтверджується науковими дослідженнями і визнана в науці як помилка, що корениться в поганому розумінні квантової хвильової функції і процесів квантових вимірювань. Див, наприкладBunge M. Philosophy of Physics. — D. Reidel Publishing Company, 1973. — P24-25;Squires, Euan J. (1994). «Does wavefunction reduction require conscious observers?». The Mystery of the Quantum World. Taylor & Francis Group. p. 62;Фейнман Р. «Фейнмановские лекции по физике», Том 3, Глава 3.2;Bell J. «Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics: Collected Papers on Quantum Philosophy». Cambridge University Press, 2004. p. 170 і див. опис досліду з двома щілинами (це саме той дослід, який і породив дискурс про роль спостерігача у хвильовій фізиці) вВихман Э. «Берклиевский курс физики, том 4: квантовая физика», глава 6, с250-253
Деякі інтерпретації квантової механіки постулюють центральну роль спостерігача квантового явища.Schlosshauer, Maximilian; Kofler, Johannes; Zeilinger, Anton (1 August 2013). «A snapshot of foundational attitudes toward quantum mechanics». Studies in History and Philosophy of Science Part B. 44 (3): 222—230. arXiv:1301.1069. Bibcode:2013SHPMP..44..222S. doi:10.1016/j.shpsb.2013.04.004. S2CID 55537196 Квантово-механічний спостерігач пов'язаний з питанням ефекту спостерігача, де вимірювання обов'язково вимагає взаємодії з вимірюваним фізичним об'єктом, впливаючи на його властивості через цю взаємодію. Термін «спостережуваний» набув технічного значення, позначаючи самоспряжений оператор, що представляє можливі результати випадкової величини.Rieffel, Eleanor G.; Polak, Wolfgang H. (4 March 2011). Quantum Computing: A Gentle Introduction. MIT Press. ISBN 978-0-262-01506-6.
Див. також Квантова свідомість
Інтернет-ресурси Ефект спостерігача: як погляд змінює реальність? | Експеримент Томаса Юнга СПОСТЕРІГАЧ, ЯКОГО НЕ ІСНУЄ: ПРАВДА КВАНТОВОЇ ФІЗИКИ.
Примітки