Свідчення канарки () — спосіб передачі інформації, здійснюваний через мовчання або заперечення.
Згідно із Патріотичним Актом (The Patriot Act), уряд США може направити секретний ордер інтернет-компанії на стеження за користувачем. Закон забороняє компанії розголошувати факт існування такого ордера (так званий «виверт 22»), проте компанія може обійти цю заборону, не порушивши при цьому закону: компанія може регулярно повідомляти користувача про те, що за ним у даний момент не ведеться прихованого спостереження — така фраза може бути вказана в будь-якому звіті компанії користувачеві. Якщо ж компанія отримає ордер, такого повідомлення у звіті не буде. Така ідея передачі повідомлень була запропонована відносно недавно у зв'язку з проблемою масового стеження в Інтернеті в умовах секретностіYahoo.
Компанія Apple в опублікованому 5 листопада 2013 Transparency ReportApple Transparency Report класично продемонструвала цей спосіб. Сторінка 5 документа містить в примітці до таблиці про кількість запитів на видачу інформації фразу: Apple ніколи не отримувала ордера відповідно до частини 215 закону The Patriot Act. Ми, ймовірно, оскаржимо подібний ордер в разі його отримання.
У разі отримання засекреченого ордера компанія Apple має право оскаржити його, але не має права розголошувати факт отримання такого ордера. Але в цьому випадку вищезгадана фраза зникне з наступного звіту. 18 вересня 2014 GeOM поінформував про те, що свідоцтво канарки пропало зі звіту Apple Transparency Report, що охоплює період липень-грудень 2013 і січень-червень 2014.
Походження терміна При видобутку вугілля в шахтах існує ризик отруєння чадним газом. Узята в шахту канарка відчувала вплив газу суттєво раніше за людину (завдяки більшій частоті дихання і швидшому обміну речовин). Таким чином, замовкання канарки попереджало шахтарів про небезпеку.
Примітки
Посилання Apple помістила приховане попередження в офіційний звіт