Także w tym roku Przemysław Zawrotny zrecenzował książkę dla czasopisma „Lampa”. Książkę opisał jako satyryczno-fantastyczną, a jej oryginalne wydanie z lat końca 80., związane z pomysłem negacji istnienia zjawisk nadnaturalnych i metafizycznych, w tym piekła, świetnie pasujące do ówczesnej sytuacji polityczno-światopoglądowej. Za udany uznał także satyryczne ukazanie absurdalnego południowoafrykańskiego kraju-dyktatury z jego fikcyjną religią. Za mniej udany uznał „popkulturowy bigos” postaci (Dracula, Frankenstein itp.), a także nawiązania do późniejszych reali geopolitycznych w późniejszych rozdziałach, które uznał za de facto polityczne komentarze, nie zawsze udane, i niekiedy „wciskane na siłę”. Pisząc o tych nowych opowiadaniach, uznał je za bardziej wulgarne (pod względem języka, w którym pojawiają się przekleństwa, a także opisywania seksu), co uznał jednak za „ani lepsze, ani gorsze”. W podsumowaniu uznał za pozycje za „miłą książkę”, jednak niezbyt zapadającą w pamięć.