Trudno także sformułować kryteria ich oceny, bowiem mogą nieraz przybierać formę jednego gestu lub słowa. Można jednak wyróżnić kilka typów ataków osobistych. Podział systematyczny zaproponowany w 2023 przez dr. Jakuba Prusia wyróżnia kilka typów takich chwytów erystycznych: obrazę, dywersję, zirytowanie rozmówcy oraz tu quoque. Zaproponowany podział typologiczny nie jest ani wyczerpujący ani rozłączny, wydzielone typy mogą się łączyć. Proponowana klasyfikacja pomija takie ataki osobiste, które nie są podejmowane w jakimś konkretnym celu, a są jedynie wyrazem bezsilności lub silnych emocji. W zestawieniu ujęty jest także piąty typ: „fałszywy zarzut”, który i opisali w 2006.
Atak jako obraza rozmówcy Głównym typem ataku osobistego jest chwyt erystyczny mający służyć obrażeniu rozmówcy lub zdezawuowaniu go w oczach słuchaczy. Wcześniejsza literatura przedmiotu w nieco chaotyczny sposób ujmowała takie zabiegi. Określane były jako abusive ad hominem, co należy klasyfikować jako typ ataku osobistego, mający na celu obrażanie rozmówcy.