Antoni Smuszkiewicz omówił książkę w artykule W obronie zasad, opublikowanym w „Nowej Fantastyce”. Smuszkiewicz pozytywnie oceniał konstrukcję powieści, uznając, że mimo mnogości wątków poszczególne elementy fabuły zostały ze sobą dobrze powiązane i podporządkowane nadrzędnej koncepcji utworu. Chwalił również język narracji, określając go jako „mistrzowski”. Zauważał zarazem, że obecne w powieści aluzje i język ezopowy, charakterystyczne dla literatury powstającej w warunkach cenzury, w momencie publikacji utworu mogły sprawiać wrażenie nieco anachronicznych.
Recenzję powieści opublikował również Bartłomiej Chaciński w artykule W poszukiwaniu świętego kufla w dodatku „Ex Libris” do „Życia Warszawy”, Jacek Inglot w tekście Powrót do rzeczywistości opublikowanym w „Odrze” i Agata Skowron-Nalborczyk w „Magazynie Literackim”.
W 2009 Lech Jęczmyk nazwał utwór „chyba najlepszą polską powieścią o stanie wojennym”.
W opracowaniu naukowym z 2014 Adam Mazurkiewicz krytycznie oceniał wykorzystanie przez Oramusa groteski i czarnego humoru, uznając, że nastawienie na szokowanie odbiorcy spłyca polityczno-społeczną problematykę powieści.