realia Mesyny, pozycję i stosunek do muzułmanów Tyberiasza vel Rajmunda III, a także wygląd Ibelinu, podobnie jak Madden, wytyka filmowi liczne błędy historyczne, m.in. przedstawienie średniowiecznej Europy, które nazywa "wręcz groteskowym" i "skrajnie nieprawidłowym". Jego zdaniem to celowy zabieg Scotta, tak by widz "wyrobił sobie zdanie o ciemnych wiekach średnich, co [...] łączy się z przedstawieniem cywilizacji arabskiej jako wzoru ucywilizowania i moralnych cnót". Izdebski twierdzi, że "toporny przekaz ideologiczny, porównujący łacinników do zwolenników amerykańskiego imperializmu, może mocno zrazić do tego dzieła". Warto odnotować jego uwagę nt. Saladyna: "«Królestwo Niebieskie» w dużej mierze jest winne utrzymywaniu się stereotypu [...] Saladyna jako nieskazitelnej osobowości" , a dalej pisze "...żył w okresie, gdzie władca musiał być okrutny i przebiegły. Tak samo ma się sprawa z jego wspaniałomyślnością – sięgał po nią wtedy, kiedy była taka potrzeba". Krzysztof Izdebski krytykuje też przedstawienie pobożności, w tym "ukazanie katolickiego kleru jako fanatyków żądnych zabijania niewiernych i traktowania tego jako coś dobrego", a postać Herakliusza nazywa "bodaj najmocniej skrzywdzoną przez Scotta".
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Królestwo niebieskie (film 2005) · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.