Polis (ou Pol.is ) est un logiciel de sondage participatif conçu pour les collaborations à grande échelle. En tant que technologie civique, Polis permet aux utilisateurs de partager leurs opinions et leurs idées. Son algorithme vise ensuite à mettre en avant les idées susceptibles de faciliter une meilleure prise de décision, notamment lorsqu'il y a de nombreux participants.
Polis a été reconnu pour avoir aidé à l'adoption de lois à Taïwan. Pol.is a également été utilisé en Amérique, au Canada, à Singapour, aux Philippines, en Finlande, en Espagne et dans d'autres gouvernements à travers le monde.
Histoire Pol.is a été fondée par Colin Megill, Christopher Small et Michael Bjorkegren après les mouvements Occupy Wall Street et Printemps arabe.
À Taïwan, pol.is est un élément clé de la suite d'outils open source de vTaiwan, utilisée pour ses initiatives de participation citoyenne issues du Mouvement étudiant Tournesol. Taiwan affirme que sur les 26 enjeux nationaux liés à la technologie abordés sur la plateforme, 80 % ont conduit à des actions gouvernementales. Pol.is est également utilisé par « Join », une plateforme nationale de délibération en ligne gérée par le gouvernement taïwanais.
En 2022, Wired a rapporté que Polis avait eu une influence sur le projet Community Notes chez Twitter.
En 2023, Megill a conseillé OpenAI sur la manière de faciliter la délibération à grande échelle de façon plus efficace que Polis, qui nécessitait encore un travail humain et une analyse considérables à l'époque. Il a contribué à l'attribution d'un million de dollars de subventions à des équipes travaillant sur la résolution du problème de la délibération à grande échelle. En 2023, Anthropic explorait également la possibilité de piloter le comportement des modèles à l'aide de Polis.
Comment ça marche Les participants à Pol.is sont anonymes et ne peuvent pas répondre directement aux messages des autres, afin d'éviter les attaques personnelles. Ses algorithmes ne sont pas conçus pour favoriser l'interaction et le défilement, mais pour faire émerger les points d'accord et ainsi mieux comprendre les nuances d'un large éventail d'opinions. Les participants sont invités à voter pour les propositions des autres participants, puis à proposer leurs propres propositions.
Réception Andrew Leonard, le Financial Times et VentureBeat décrivent Pol.is comme un antidote possible à la polarisation des débats sur Internet, grâce à la gamification du consensus. Audrey Tang partage cet avis : « Polis est bien connu pour être un type de réseau social qui, au lieu de polariser les utilisateurs pour susciter un soi-disant engagement, une dépendance ou une attention accrue, favorise automatiquement la création de dialogues et de prises de position constructifs. Ainsi, seules les idées qui s’adressent aux deux camps, ou à plusieurs camps, gagneront en visibilité sur Polis. »
Niall Ferguson soutient que l'approche consistant à utiliser des outils comme Pol.is et Join à Taïwan donne du pouvoir aux citoyens ordinaires plutôt qu'à l'élite et protège les libertés individuelles, offrant un contraste avec le modèle panoptique renforcé par l'IA observé en Chine.
Carl Miller a salué cette technologie comme ayant « gamifié la recherche de consensus ».
Dans une tribune publiée dans The Economist , Darshana Narayanan soutient que les outils open source basés sur l'apprentissage automatique comme Polis peuvent aider à contourner l'influence des intérêts particuliers ou des experts.
Jamie Susskind a cité Polis et Taïwan comme modèles de démocraties, notamment en ce qui concerne les questions de politique numérique.
Voir aussi
Démocratie délibérative Sondage d'opinion délibératif Machine Habermas Système de recommandation #Prise de décision Médias sociaux #Critique, débat et controverse
Liens externes
Couverture médiatique de l'organisation compilée par Pol.is Taïwan peut-il relancer la démocratie ? par Click ( BBC ) via YouTube
Références
Catégorie:Algorithme Catégorie:Démocratie Catégorie:Administration en ligne Catégorie:Fondation en 2012