Souahenrê Senebmiou est un roi de la .
Attestations vignette|gauche|redresse=0.3|Inscription de Souahenrê Senebmiou, provenant de Deir el-Bahari.
Attestations contemporaines
Trois ou quatre attestations contemporaines du roi ont été découvertes : un fragment de stèle en calcaire découvert par George Willoughby Fraser en 1893 à Gebelein et aujourd'hui au British Museum (BM EA24895) porte la mention « Le fils de Rê, de son corps, Senebmiou » ; la stèle représentait autrefois le roi portant la double couronne et faisant probablement une offrande, mais la plus grande partie du relief est perdue, le côté d'un petit naos découvert au temple funéraire de à Deir el-Bahari porte l'inscription de la titulature du roi, un bâton portant le nom de Nesout-bity du roi et inscrit pour le « Scellant royal, surveillant des habitants des marais, Senebni » a été trouvé dans une tombe désormais perdue à Cheikh Abd el-Gournah, sur la rive ouest du Nil, en face de Karnak, peut-être un sceau-scarabée, auparavant conservé dans la collection Northumberland, sans provenance connue mais dont le nom inscrit a été interprété de manière différente : soit Sânkhenrê (Montouhotepi), soit Souadjenrê (Nebiryraou ou Sehotepibrê), soit Souahenrê (Senebmiou) ; si Kim Ryholt prend le parti de Montouhotepi, Julien Siesse note que le scarabée est d'un point de vue stylistique daté de la première partie de la et attribue donc ce scarabée à Sehotepibrê.
Attestations ultérieures
Le Canon royal de Turin est gravement endommagé après la ligne de Merkaourê Sobekhotep (position 8.8) et il est impossible de déterminer l'identité et l'ordre chronologique des derniers rois de la à partir de ce document. Cependant, selon Kim Ryholt, suivi par Darrell D. Baker, le roi est peut-être cité à la position 8.17, où il peut être lu Se[...]enrê, qui lui crédite d'un an de règne. Toutefois, ils notent que cette attribution est loin d'être certaine car elle pourrait également correspondre à un autre obscur roi de cette période portant le nom de Sékhâenrê. Julien Siesse ne conserve cependant pas cette identification, plaçant le roi dans la .
Le roi est également mentionné sur la liste de Karnak à la position 49.
Position chronologique
La position chronologique exacte de ce roi est très incertaine. En effet, Jürgen von Beckerath, Claude Vandersleyen, Kim Ryholt et Detlef Franke le placent à la fin de la , à la quarante-et-unième place pour von Beckerath et sans position précise pour les trois autres chercheurs. Les attestations contemporaines de Souahenrê Senebmiou étant peu nombreuses et provennant toutes de la Haute-Égypte, Darrell D. Baker et Daphna Ben Tor suggèrent que cela pourrait indiquer que la avait perdu le contrôle de la Basse et peut-être de la Moyenne-Égypte à cette époque.
Julien Siesse, quant à lui, le place à la fin de la , sans position exacte non plus. Siesse base son analyse sur le fait qu'aucun roi de la , à l'exception du premier d'entre eux, n'est attesté à Deir el-Bahari : seuls des rois de la et certains rois non classés (Ousermontou, Sékhâenrê, Souahenrê Senebmiou, Djedneferrê Dedoumes et Soudjârê Montouhotep) y sont attestés, faisant ainsi de ces derniers des rois de la .
Titulature
Notes et références
Bibliographie
.
.
Catégorie:Index égyptologique Catégorie:Pharaon de la XIIIe dynastie égyptienne Catégorie:Pharaon de la XVIe dynastie égyptienne