Desde o início da guerra em Gaza, em 7 de outubro de 2023, os militares e as autoridades israelenses cometeram inúmeros crimes de guerra, como o castigo coletivo do povo palestino, ataques contra civis em áreas densamente povoadas (incluindo bombardeios de hospitais e instalações médicas, campos de refugiados, escolas e instituições de ensino e serviços municipais); a tortura e execução de civis; a violência sexual, incluindo estupro; e o genocídio. Outras acusações de crimes de guerra contra Israel incluem evacuações forçadas, maus-tratos e tortura de prisioneiros palestinos e a destruição do patrimônio cultural. Organizações humanitárias como a Human Rights Watch, a Anistia Internacional, a B'Tselem e a Oxfam, bem como grupos e especialistas em direitos humanos, incluindo a Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU e relatores especiais das Nações Unidas, documentaram essas ações.

Israel enfrentou acusações legais por sua conduta na guerra. No Tribunal Internacional de Justiça, Israel foi acusado de cometer genocídio em Gaza. Em maio de 2024, o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa israelense Yoav Gallant por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo o uso da fome como arma de guerra.

Embora Israel tenha enfrentado condenação internacional por seus supostos crimes de guerra, também manteve o apoio contínuo dos Estados Unidos. Em outubro de 2023, o Secretário de Estado estadunidense, Antony Blinken, indicou que o governo Biden não tinha limites quanto às ações israelenses, ou seja, não havia limites para o apoio militar. Como o maior fornecedor de armas de Israel, os EUA foram acusados ​​de cumplicidade nos crimes de guerra israelenses.

Proporcionalidade e distinção miniatura|Edifício palestino destruído em Gaza, outubro de 2023. A adesão de Israel aos princípios da distinção e da proporcionalidade, conforme exigido pelas leis da guerra, tem sido questionada. O primeiro princípio exige que os exércitos distingam entre alvos militares legítimos e civis protegidos. O segundo princípio exige que, ao atacar um alvo militar legítimo, o dano esperado causado a civis ou bens civis seja proporcional e não excessivo (desproporcional) em relação à vantagem militar antecipada.

A Human Rights Watch afirmou que o número total de mortes de civis e o uso de armas poderosas por Israel em bairros densamente povoados de Gaza levantam "sérias questões" sobre a legalidade da conduta israelense. A Human Rights Watch argumentou ainda que uma proporção maior de vítimas entre mulheres e crianças indica uma falta de proporcionalidade, demonstrando o que descrevem como "um desrespeito pelas vidas palestinas". A Anistia Internacional acusou Israel de crimes de guerra. Em um relatório publicado, analisou cinco incidentes ocorridos entre 7 e 12 de outubro, nos quais as Forças de Defesa de Israel (IDF) atacaram áreas residenciais em Gaza. O relatório constatou que, em vários casos, as IDF atingiram alvos sem qualquer indício de atividade militar e que esses ataques foram de natureza "indiscriminada". Fontes anônimas das Forças de Defesa de Israel (IDF), citadas em uma reportagem da +972 Magazine, indicaram um "afrouxamento das restrições" nas regras de engajamento e que, em diversos casos, a IDF atacou alvos mesmo sem qualquer evidência de atividade militar. A reportagem afirma que a justificativa por trás desses ataques era "prejudicar a sociedade civil palestina" e, segundo uma fonte citada na reportagem, "levar civis a pressionar o Hamas".

Especialistas citados pelo The Washington Post argumentam que certos ataques aéreos israelenses demonstram que Israel tem uma tolerância a baixas civis "ordens de magnitude maior" do que a dos EUA em sua guerra contra o Estado Islâmico. Autoridades das Nações Unidas (ONU) e grupos de direitos humanos argumentam que Israel não fez o suficiente para proteger civis. Em março de 2024, a ONU afirmou que mais crianças foram mortas em Gaza em quatro meses do que em quatro anos de todas as guerras ao redor do mundo juntas. Philippe Lazzarini, chefe da agência da ONU para refugiados palestinos, declarou: "Esta guerra é uma guerra contra as crianças".

miniatura|Três homens carregam o corpo de uma mulher para o Hospital Indonésio, no campo de refugiados de Jabalia, em outubro de 2023. Emanuela-Chiara Gillard, pesquisadora associada da Chatham House, argumentou que, dada a dimensão e a natureza dos ataques de 7 de outubro, Israel tem o direito à autodefesa, que poderia incluir seu objetivo militar declarado de destruir o Hamas. Ela acrescentou que o Hamas ameaçou repetir o ataque e erradicar o estado de Israel. Segundo a revista The Economist, o direito dos conflitos armados e o direito internacional humanitário concedem a Israel flexibilidade no que diz respeito à tomada de ações militares contra o Hamas, mas, na visão da publicação, a "definição de alvos militares de Israel está sendo levada ao limite".

Amichai Cohen, um advogado israelense, alega que Israel não ataca civis deliberadamente, mas que as táticas do Hamas dificultam a ação sem afetar civis. Jill Goldenziel, uma professora de direito americana, argumentou que, mesmo que Israel realizasse todos os ataques legalmente e com a máxima precisão, ainda assim haveria baixas civis em guerras. Ela afirmou que o objetivo de uma análise de proporcionalidade é decidir se os ataques são excessivos. Autoridades de segurança israelenses declaram que seus critérios de proporcionalidade neste conflito permanecem inalterados e que recebem assessoria jurídica em relação aos ataques. Outros funcionários israelenses, falando anonimamente, reconheceram que Israel atacou "residências privadas e estruturas públicas, como o Parlamento de Gaza e a Universidade Islâmica", que anteriormente não seriam consideradas valiosas o suficiente para justificar o risco à vida civil.

Em abril de 2024, a Human Rights Watch concluiu que Israel violou o direito internacional ao lançar um ataque aéreo contra um prédio de apartamentos em Gaza, matando 106 pessoas, incluindo 54 crianças, já que não havia alvos militares viáveis ​​na área.

Em junho de 2024, o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos descreveu possíveis violações dos princípios da proporcionalidade e da distinção durante o massacre no campo de refugiados de Nuseirat. Mais tarde, no mesmo mês, o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos divulgou um relatório sobre seis ataques israelenses nos quais as Forças de Defesa de Israel podem ter "violado sistematicamente os princípios da distinção, da proporcionalidade e das precauções em ataques". Após o ataque à escola Al-Tabaeen, Tariq Kenney-Shawa, pesquisador da Al-Shabaka, sugeriu que o ataque violou o princípio da proporcionalidade. Em resposta a uma campanha israelense nas redes sociais que afirmava que "não existem civis inocentes" em Gaza, Mark Kersten, professor da Universidade do Vale Fraser, declarou: "É exatamente o que os perpetradores de atrocidades dizem". Em junho de 2024, uma Comissão de Inquérito da ONU concluiu que a escala do assassinato de palestinos por Israel constituía um crime contra a humanidade.

Em agosto de 2024, dados de Gaza indicavam que a guerra era uma das mais mortíferas do século XXI. O Papa Francisco sugeriu que os ataques de Israel ao Líbano e Gaza, eram desproporcionais.

Ataques indiscriminados miniatura|Vista aérea mostrando a destruição de Rafa em janeiro de 2025. Nos dois primeiros dias da guerra, a Força Aérea Israelense atacou 1.500 alvos em Gaza. O site Ynet noticiou que Netanyahu exigiu saber por que não haviam atingido 5.000, dizendo: "Não estou interessado em alvos... Derrubem casas, bombardeiem com tudo o que tiverem". Na primeira semana da guerra, as Forças de Defesa de Israel (IDF) realizaram 6.000 ataques aéreos em Gaza, matando mais de 3.300 civis e ferindo mais de 12.000 pessoas. Os ataques atingiram locais especificamente protegidos, incluindo hospitais, mercados, campos de refugiados, mesquitas, instituições de ensino e bairros inteiros. Um grupo de relatores especiais da ONU afirmou que os ataques aéreos de Israel são indiscriminados e equivalem a punição coletiva. Eles declararam que esses ataques aéreos são "absolutamente proibidos pelo direito internacional e constituem um crime de guerra".

Durante dois ataques aéreos em 10 e 22 de outubro de 2023, as Forças de Defesa de Israel (IDF) utilizaram munições de ataque direto conjunto em ataques descritos pela Anistia Internacional como "ataques diretos contra civis" ou "ataques indiscriminados". Em 24 de outubro, o Secretário-geral da ONU, António Guterres, pediu um cessar-fogo imediato, após afirmar que Israel havia cometido "claras violações" do direito internacional humanitário. Em 13 de novembro de 2023, Israel bombardeou o Comitê de Reconstrução de Gaza, levando três estados árabes a condenarem o ataque, com a Jordânia classificando-o como "um crime de guerra hediondo a ser adicionado ao histórico criminal de Israel". Em 12 de janeiro de 2024, o porta-voz do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos declarou que os ataques de Israel não levavam em consideração a distinção, a proporcionalidade e as precauções, expondo Israel à responsabilização por crimes de guerra.

Em fevereiro de 2024, as Forças de Defesa de Israel (IDF) bombardearam e destruíram o escritório de desenvolvimento da Faixa de Gaza, pertencente ao governo belga. Em resposta, a Bélgica convocou o embaixador israelense e condenou a "destruição de infraestrutura civil" como uma violação do direito internacional. Em 6 de fevereiro, a ONU declarou que um ataque israelense a Rafa poderia configurar crimes de guerra.

Ver também Limpeza social

Notas

Ligações externas

Categoria:Crimes de guerra de Israel