Donald Trump, Presidente dos Estados Unidos, recusou-se, de forma controversa, a divulgar suas declarações de imposto de renda após ser eleito presidente pela primeira vez em 2016, embora tenha prometido fazê-lo durante sua campanha. Em 2021, o procurador distrital de Manhattan (DA) obteve vários anos das informações fiscais de Trump e, no final de 2022, o obteve e divulgou seis anos de suas declarações.

Trump repetida e falsamente alegou que não poderia divulgar as declarações enquanto elas estivessem sob auditoria pelo Internal Revenue Service (IRS). Depois que os Democratas conquistaram a maioria na Câmara dos Representantes nas eleições de 2018, Trump processou para impedir que suas declarações fossem divulgadas pelo IRS ou por seus contadores, que estavam sendo solicitadas por certos funcionários estaduais e comitês do Congresso. O pedido do DA de Manhattan por registros como parte de sua investigação criminal da The Trump Organization (sobre um pagamento de suborno feito durante a campanha presidencial de 2016 e suposta fraude fiscal) foi apelado à Suprema Corte dos EUA, resultando em uma decisão de 2020 rejeitando as alegações de Trump de que o presidente detém imunidade absoluta de processo criminal. Em fevereiro de 2021, a empresa de contabilidade de Trump, Mazars, forneceu ao DA oito anos das declarações de imposto de renda de Trump.

Em maio de 2019, o presidente do Comitê de Meios e Arbitrios, Richard Neal, solicitou seis anos dos registros fiscais de Trump; após os recursos se esgotarem, ele recebeu os documentos em 30 de novembro de 2022. Quatro semanas depois, o comitê votou 24–16 em linhas partidárias para divulgar as declarações ao público, o que foi feito em 30 de dezembro. O comitê descobriu que o IRS deixou de auditar os impostos de Trump durante os dois primeiros anos de sua presidência, e que a única auditoria conduzida durante seu mandato nunca foi concluída.

Em 2019, o Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA intimou a Mazars para obter registros fiscais e outros relacionados a uma investigação sobre a conduta de Trump; um recurso à Suprema Corte resultou em uma decisão delineando as circunstâncias em que o Congresso pode solicitar registros presidenciais sem violar a separação de poderes. Também em 2019, a Califórnia promulgou temporariamente uma legislação para exigir que os candidatos presidenciais divulgassem declarações de imposto de renda para serem incluídos na cédula das primárias, e o Estado de Nova Iorque aprovou uma lei permitindo a divulgação de declarações de imposto de renda estaduais a comitês do Congresso para fins válidos.

Histórico da controvérsia Em 1999, enquanto Donald Trump considerava concorrer à presidência pelo Partido Reformista, ele disse que "provavelmente não teria problema" em divulgar suas declarações de imposto de renda se concorresse.

Em abril de 2011, Trump disse que quando o Presidente Barack Obama produzisse "sua certidão de nascimento... eu adoraria entregar minhas declarações de imposto de renda." A certidão de nascimento de Obama foi divulgada uma semana depois, resultando em Trump dizer que suas declarações de imposto de renda seriam divulgadas "no momento apropriado".

Uma empregada doméstica imigrante indocumentada da Costa Rica trabalhando no Trump National Golf Club em Bedminster, Nova Jérsia, ganhou $26.792,90 e pagou mais em impostos de renda federais do que Trump ($0) em 2011.

Em 2012, Trump procurou que as declarações de imposto de renda do candidato presidencial republicano Mitt Romney fossem divulgadas em 1º de abril, que "historicamente é a época em que todos as entregam". Naquele ano, Trump também disse que não ver as declarações de imposto de renda de um candidato presidencial levaria as pessoas a pensar que havia "quase, tipo, algo errado. O que há de errado?"

O ex-assessor político de Trump, Sam Nunberg, disse em 2013 e 2014 que Trump havia considerado a possibilidade de divulgar suas declarações de imposto de renda como parte de uma campanha presidencial, acreditando que mostrar o quão pouco pagava em impostos o faria parecer um empresário astuto. Nunberg disse que em novembro de 2014, ele havia persuadido Trump a mudar de curso e reter suas declarações de imposto de renda, já que Trump decidiu que "queria parecer rico em vez de inteligente". Em maio de 2014, Trump disse em uma entrevista: "Se eu decidir concorrer a um cargo, produzirei minhas declarações de imposto de renda, absolutamente, e adoraria fazer isso."

Campanha de 2016

Em fevereiro de 2015, Trump disse que divulgaria declarações de imposto de renda se concorresse à presidência. Em outra ocasião naquele mês, ele declarou: "Não tenho objeção a, certamente, mostrar declarações de imposto de renda." Mais tarde, em fevereiro de 2015, Trump avisou: "Vou dizer a vocês de antemão ... quero pagar o mínimo de impostos possível como pessoa física". Em maio de 2016, Trump expressou sentimentos semelhantes, afirmando que tenta "muito pagar o mínimo de imposto possível". Em 2015, Trump criticou executivos corporativos e "caras de fundos hedge" por pagarem zero ou impostos insignificantes. Ele também alegou em 2011 e 2012 que metade de todos os americanos não paga imposto de renda, afirmando, "isso é um problema", enquanto aludia à dívida pública "paralisante". Em 2012, Trump havia criticado o Presidente Obama por "apenas" pagar uma alíquota de imposto em torno de 20%. Trump anunciou sua candidatura à presidência em junho de 2015.

Em janeiro de 2016, Trump foi questionado por Chuck Todd se divulgaria suas declarações de imposto de renda, ao que Trump respondeu: "vamos trabalhar nisso no próximo período, Chuck. Absolutamente. ... no momento apropriado, você ficará muito satisfeito." Em fevereiro de 2016, Trump disse que divulgaria suas declarações de imposto de renda "[p]rovavelmente nos próximos meses. Estão sendo trabalhadas agora." Mais tarde naquele mês, Trump alegou falsamente que não poderia divulgar suas declarações de imposto de renda enquanto estivesse sob auditoria. Nada impede um contribuinte de divulgar suas próprias declarações de imposto de renda; o IRS confirmou que os indivíduos são livres para compartilhar suas próprias informações fiscais. Todos os presidentes de Richard Nixon em diante divulgaram voluntariamente suas declarações de imposto de renda anualmente, e o IRS automaticamente (desde a década de 1970) audita as declarações de imposto de renda de presidentes e vice-presidentes.

Em maio de 2016, Trump disse que não divulgaria suas declarações de imposto de renda antes da eleição de novembro de 2016. Trump também disse em maio de 2016 que "não há nada a aprender com" suas declarações de imposto de renda, e disse na ABC News que sua alíquota de imposto "não é da sua conta". A recusa de Trump rompeu com a tradição, já que todos os principais indicados presidenciais de 1976 em diante divulgaram suas declarações de imposto de renda.

Trump foi criticado por sua recusa em divulgar informações fiscais. Mitt Romney chamou a recusa de Trump de "desqualificante" e disse que a única razão lógica para Trump era que "há uma bomba nelas." John Fund da National Review temia que as declarações contivessem uma "bomba-relógio" eleitoral e pediu aos delegados da convenção republicana que se abstivessem de votar em Trump se ele não divulgasse as informações.

Durante os debates presidenciais, a oponente de Trump, Hillary Clinton, criticou Trump por não divulgar suas declarações de imposto de renda, dizendo que apenas "alguns anos" das declarações de Trump estavam publicamente disponíveis, "e eles mostraram que ele não pagou nenhum imposto de renda federal." Trump respondeu: "Isso me faz inteligente." Clinton continuou, sugerindo que Trump poderia não ter "pago nenhum imposto de renda federal por muitos anos"; Trump respondeu dizendo que os impostos que pagou "seriam desperdiçados" pelo governo.

Eleição de 2016 e depois Fragmentos de informações sobre os impostos de Trump vazaram em múltiplas ocasiões em torno da época de sua eleição como presidente. Em 2016, The Washington Post noticiou uma auditoria anterior das declarações de imposto de renda de Trump para 2002 a 2008 pelo Internal Revenue Service (IRS) que foi "encerrada administrativamente por acordo com o IRS sem avaliação ou pagamento, em bases líquidas, de qualquer deficiência". A auditoria centrou-se numa potencial falha em reportar dívidas canceladas como rendimento por Trump, e se ele realizou uma troca de ações por dívida. Alguns advogados tributários especulam que o governo pode, em última análise, ter reduzido o que Trump pôde reivindicar como perda sem exigir que ele pagasse quaisquer impostos adicionais. Não se sabe se o IRS contestou o uso da troca de ações por dívida por Trump, que é uma manobra de legalidade questionável. O Congresso havia anteriormente proibido trocas de capital por dívida por corporações em 1993, e por parcerias como a de Trump em 2004.

Em vazamentos separados, partes das declarações de 1995 e 2005 de Trump foram examinadas por várias organizações de notícias. Em 2016, The New York Times examinou três páginas de sua declaração de 1995 e descobriu que naquele ano, ele declarou uma perda operacional líquida de mais de US$ 500 milhões. Sob a seção 172 do Código da Receita Federal, isso deu a Trump uma perda líquida de US$ 915,7 milhões. Esta perda foi transportada para compensar o rendimento por até 18 anos após ter sido originalmente reivindicada, e poderia tê-lo permitido não pagar impostos nenhum durante esses anos. Em março de 2017, o jornalista David Cay Johnston obteve as duas primeiras páginas das declarações de imposto de renda federal de Trump de 2005, que foram entregues a Rachel Maddow e exibidas na MSNBC. Essas páginas mostraram que o rendimento bruto ajustado de Trump era de US$ 153 milhões, com US$ 103 milhões em perdas; ele pagou US$ 38 milhões em impostos federais, incluindo US$ 31 milhões para o imposto mínimo alternativo, que ele estava tentando abolir. A Casa Branca descreveu as perdas como sendo de "depreciação em larga escala para construção" e disse que a declaração havia sido "publicada ilegalmente". Johnston disse que publicar os formulários era legal porque ele não os estava procurando e "eles podem até ter sido enviados pelo próprio Sr. Trump". Uma equipe de jornalistas do New York Times incluindo Susanne Craig e David Barstow achou que o rendimento parecia inconsistente com qualquer um dos empreendimentos conhecidos de Trump na época e suspeitou que pudesse estar relacionado à venda em 2004 de ativos herdados de seu pai, Fred Trump. Isso desencadeou uma investigação maior sobre as finanças de Fred e Donald Trump.

Como presidente, Trump continuou a reter suas declarações de imposto de renda. Em maio de 2017, Trump disse que "poderia" divulgar suas declarações de imposto de renda somente depois de deixar a presidência. Isso apesar de seu compromisso anterior feito durante sua campanha de divulgar suas declarações de imposto de renda quando não estivessem mais sob auditoria.

Em 2018, a investigação do New York Times sobre as finanças de Fred e Donald Trump revelou que, apesar das alegações deste último de ser um bilionário self-made, ele na verdade recebeu mais de US$ 400 milhões (em dólares de 2018) de seu pai, a maior parte de maneiras que evitavam o pagamento de imposto sobre doações ou herança. O relatório de 13.000 palavras foi um dos artigos investigativos mais longos já publicados pelo Times.

Em 29 de setembro de 2023, promotores federais anunciaram que estavam acusando alguém de vazar os dados das declarações de imposto de renda de Trump enquanto ele era contratado do IRS de 2018 a 2020. Em outubro, Charles E. Littlejohn confessou-se culpado de divulgação não autorizada de declarações de imposto de renda e informações de declarações. Em 29 de janeiro de 2024, ele recebeu a sentença máxima possível de cinco anos de prisão federal e foi multado em US$ 5.000.