O massacre de Porzûs consistiu no assassinato, entre 7 e 18 de fevereiro de 1945, de dezessete guerrilheiros (incluindo uma mulher, sua ex-prisioneira) das Brigadas de Osoppo, grupos de orientação católica e laico-socialista, por um grupo de guerrilheiros – principalmente Gappistas – membros do Partido Comunista Italiano. O incidente, considerado um dos mais trágicos e controversos da Resistência Italiana, foi e continua sendo fonte de muita controvérsia a respeito dos instigadores do massacre e suas motivações. Os eventos ligados a Porzûs transcenderam seu contexto local desde os anos em que ocorreram, tornando-se parte de uma discussão historiográfica, jornalística e política mais ampla sobre a natureza e os objetivos imediatos e futuros do PCI naqueles anos, bem como sobre suas relações com os comunistas iugoslavos e a União Soviética.

Contexto histórico

Partidários iugoslavos na Eslávia Friuliana Na história da guerra de libertação, a situação no extremo nordeste do então território italiano apresenta algumas características muito peculiares. Parte da região era habitada por populações eslovenas – em grande maioria em diversas áreas – a área também inclui uma região conhecida na época como "Eslávia Veneziana" (hoje chamada principalmente de Eslávia Friulana, Benečija em esloveno), que pertenceu à República de Veneza durante séculos e foi incorporada ao Reino da Itália em 1866. Durante a Segunda Guerra Mundial, em abril de 1941, a Itália participou da invasão da Iugoslávia e anexou parte de seu território. Por mais de dois anos, as forças armadas italianas participaram ativamente, juntamente com a Wehrmacht e várias unidades colaboracionistas eslovenas, croatas, bósnias e sérvias, no controle do território e na repressão de qualquer oposição à dominação do Eixo e dos estados satélites croatas e sérvios. Em 10 de setembro de 1943 – dois dias após o anúncio do armistício italiano e a consequente dissolução das forças armadas italianas – a Eslávia veneziana foi formalmente incluída pelos alemães na Zona Operacional do Litoral Adriático, território sobre o qual a soberania da República Social Italiana (RSI) era puramente nominal, tornando-se palco de uma intensa repressão antipartidária coordenada pelo chefe local da SS, Odilo Globočnik.

Nesse contexto geográfico, três tipos de formações partidárias operavam simultaneamente: os eslovenos do IX Korpus, fortemente organizados e inseridos no Exército Popular de Libertação da Iugoslávia (em esloveno: Narodnoosvobodilna vojska in partizanski odredi Jugoslavije – NOV in POJ, ou NOVJ), algumas Brigadas Garibaldi, entre as quais em particular aquelas incluídas na Divisão Garibaldi "Natisone", composta principalmente por militantes comunistas, e as Brigadas Osoppo-Friuli, com componentes de inspiração monarquista, acionista, socialista, secular e católica.

Todas as terras a leste do rio Isonzo – e em qualquer caso, onde quer que vivesse uma população de etnia eslovena, incluindo a Eslávia veneziana – foram reivindicadas desde o final de 1941 pelo Comitê Central do Partido Comunista da Eslovênia (PCS), a força hegemônica da Frente de Libertação Eslovena (Osvobodilna fronta - Of),. que as declarou oficialmente anexadas em setembro de 1943.Nos dias imediatamente seguintes ao anúncio do armistício, as estruturas diretivas dos movimentos de libertação esloveno e croata promulgaram duas declarações distintas, pelas quais proclamaram anexadas à Iugoslávia a Ístria (subdividida entre Eslovênia e Croácia) e a Venezia Giulia (à Eslovênia). As declarações foram confirmadas em 30 de novembro de 1943 em Jajce pelo órgão federal máximo, a Presidência do Conselho Antifascista de Libertação Popular da Iugoslávia (AVNOJ). Sobre o assunto, ver Egidio Ivetic (org.), Istria nel tempo. Manuale di storia regionale dell'Istria con riferimenti alla città di Fiume, Centro di Ricerche Storiche di Rovigno, Unione Italiana di Fiume, Università Popolare di Trieste, Rovigno 2006, p. 566. O Kps já havia de fato declarado o Litoral esloveno como parte do novo Estado esloveno durante sua conferência regional de 4-5 de dezembro de 1942 . Nesses territórios, os iugoslavos reivindicavam o comando de todas as operações militares, submetendo as demais formações de combate ao controle do NOVJ, em direta conexão com o que o secretário da Comintern, Georgi Dimitrov, havia estabelecido, após um pedido específico de Tito, em carta datada de 3 de agosto de 1942: ele havia providenciado para que toda a Venezia Giulia fosse subordinada ao PCS pelas estruturas do PCI.As ordens de Dimitrov eram as seguintes: "O CC da Eslovênia e o CC da Iugoslávia devem exigir dos companheiros italianos um relatório de suas atividades. Constituir grupos do KPS [Partido Comunista da Eslovênia] nos antigos bairros italianos, onde vivem eslovenos e croatas: Ístria, Trieste e outros lugares. Desenvolver ali o movimento partidário não é apenas justo, mas também urgente. Da mesma forma, é extremamente urgente que tudo seja levado a cabo pelo comando, em contato com os camaradas italianos, na constituição das organizações para a luta partidária e antifascista na Ístria, em Trieste e em Fiume". O historiador Patrick Karlsen conclui que "As instruções de Dimitrov reconheciam inequivocamente a hegemonia do movimento comunista esloveno sobre o italiano na Venezia Giulia (...). Essas regiões, do ponto de vista das estruturas do partido, não deviam mais ser consideradas de pertinência italiana, mas zona de operações do Kps". . O objetivo dos partisans iugoslavos era triplo: libertar as áreas ocupadas pelos exércitos do Eixo, criar uma série de fatos consumados para fundamentar suas reivindicações territoriais e eliminar qualquer oposição durante as operações de guerra – real ou potencial – a este plano e ao mesmo tempo proceder com uma revolução social do tipo marxista.Orietta Moscarda, Violenza politica e presa del potere in Jugoslavia, em .

A posição do PCI

Premissas A primeira posição assumida pelo Partido Comunista Italiano sobre a questão das fronteiras orientais da Itália foi expressa em 1926, durante o terceiro congresso em Lyon. Nessa ocasião, o PCd'I adotou as diretrizes do quinto congresso da Internacional Comunista (Moscou, 1924), que havia elaborado a política denominada "desmembramento da Iugoslávia": o PCd'I e o Partido Comunista da Iugoslávia deveriam cooperar para separar os povos da monarquia de Karađorđević. A abordagem da questão girava em torno do slogan de Lenin sobre o direito à autodeterminação,V.I. Lenin, Sobre o direito de autodeterminação das nações (1913), em Obras completas, vol. XX, Editori Riuniti, Roma 1966. possivelmente até o ponto de separação do Estado majoritário.. No quarto congresso do PCd'I, realizado em Colônia em 1931, "o direito das minorias nacionais à autodeterminação até o ponto de separação do Estado italiano" foi expressamente reafirmado..

Em dezembro de 1933, delegações reunidas em Moscou elaboraram uma "Declaração Conjunta dos Partidos Comunistas da Iugoslávia, Itália e Áustria sobre a Questão Eslovena",Publicada pela primeira vez em Lo Stato operaio em abril de 1934, foi republicada também por l'Unità no número 4 (clandestino) de 1934, com o título na qual os três partidos declararam que eram "a favor da autodeterminação do povo esloveno, sem quaisquer reservas, e até a separação dos eslovenos dos estados imperialistas que os oprimem hoje, e que são a Itália, a Iugoslávia e a Áustria", afirmando ao mesmo tempo que "quem não trabalha e não luta para implementar esta linha política (...) não é um comunista, mas um oportunista que deve ser combatido".

Em 1935, o PCd'I promoveu um acordo com todas as forças eslovenas, comunistas e outras, numa "frente popular" antifascista. Tendo recebido um pedido de esclarecimentos de alguns comunistas "alarmados" de Trieste, no ano seguinte o clandestino L'Unità publicou um artigo esclarecedor, no qual confirmou "o convite aos nacionalistas eslovenos e croatas de Venezia Giulia (...), para trabalharem em conjunto com os comunistas e nacionalistas do antigo TIGR para a constituição de uma frente popular (...), como forma de alcançar a liberdade política e nacional em Venezia Giulia", reiterando "o direito das minorias oprimidas à autodeterminação até ao ponto de separação do Estado italiano", considerando esta posição "uma questão de princípio para nós, comunistas italianos".

Os acontecimentos na fase final da guerra O esloveno Edvard Kardelj, um dos mais importantes colaboradores de Tito, em carta datada de 9 de setembro de 1944, enviada à liderança do PCI Norte da Itália por intermédio de Vincenzo Bianco – escolhido pessoalmente por Togliatti como delegado do partido junto à Frente de Libertação Eslovena – escreveu que, dentro das formações partidárias italianas, era necessário "expurgar todos os elementos imperialistas e fascistas". Referindo-se às zonas operacionais do IX Korpus, prosseguiu: "Não podemos deixar nestes territórios sequer uma unidade em que o espírito imperialista italiano possa ser camuflado por falsos democratas",. esperando a passagem de toda a região para a nova Iugoslávia: "Os italianos serão incomparavelmente mais favorecidos nos seus direitos e nas condições de progresso do que seriam numa Itália representada por Sforza".. Relativamente a Osoppo, observou que este se encontrava "sob forte influência de vários oficiais de Badoglio e politicamente orientado pelos seguidores do Partido da Ação"..

Após a carta, Bianco empreendeu, em nome do PCI, uma série de conversas com os representantes do Comitê Central do PCS, Miha Marinko, Lidija Šentjurc e Anton Vratuša "Urban".Todos os três ocuparam posteriormente cargos políticos de primeiro escalão na República Socialista da Eslovênia dentro da Iugoslávia de Tito: o primeiro como presidente, a segunda como ministra da Educação e o terceiro como primeiro-ministro e embaixador iugoslavo nas Nações Unidas. Em 17 de setembro, enviou uma carta a Togliatti na qual revelou que havia concordado com a cessão das áreas reivindicadas pelos eslovenos: "Não pude opor-me às justas reivindicações nacionais de um povo que, durante três anos, lutou heroicamente contra o nosso inimigo comum, e não pude separar – e não é possível – a cidade de Trieste e outros centros do seu interior natural". . Em 24 de setembro, enviou uma longa carta às federações do PCI de Gorizia, Trieste e Údine, ao comissário político das formações Garibaldi Friuli, Mario Lizzero "Andrea", e ao Comitê Central do PCS, assinada "em nome do Comitê Central do PCI", que reiterou fielmente os postulados da carta de Kardelj. Não apenas o destino da Eslávia veneziana, mas também o de toda a Veneza Júlia e Trieste foram claramente delineados: "Trieste, como todos os italianos verdadeiramente democráticos e antifascistas, terá um futuro melhor em um país onde o povo é senhor de seu próprio destino, do que em uma Itália ocupada por nossos aliados anglo-americanos. (...) Sua língua e sua cultura italiana são garantidas a vocês tanto pelo NOVJ quanto por suas forças armadas incorporadas às de Tito, com o apoio da União Soviética. Amanhã, quando a situação na Itália tiver mudado, quando nosso povo também for livre e senhor de seu próprio destino, o problema de Trieste e de todos vocês será resolvido, nos moldes e seguindo o exemplo da União Soviética"..