Índices de Democracia do V-Dem são pesquisas publicadas anualmente pelo Instituto V-Dem que descrevem as qualidades de diferentes democracias ao redor do mundo.
Os conjuntos de dados analisam 251 índices e consistem em 531 indicadores específicos (que são um conjunto de perguntas fixas de múltipla escolha em pesquisas) com foco em medições qualitativas e quantitativas da democracia. Estas perguntas do inquérito foram cuidadosamente desenvolvidas e ajustadas durante uma fase de conceção e planeamento de 2008 a 2013, antes de o projeto ter entrado oficialmente em funcionamento com a recolha anual de dados em 2014.
O V-Dem utiliza dados históricos que remontam ao século XIX para alguns países, múltiplos codificadores para cada questão e grandes modelos de medição. Eles utilizam vários princípios-chave: eleitoral, liberal, majoritário, consensual, participativo, deliberativo e igualitário, com variáveis que descrevem vários aspectos do governo, especialmente na qualidade da democracia, inclusão e outros indicadores econômicos.
Em 2025, o índice V-Dem tinha 531 indicadores e 251 índices de alto nível cobrindo 202 entidades políticas do período de 1789–2025. Em 2026, 74% do mundo está sob regime autoritário.
Índices de democracia Em 2026, o Instituto V-Dem publicou 531 indicadores, juntamente com 251 índices e 62 outros indicadores. A V-Dem publica cinco índices principais, além de vários outros índices suplementares. Os índices principais medem democracias "eleitorais", "liberais", "participativas", "deliberativas" e "igualitárias".Coppedge, Michael; John Gerring; Carl Henrik Knutsen; Staffan I. Lindberg; Jan Teorell; Kyle L. Marquardt; Juraj Medzihorsky; Daniel Pemstein; Nazifa Alizada; Lisa Gastaldi; Garry Hindle; Johannes von Römer; Eitan Tzelgov; Yi-ting Wang; and Steven Wilson. 2020. "V-Dem Methodology v10". Varieties of Democracy (V-Dem) Project. "democracies".on "democracies" see e.g. participation.direct/words-theory
Índice de Democracia Eleitoral Este índice mede o princípio da democracia eleitoral ou representativa, incluindo se as eleições foram livres e justas, bem como a prevalência de uma mídia livre e independente. Este índice faz parte de todos os outros índices como um componente central da democracia.
Índice de Democracia Liberal Este índice incorpora medidas de estado de direito, freios e contrapesos e liberdades civis, juntamente com os conceitos medidos no índice de democracia eleitoral.Coppedge, Michael; John Gerring; Carl Henrik Knutsen; Staffan I. Lindberg; Jan Teorell; David Altman; Michael Bernhard; Agnes Cornell; M. Steven Fish; Lisa Gastaldi; Haakon Gjerløw; Adam Glynn; Allen Hicken; Anna Lührmann; Seraphine F. Maerz; Kyle L. Marquardt; Kelly McMann; Valeriya Mechkova; Pamela Paxton; Daniel Pemstein; Johannes vonRömer; Brigitte Seim; Rachel Sigman; Svend-Erik Skaaning; Jeffrey Staton; Aksel Sundtröm; EitanTzelgov; Luca Uberti; Yi-ting Wang; Tore Wig; and Daniel Ziblatt (2021). "V-Dem Codebook v11". Varieties of Democracy (V-Dem) Project. .
Índice de Democracia Participativa Este índice mede o grau em que os cidadãos participam no seu próprio governo através de instituições democráticas locais, organizações da sociedade civil, democracia direta e os conceitos medidos na democracia eleitoral.
Índice de Democracia Deliberativa Este índice mede o grau em que as decisões são tomadas no melhor interesse do povo, em oposição à coerção ou a grupos de interesse restritos, além do índice básico de democracia eleitoral.
Índice de Democracia Igualitária Este índice mede o nível de igualdade de acesso a recursos, poder e liberdades entre vários grupos dentro de uma sociedade, além do nível de democracia eleitoral.
Por país Os autores do "Relatório sobre a Democracia 2026" do Instituto V-Dem afirmam que as visões e opiniões expressas no relatório são suas e não refletem uma posição oficial do Projeto V-Dem mais amplo, do Comitê Diretivo do V-Dem ou do Instituto V-Dem.
A tabela abaixo mostra os índices de democracia V-Dem de 2026 que descrevem o ano de 2025.
+ País Índices de democracia Componentes dos índices de democraciaEleitoralLiberalLiberalIgualitáriaParticipatóriaDeliberativa (Cisjordânia) (Gaza)
Regimes do mundo miniaturadaimagem| Regimes do Mundo (2026) O V-Dem mantém o índice "Regimes do Mundo", que classifica os governos usando dados de seus outros índices como autocracia fechada, autocracia eleitoral, democracia eleitoral ou democracia liberal. É fortemente inspirado pela teoria da poliarquia de Robert Dahl, baseada em seis garantias institucionais: funcionários eleitos, eleições livres e justas, liberdade de expressão, fontes alternativas de informação, autonomia associativa e cidadania inclusiva.
Autocracias Regimes em que os líderes não são de facto responsáveis perante os cidadãos e podem não ter eleições multipartidárias ou eleições livres e justas. Os pré-requisitos institucionais de Dahl não são cumpridos.
Autocracia fechada
Governos que não possuem eleições multipartidárias para o chefe do executivo ou do legislativo, ou que não possuem qualquer competição, como nos Estados de partido único. As instituições legislativas são de facto minadas e a responsabilização eleitoral é evitada.
Autocracia eleitoral
Governos em que o chefe do executivo, o legislativo, ou ambos, são responsáveis perante a lei em eleições multipartidárias. Elas não atendem aos padrões democráticos devido a irregularidades, limitações à competição partidária e violações dos pré-requisitos de Dahl. Eles estão intimamente relacionados às teorias do autoritarismo eleitoral e do autoritarismo competitivo.
Democracias Regimes com eleições multipartidárias de facto, livres e justas. Os pré-requisitos institucionais de Dahl são pelo menos minimamente cumpridos.
Democracia eleitoral
Regimes que possuem o mínimo necessário para serem considerados uma democracia. Eles são "de facto responsáveis perante os cidadãos através de eleições periódicas", mas não são democracias liberais e carecem de direitos individuais e das minorias mais consolidados para além da esfera eleitoral. As democracias eleitorais básicas podem não possuir um estado de direito plenamente desenvolvido, supervisão legislativa e judicial do poder executivo, proteções contra a "tirania da maioria" e apenas um cumprimento mínimo dos pré-requisitos institucionais de Robert Dahl para a democracia.
Democracia liberal
Regimes que possuem o estado de direito e satisfazem os princípios liberais. Elas estabelecem mecanismos de controle e equilíbrio entre a supervisão legislativa e judicial do poder executivo, impõem limitações ao governo para evitar a "tirania da maioria", protegem as liberdades individuais e garantem igualdade de acesso e proteção perante a lei. Um estado de direito plenamente desenvolvido é essencial para as democracias liberais, pois garante que as decisões sejam implementadas. Às vezes é chamada de democracia "madisoniana".
Projeto Sociedade Digital O projeto Sociedade Digital é um subconjunto de indicadores da pesquisa do V-Dem que aborda questões sobre o status político das mídias sociais e da internet. Especificamente, o Projeto Sociedade Digital mede uma série de questões relacionadas à censura na internet, à desinformação online e aos bloqueios da internet. Este relatório anual inclui 35 indicadores que avaliam cinco áreas: desinformação, liberdade dos meios de comunicação digitais, regulação estatal dos meios de comunicação digitais, polarização dos meios de comunicação online e clivagens sociais online. Foi atualizado todos os anos a partir de 2019, com dados que abrangem o período de 2000 a 2021. Semelhante a outras análises de especialistas como a Freedom House, estes dados são mais propensos a falsos positivos quando comparados com dados de sensoriamento remoto, como os da Access Now ou da OpenNet Initiative.
Críticas O cientista político Jonas Wolff criticou o V-Dem por abandonar gradualmente uma concepção pluralista de democracia. Segundo ele, o V-Dem afastou-se da sua ênfase original nas variedades conceptuais da democracia e adotou uma visão incontestada da democracia como democracia liberal, ignorando também as limitações da democracia liberal.
Categoria:Rankings internacionais Categoria:Democracia Categoria:Psefologia