Великая Бомбейская забастовка текстильщиков — крупнейшая в истории Индии забастовка рабочих текстильной промышленности, проходившая в Бомбее (ныне Мумбаи) с января 1982 по февраль 1983 года. В забастовке приняли участие около 250 000 рабочих из более чем 60 текстильных фабрик, что составляло примерно 80 % всей рабочей силы бомбейской текстильной отрасли. Событие стало поворотным моментом в истории индийского рабочего движения и оказало долгосрочное влияние на экономическую и социальную структуру города.

История текстильных фабрик в Бомбее Первая хлопковая фабрика в Бомбее — Bombay Spinning and Weaving Company — была основана в 1854 году в Тардео Ковази Нанабой Даваром () и его компаньонами. В последующие десятилетия по всему островному городу возникли десятки подобных предприятий. Официально признанным профсоюзом текстильщиков долгое время являлся Раштрия Милл Маздур Сангх (, сокр. RMMS), аффилированный с Индийским национальным конгрессом.

К началу 1980-х годов бомбейская текстильная промышленность переживала системный кризис. Фабрики работали на устаревшем оборудовании и не выдерживали конкуренции с более современными производствами в других регионах Индии. Владельцы фабрик требовали от правительства разрешения на массовые увольнения и закрытие нерентабельных предприятий, тогда как профсоюзы выступали за сохранение рабочих мест и повышение заработной платы.

Предыстория В конце 1981 года крупная группа бомбейских текстильщиков выбрала своим лидером Датту Саманта, который ранее добился значительного повышения заработной платы для рабочих Premier Automobiles. Самант, возглавлявший организацию текстильщиков (), выдвинул требования о выплате ежегодного бонуса в размере 30 % от заработной платы (владельцы фабрик соглашались лишь на 8 %), а также требовал отмены Бомбейского промышленного акта 1947 года и лишения RMMS статуса единственного официального профсоюза в отрасли. Переговоры с Бомбейской ассоциацией владельцев текстильных фабрик зашли в тупик.

Правительство Индии во главе с премьер-министром Индирой Ганди заняло жёсткую позицию. Хотя Самант имел связи с Конгрессом и махараштрийским политиком Абдулом Рехманом Антулаем, Ганди считала его серьёзной политической угрозой. Контроль Саманта над рабочими текстильных фабрик вызывал у лидеров Конгресса опасения, что его влияние распространится на портовых и доковых рабочих, и он станет самым влиятельным профсоюзным лидером в коммерческой столице Индии.

Ход забастовки 18 января 1982 года рабочие более 60 текстильных фабрик Бомбея начали бессрочную забастовку. В отличие от многих предыдущих стачек, забастовка 1982 года была организована не под эгидой Конгресса, а под руководством независимого профсоюзного лидера Саманта, который пользовался значительной поддержкой среди рабочих.

Забастовка быстро приобрела массовый характер. К ней присоединились не только текстильщики, но и рабочие смежных отраслей. По оценкам, косвенное воздействие забастовки ощутили более 1 миллиона человек, включая членов семей бастующих и работников предприятий, зависящих от текстильной промышленности.

В течение 1982 года забастовка неоднократно сопровождалась столкновениями с полицией и беспорядками. 20 августа 1982 года нидерландская газета NRC Handelsblad сообщала о новых беспорядках и грабежах в Бомбее. Ситуация в городе обсуждалась на заседаниях индийского парламента: 9 июля и 14 октября 1982 года в Раджья Сабха (верхней палате) депутаты привлекли внимание к тяжёлой ситуации, сложившейся в результате продолжительной забастовки.

Несмотря на массовую поддержку, забастовка не достигла поставленных целей. Владельцы фабрик не пошли на уступки, а правительство Индии не оказало давления на работодателей. К концу 1982 года многие рабочие, исчерпав средства к существованию, начали возвращаться на фабрики на условиях работодателей. Официально забастовка была прекращена в феврале 1983 года.

Последствия

Экономические последствия Великая Бомбейская забастовка текстильщиков имела долгосрочные экономические последствия для Бомбея и всей индийской промышленности. Поражение забастовки привело к ослаблению профсоюзного движения в текстильной отрасли. В последующие годы большинство из более чем 80 фабрик в центральном Мумбаи закрылись, оставив более 150 000 рабочих без работы. Текстильная промышленность в Мумбаи практически исчезла, что привело к сокращению трудовой миграции в город.

Территории закрытых фабрик были перепрофилированы под офисные и жилые комплексы; земля стала «золотой жилой» для рынка недвижимости. Этот процесс способствовал деиндустриализации, которую исследователи характеризуют как «смерть индустриального города». Функциональный характер Мумбаи изменился с промышленного на коммерческий.

Социальные последствия Одним из важных социальных последствий провала забастовки стало смягчение и «либерализация» трудового законодательства, поскольку профсоюзы потеряли своё влияние. До 1980-х годов трудовые законы были жёсткими, чтобы угодить профсоюзам. Однако после забастовки рынок труда стал менее прозрачным и единым; в городе появились эксплуататорские кадровые агентства, и значительная часть населения перешла на контрактную работу, которая не давала преимуществ организованного сектора — ни пенсионных накоплений, ни гарантий занятости.

Эта нестабильность в сфере занятости толкнула многих молодых людей, особенно маратхских, в объятия региональной партии «Шив Сена»; даже если их родители были коммунистами, дети становились шив сенаками.

Забастовка 1982 года стала символом упадка бомбейской текстильной промышленности и перехода города от индустриальной экономики к экономике услуг. Она также показала ограниченность возможностей профсоюзов в условиях глобализации и изменения структуры экономики.

В историографии Великая Бомбейская забастовка текстильщиков стала предметом ряда академических исследований. Наиболее полным трудом по данной теме является монография нидерландского исследователя Х. ван Верша «The Bombay textile strike, 1982-83» (Oxford University Press, 1992). Французский исследователь Жерар Эз посвятил забастовке книгу «Inde : la grève du siècle, 1981—1983» (L'Harmattan, 1989). Анализ структурных причин забастовки представлен в статье Дебашиша Бхаттачерджи «Unions, State and Capital in Western India» (1988). Среди других значимых работ — книга Раджни Бакши «The Long Haul: The Bombay Textile Workers Strike of 1982-83» (1986) и монография Дэррила Д’Монте «Ripping the Fabric: The Decline of Mumbai and its Mills» (Oxford University Press, 2002).

Отражение в массовой культуре Великая Бомбейская забастовка текстильщиков и её последствия неоднократно становились предметом художественного осмысления в индийском кинематографе, театре и литературе. Многие режиссёры Болливуда стали снимать политически значимые фильмы на эту тему, и текстильные забастовки стали важной темой современных индийских фильмов.

Кинематограф Фильм «Город золота» (, 2010) режиссёра Махеша Манджрекара, вышедший на хинди и маратхи, непосредственно посвящён судьбам рабочих после закрытия текстильных фабрик в результате забастовки. Сценарий фильма адаптирован из пьесы на языке маратхи «Адхантар» (), написанной Джаянтом Паваром. Действие картины разворачивается в 1982 году, когда текстильные рабочие под руководством профсоюзного лидера Ране (Сачин Кхедекар) объявляют бессрочную забастовку.

Криминальный боевик «Мумбайская Сага» (, 2021) режиссёра Санджая Гупты изображает забастовку 1982 года как ключевое событие, повлёкшее закрытие фабрик, рост преступности и переход Бомбея от индустриальной экономики к экономике недвижимости.

Фильм «Салим Лангде пе мат ро» (, 1989) режиссёра Сайида Ахтара Мирзы, действие которого разворачивается на фоне текстильной забастовки 1982 года, повествует о криминализации молодёжи в большом городе.

Фильм «Альберт Пинто ко гусса кюн аата хай?» (, 1980) режиссёра Сайида Ахтара Мирзы, вышедший за два года до начала забастовки, исследует социальные предпосылки и отчуждение рабочего класса, которые предшествовали событиям 1982 года.

Фильм «Бомбейский бархат» (, 2015) режиссёра Анурага Кашьяпа также затрагивает тему трансформации Бомбея в 1960—1970-е годы, подводящую к кризису текстильной промышленности.

В 2013 году был анонсирован фильм «Вартак Нагар» () режиссёра Атула Таишете, сюжет которого разворачивается на фоне Бомбейской забастовки текстильщиков 1980-х годов. Сведений о широком прокате фильма нет.

Продюсер Сангита Ахир, также соучредитель НПО Shree Sankalp Pratishthan, в 2007 году анонсировала создание фильма о движении текстильщиков во время забастовки.

Документалистика Документальный фильм «Занятие: фабричный рабочий» (, 1996) режиссёра Ананда Патвардхана рассказывает о захвате рабочими фабрики «New Great Eastern Mill» после четырёхлетнего локаута, что явилось прямым следствием забастовки 1982 года.

Короткометражный документальный фильм «Заглушённая сирена» (, 2015) режиссёра Сии Чандри рассказывает историю бомбейских текстильных фабрик и их упадка после забастовки 1982 года через призму воспоминаний бывшего таксиста.

Фильм «Саача» (, 2001/2018) режиссёрского дуэла Анджали Монтейру и К. П. Джаясанкара, повествующий о жизни мигрантов в Мумбаи, также затрагивает Великую Бомбейскую забастовку текстильщиков 1980-х годов как одно из ключевых событий, изменивших облик города.

Театр Пьеса на языке маратхи «Адхантар» () Джаянта Павара, написанная до 2010 года, исследует жизнь семей бомбейских текстильщиков после закрытия фабрик в результате забастовки начала 1980-х годов. Пьеса была адаптирована в сценарий фильма «Город золота».

Литература Дебютный роман журналистки Ручи Читродии «It’s Also About Mynah» (2021) разворачивается на фоне последствий Великой Бомбейской забастовки текстильщиков 1982 года и деиндустриализации города.

Примечания

Литература

Категория:Забастовки в Индии Категория:Мумбаи Категория:Текстильная промышленность Категория:1982 год в Индии Категория:1983 год в Индии Категория:Экономика Индии