Суд над султаном Бараком — разбирательство в Казахской степи после убийства хана Младшего жуза Абулхаира султаном Среднего жуза Бараком 15 августа 1748 года. Семейство Абулхаира потребовало казни, но оренбургский губернатор И.И. Неплюев отказался вмешиваться, и Барак, лишившись большей части сторонников, не смог получить убежище у джунгарского хунтайджи и отверг предложение выплатить кун, вместо этого он добровольно передал дело суду биев, что стало беспрецедентным шагом для прямого потомка Чингисхана, прежде неподсудного «чёрной кости», суд из четырёх биев (Каратока, Козанай и Мамет-аталык из Младшего жуза, Олжабай из Среднего) прошёл без потерпевшей стороны, а сам Барак фактически оказался в роли истца, сославшись на провокацию со стороны Абулхаира и старшинство своего рода, он был признан невиновным, однако решение сочли спорным из-за зависимости судей от Барака и его союзника хана Батыра, и султану пришлось вновь откочевать.

Предыстория конфликта 15 августа 1748 года хан Младшего жуза Абулхаир был убит в стычке с Бараком. Это событие вызвало резонанс в Казахской степи из-за высокого статуса и влияния погибшего. Убийство вызвало гнев семьи Абулхаира и возмущение среди влиятельной элиты трех жузов.

Родственники Абулхаира потребовали от администрации Оренбургского края наказать Барака. Губернатор Неплюев отказался вмешиваться во внутренние конфликты казахских правителей и карать султана, после чего семья хана заявила о намерении отомстить самостоятельно. После убийства от Барака откочевала большая часть сторонников, и под его властью осталось не более 500 кибиток. Не имея возможности противостоять родственникам Абулхаира, султан обратился к правителю Джунгарского ханства Цэван-Дорджи с просьбой о предоставлении убежища. Однако хунтайджи не захотел портить отношения с семейством погибшего хана. Кроме того, намерение Барака уйти к ойратам вызвало недовольство среди его собственных сторонников, а старейшины племени аргын пригрозили схватить султана и выдать его родичам Абулхаира. Родовые предводители Среднего жуза предложили Бараку признать вину и выплатить кун (выкуп) за убийство хана. Это позволило бы ему урегулировать конфликт и выдвинуть свою кандидатуру на выборах нового хана Младшего жуза. Султан отверг предложение и отказался признавать вину, решив передать дело на рассмотрение суда биев.

Исторический контекст и правовая традиция В исторической литературе события после гибели Абулхаира описаны подробно, однако сам суд биев над Бараком исследователями почти не изучался и упоминался лишь кратко. Передача дела Чингизида и претендента на ханский трон суду биев стала неординарным шагом для степной правовой системы. Традиции судопроизводства в отношении Чингизидов формировались еще в Монгольской империи. Причины возрастания роли суда биев В казахстанской историографии зарождение суда биев связывается с именем Майкы-бия, соратника Чингисхана, хотя народное судопроизводство в Степи существовало и до монгольского периода.

Длительное время суд биев носил локальный характер, тогда как на государственном уровне действовали ханский суд, назначенные судьи-дзаргучи, а в исламизированных улусах — суды кади по шариату. После распада Золотой Орды и упадка единой имперской системы в XIV–XV веках Чингизиды стали делегировать судебные и административные полномочия родоплеменным вождям (бекам). Эта система утвердилась в позднеджучидских государствах. Параллельно развивался институт третейского суда. В Казахском ханстве практика обращения к авторитетным судейским посредникам получила наибольшее распространение.

При хане Тауке был составлен свод законов «Жеты жаргы», к созданию которого вместо султанов были привлечены три бия, Толе-бий (Старший жуз), Казыбек-бий (Средний жуз) и Айтеке-бий (Младший жуз). Свод законов закрепил нормы обычного права. В результате Чингизиды стали подпадать под действие общестепных законов, хотя прямого права судить представителей ханского рода бии в тот период еще не получили. В XVIII веке авторитет ханов снижался из-за признания зависимости от Джунгарии, России и империи Цин, а также из-за дробления жузов и появления нескольких претендентов на трон одновременно. В этих условиях суд биев стал конкурировать с ханским судом.

Обращаясь к суду биев, султан Барак учитывал их авторитет среди населения и статус во отношениях с российской администрацией. Оправдательный вердикт мог восстановить его положение в Степи и вернуть доверие оренбургского руководства.

Состав суда и ход процесса Султан Барак согласился полностью подчиниться решению судей, заявив:

Шокан Валиханов ошибочно указывал, что судьями выступали Толе-бий и Айтеке-бий. Согласно документу российского переводчика Я. Гуляева, в состав суда вошли четыре бия: Каратока (род торткара, объединение Алимулы, Младший жуз); Козанай (род каракесек, объединение Алимулы, Младший жуз); Мамет-аталык (род каракесек, объединение Алимулы, Младший жуз); Олжебай/Утебай (род баганалы, племя найман, Средний жуз).

Разбирательство проходило без участия потерпевшей стороны, родственники Абулхаира на суд не явились, рассчитывая на силовое решение конфликта или отравление султана. Поскольку Барак сам инициировал процесс, формально являясь обвиняемым, он фактически выступал в роли истца, доказывающего свою невиновность.

Султан выдвинул два основных аргумента в свою защиту (зафиксированы в отчете Я. Гуляева):

Абулхаир сам спровоцировал конфликт: «Я де Абулхаир-хана убил по притчине такой, что-де он был плут, и много-де делал плутовство, да и мне-де он учинил воровство такое, что пограбил присланной ко мне от зятя моего ис Хивы на трех верблюдах товар»

Различие происхождения и знатности родов:«нашу де фамилию называют Тогимшигайской, а ево де, Абулхаирханская, фамилия называется Бюлякайкоянская, и ево де род против нашего силою не будет, ибо де наша фамилия честная и многолюдная». (Барак происходил от Шигая, внука Джанибека, тогда как Абулхаир был потомком Болекея, девятого сына Джанибека)

По итогам процесса бии вынесли решение в пользу султана Барака, признав его невиновным.

Оценки и последствия Состав суда вызывал сомнения у современников и историков. Три бия от Младшего жуза представляли рода, признававшие власть хана Батыра, союзника Барака и соперника Абулхаира. Бий Олжебай входил в род, подчинявшийся самому Бараку, и, по отчетам губернатора Неплюева, являлся доверенным человеком султана.

В связи с этим историк И.В. Ерофеева отмечала, что из-за личной зависимости судей от Барака принятое решение не было признано законным значительной частью казахской элиты, и султану пришлось снова откочевывать.

Примечания

Источники

Дополнительная литература

Категория:История Казахстана Категория:Младший жуз Категория:Средний жуз