Научный скептицизм () рациональный скептицизм (rational skepticism), также часто просто скептицизм, иногда скептическое исследование (skeptical inquiry) — позиция, согласно которой следует подвергать сомнению достоверность утверждений, не подкреплённых научными доказательствами. Термин чаще всего относится к проверке ненаучных утверждений и теорий, а не к дискуссиям в научной среде. Научный скептицизм отличается от философского скептицизма — направления в философии, выражающего сомнение в возможности достоверного знания, в существовании какого-либо надёжного критерия истины, и от схожего , представляющего собой систематический процесс скептического отношения к истинности своих убеждений (или сомнений в них) in .

Скептическое движение, движение научного скептицизма — современное общественное движение, основанное на идеях научного скептицизма, целью которого является исследование заявлений, касающихся маргинальных тем, и определение их подкреплённости эмпирическими доказательствами и воспроизводимости в рамках научной методологии: quoting Merton, R. K. (1942). Многие научные скептики являются атеистами или агностиками, однако некоторые (например, Мартин Гарднер) верят в бога.

Корни движения восходят, по крайней мере, к XIX веку, когда некоторые авторы начали публично выражать сомнения в спиритизме, распространённых суевериях и псевдонаучных идеяхAsbjørn Dyrendal: «Oh no it isn’t!» Skeptics and the Rhetorical Use of Science in Religion. in Olav Hammer & James R. Lewis (red.) Handbook of Religion and the Authority of Science. pp. 879—900. Leiden: Brill Academic Publishers 2010, Dyrendal refers to spiritualists as early targets of skeptics based on Hammer 2007.. На движение оказала влияние голландская (1881), деятельность которой направлена против шарлатанства в медицине. Как общественное движение научный скептицизм оформился в 1970-х годах в США на волне растущего интереса к паранормальным явлениям, уфологии, астрологии и т. п. проблемам. Научный скептицизм был тесно связан с гуманистическим движением. Используя в качестве образца бельгийскую организацию , созданную в 1949 году, американцы Пол Курц и Марчелло Труцци в 1976 году основали Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP). Сейчас эта организация известна как Комитет скептических расследований (CSI). Она вдохновила создание других подобных организаций во многих странах. Скептическое движение включает более сотни сообществ, организаций, комитетов и союзов в 50 странах мира.

Термин «научный скептицизм» впервые появляется в работах Карла Сагана («Контакт», 1985Саган К. Контакт (). Simon and Schuster, 1985; Переиздано в августе 1997 издательством Doubleday Books, ISBN 1-56865-424-3, 352 стр. и «Миллиарды и миллиарды», 1998Саган К., Друян Э. Миллиарды и миллиарды: Мысли о жизни и смерти на краю тысячелетия (). Ballantine Books, 1998, ISBN 0-345-37918-7, 320 стр.). Пол Куртц в своих трудах использовал аналогичный термин — «новый скептицизм».

Подходы и методы Научные скептики утверждают, что эмпирическое исследование реальности приводит к наиболее достоверному эмпирическому знанию, и полагают, что научный метод лучше всего подходит для проверки результатов.

Пол Курц описал научный скептицизм в своей книге 1992 года «Новый скептицизм», назвав его неотъемлемой частью научного исследования. Общество скептиков описывает его как «применение разума к любым идеям — никаких не допускается». Роберт К. Мертон описал четыре аспекта науки, позже названные , которые гласят, что все идеи должны быть проверены и подвергнуты строгому, структурированному общественному анализу. утверждал, что научные скептики преданы науке, разуму, доказательствам и поиску истины. Карл Саган подчёркивал важность умения задавать скептические вопросы, распознавать ошибочные или мошеннические аргументы и учитывать степень обоснованности аргумента, а основываться на том, что нам просто нравится. Аналогично Стивен Новелла описывал скептицизм как выбор «убеждений и выводов, которые являются надёжными и обоснованными, вместо тех, которые утешительны или удобны», а также как изучение «подводных камней человеческого разума и механизмов обмана, чтобы избежать этого обмана со стороны других или самих себя». назвал скептицизм «процессом поиска обоснованного вывода, а не обоснованием предвзятого заключения».

Скептики часто критикуют утверждения, которые они считают неправдоподобными, сомнительными или явно противоречащими общепринятым научным данным. Научные скептики не утверждают, что необычные утверждения следует автоматически отвергать на априорных основаниях; по их мнению, следует критически рассматривать утверждения о паранормальных или аномальных явлениях и что экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, прежде чем их можно будет признать обоснованными. Научные скептики оценивают идеи с использованием различных методологических принципов, включая фальсифицируемость, бритву Оккама, канон Моргана и объяснительную силу, а также степень соответствия предсказаний, которые даёт гипотеза экспериментальным результатам. Скептицизм в целом может считаться частью научного метода; например, экспериментальный результат не считается установленным, пока независимо не будет показана его воспроизводимость.

В разделе часто задаваемых вопросов Sci.Skeptic скептики делятся на «мокрых» и «сухих», главным образом, в зависимости от уровня взаимодействия с теми, кто продвигает предположительно псевдонаучные утверждения. «Сухие» скептики чаще всего стремятся разоблачать и высмеивать сторонников псевдонаучных идей, чтобы избежать внимания и, следовательно, доверия к последним. «Мокрые» скептики предпочитают более длительное и взвешенное взаимодействие, чтобы их действия неказались небрежными и необдуманными, а следовательно, похожими на действия критикуемых скептиками групп.

утверждал, что, хотя некоторые ненаучные утверждения кажутся безобидными или «лёгкими мишенями» для критики, важно продолжать работать с ними и с лежащими в их основе стереотипами мышления. которые приводят к ним, чтобы не было «гораздо большего количества людей, которые верят, что теракты 11 сентября организовали силы внутри страны, что выводы об изменении климата — это мистификация, что наше правительство контролируется инопланетянами и так далее — и эти убеждения далеко не безобидны».

Борьба с ненаучными идеями и практиками

Термин «разоблачение» () используется для описания деятельности скептиков по опровержению или дискредитации утверждений, которые они считают ложными, преувеличенными, претенциозными или маловероятные с научной точки зрения. Эта деятельность включает скептические исследования или рациональное изучение спорных тем, таких как религия, креационизм, альтернативная медицина, сверхъестественные способности, паранормальные явления, НЛО, криптиды, теории заговора и других, связанных с маргинальной наукой и псевдонаукой «to expose or excoriate (a claim, assertion, sentiment, etc.) as being pretentious, false, or exaggerated: to debunk advertising slogans.».

Скептики, такие как Джеймс Рэнди, получили известность благодаря опровержению утверждений, связанных с некоторыми из этих теорий. Однако исследователь паранормальных явлений предупреждает, что «разоблачители» должны быть осторожны и относиться к утверждениям о паранормальных явлениях серьёзно и беспристрастно. Он объясняет, что непредвзятое исследование с большей вероятностью будет способствовать просвещению и изменению точек зрения, чем собственно разоблачение. Хотя большинство рассматриваемых концепций, таких как астрология и гомеопатия, неоднократно опровергались, они остаются популярными. Фрейзер подчёркивал, что «мы нуждаемся в независимых, научно обоснованных, базирующихся на фактах критических исследованиях и изысканиях сейчас, пожалуй, больше, чем когда-либо».

Хотя не все псевдонаучные убеждения обязательно опасны, некоторые из них могут быть потенциально вредными. Современные скептические авторы имеют различные взгляды на этот вопрос. Бертран Рассел утверждал, что некоторые индивидуальные практики, основанные на убеждениях, эффективность которых не доказана, могут привести к разрушительным последствиям. Джеймс Рэнди часто писал о мошенничестве экстрасенсов и целителейFighting Against Flimflam , Time, Jun. 24, 2001.. Неквалифицированная медицинская практика и альтернативная медицина могут привести к серьёзному вреду для здоровья и смерти. Активист-скептик , стремящийся создать каталог вредоносных псевдонаучных практик и случаев причинённого ими ущерба, оценивает задокументированное число погибших или пострадавших в более чем 600 000 человек. Ричард Докинз указывает на религию как на источник насилия (в частности, в книге «Бог как иллюзия») и считает креационизм угрозой для биологической наукиRichard Dawkins, The God Delusion, Black Swan, 2007 ().Better living without God? — Religion is a dangerously irrational mirage, says Dawkins , San Francisco Chronicle, October 15, 2006.. Некоторые скептики, например, участники подкаста «», выступают против ряда новых религиозных движений, поскольку считают их распространителями веры в ложные чудеса, пропагандирующими бездоказательные, странные и иррациональные убежденияKurtz P. UFO Mythology: The Escape to Oblivion // Skeptical Inquirer. Volume 21.4, July—August 1997..

Лео Игве, младший научный сотрудник Высшей международной школы африканских исследований в Байройте и бывший научный сотрудник Образовательного фонда Джеймса Рэнди (JREF), выпустил «Манифест скептической Африки», который получил поддержку многочисленных общественных активистов в Африке, а также скептиков по всему миру. Игве — нигерийский защитник прав человека и борец с последствиями обвинений детей в колдовстве. Он вступил в конфликт с известными последователями веры в колдовство, что привело к нападениям на него и его семью. В 2018 году представил взгляд на состояние скептического движения, рассмотрев «сущность современного скептицизма и [подчеркнув] важную беспристрастную и научно обоснованную роль скептиков в предотвращении обмана и причинения вреда». Он подчеркнул опасность псевдонауки как причину приоритетного внимания к скептическому движению.

Движение

Говоря о скептическом общественном движении, ссылался на другие движения, которые ранее также продвигали «гуманизм, атеизм, рационализм, научное образование и даже критическое мышление». Он считал, что потребность в новом движении — движении «скептиков», — основана на отсутствии интереса научного сообщества к рассмотрению паранормальных явлений и заявлений а сфере маргинальной науке. Вслед за Кендриком Фрейзером он описывал это движение как суррогат институциональной науки. Сфера индивидуальных скептических исследований существовала давно, но именно септическое движение создало отдельную область исследований и обеспечило организационную структуру. Скептические организации, как правило, ставят своей целью продвижение науки и научного образования.

Наиболее известными научными скептиками являются Айзек Азимов, Джеймс Рэнди, Мартин Гарднер, Карл Саган, Ричард Докинз, Лоуренс Краусс, Стивен Вайнберг и др. Научными скептиками издаётся ряд книг и журналов, в том числе , , Skeptical Inquirer, «Скепсис (Россия)», «В защиту науки» и др. Телепередача «Разрушители легенд» рассматривается скептиками как «открывшая новый фронт в борьбе за научную грамотность». К научно-скептическим организациям принадлежат: Фонд Джеймса Рэнди — частный образовательный фонд, созданный Джеймсом Рэнди; зарегистрирован в США; занимается исследованиями и научной проверкой фактов, представляемых различными лицами и организациями в качестве аномальных явлений; Общество скептиков — некоммерческая общественная организация в США; Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований — научно-координационная организацияСм. Организационная структура Российской Академии Наук , раздел Научно-координационные организации при Президиуме Российской академии наук.

История Формирование