De 1973 até sua eleição como presidente em 2016, Donald Trump e suas empresas estiveram envolvidos em mais de 4.000 casos judiciais nos tribunais federais e estaduais dos Estados Unidos, incluindo batalhas com frequentadores de cassinos, processos imobiliários milionários, ações judiciais por difamação e mais de 100 disputas fiscais empresariais. Ele também foi acusado de assédio sexual e agressão sexual, com uma acusação resultando em sua responsabilização cível.
Em 2015, o advogado de Trump, Alan Garten, chamou os problemas legais de Trump de "uma parte natural dos negócios" nos EUA. Embora o litígio seja de fato comum no setor imobiliário, Trump esteve envolvido em mais casos judiciais do que seus colegas magnatas Edward J. DeBartolo Jr., Donald Bren, Stephen M. Ross, e Larry Silverstein juntos. Muitos dos processos foram movidos contra clientes com dívidas em seus cassinos.
Numerosos assuntos legais e investigações ocorreram durante e após o primeiro mandato de Trump, alguns de importância histórica. Somente entre outubro de 2021 e julho de 2022, o Comitê Nacional Republicano pagou mais de US$ 2 milhões a advogados que representavam Trump em suas capacidades presidenciais, pessoais e empresariais. Em janeiro de 2023, um juiz federal multou Trump e seu advogado em quase US$ 1 milhão, caracterizando-o como "um litigante prolífico e sofisticado que está usando repetidamente os tribunais para buscar vingança contra adversários políticos".
Em 6 de dezembro de 2022, a empresa controladora de muitos negócios de Trump, a Trump Organization, foi condenada em 17 acusações criminais.
Trump foi considerado responsável por abuso sexual e difamação e está recorrendo de uma ordem para pagar mais de US$ 80 milhões em danos à vítima, E. Jean Carroll. Trump, juntamente com seus associados, também foi considerado responsável por fraude relacionada à superavaliação da Trump Organization e do patrimônio líquido de Trump, e está recorrendo de uma multa de US$ 364 milhões mais US$ 100 milhões em juros. Em 2024, Trump foi condenado em múltiplas acusações de falsificação de registros comerciais relacionadas a pagamentos de suborno à atriz de filme adulto Stormy Daniels, embora sua sentença tenha sido adiada indefinidamente após sua segunda eleição para a presidência.
Em 2024, antes da eleição de Trump, um juiz rejeitou as acusações federais relacionadas à manipulação de documentos classificados por Trump. Após sua eleição, o procurador especial decidiu abandonar as acusações federais relacionadas à eleição de 2020 e o recurso da rejeição do caso dos documentos, citando a política do Departamento de Justiça de não processar presidentes em exercício.
Processos envolvendo entidades governamentais Governo federal dos EUA
Ação federal de habitação de 1973 Em 1973, Trump foi acusado pelo Departamento de Justiça de violações da Lei da Habitação Justa na operação de 39 edifícios. O departamento afirmou que "testadores" negros foram enviados a mais de meia dúzia de edifícios e tiveram apartamentos negados, mas um testador branco semelhante receberia então uma oferta de apartamento no mesmo edifício. O governo alegou que a corporação de Trump cotava diferentes termos e condições de aluguel para negros e fazia declarações falsas de "sem vagas" para negros em apartamentos que administravam no Brooklyn, Queens e Staten Island.
Representando Trump, Roy Cohn entrou com uma contra-ação contra o governo por US$ 100 milhões, afirmando que as acusações eram irresponsáveis e infundadas. Um juiz federal rejeitou a contra-ação, chamando-a de um desperdício de "tempo e papel". Trump resolveu as acusações fora do tribunal em 1975 sem admitir culpa, dizendo que estava satisfeito que o acordo não "obrigava a organização Trump a aceitar pessoas em programas de assistência social como inquilinas, a menos que fossem tão qualificadas como qualquer outro inquilino".
Tony Schwartz, o esccritor-fantasma do livro de Trump, The Art of the Deal, disse que o caso de habitação foi "um exemplo clássico" de Trump ser "um contra-atacante": alguém acusa Trump de fazer algo horrível, e ele "volta contra eles com todas as armas.... E não admite nada." Se Trump perder, ele "declarará vitória".
A corporação foi obrigada a enviar uma lista quinzenal de vagas à New York Urban League, um grupo de direitos civis, e dar-lhes prioridade para determinados locais. Em 1978, a Trump Organization novamente esteve no tribunal por violar os termos do acordo de 1975; Trump negou as acusações.
Outras reclamações contra Trump Em 1988, o Departamento de Justiça processou Trump por violar procedimentos relacionados a notificações públicas ao comprar ações com direito a voto em uma empresa relacionada às suas tentativas de aquisição da Holiday Corporation e da Bally Manufacturing Corporation em 1986. Trump concordou em pagar US$ 750.000 para resolver as penalidades civis do processo antitruste.
Em 2016, a American Bar Association (ABA) encomendou um relatório para destacar o excesso de litígios de Trump, intitulado "Donald J. Trump is a Libel Bully but also a Libel Loser" (Donald J. Trump é um Valentão da Difamação, mas também um Perdedor na Difamação), mas inicialmente se recusou a publicá-lo por medo de ser processada por Trump.
Em 2001, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários) moveu um caso de prestação de contas financeiras contra a Trump Hotels & Casino Resorts Inc., alegando que a empresa havia cometido várias "declarações enganosas no comunicado de lucros do terceiro trimestre de 1999". A Trump Hotels & Casino Resorts Inc. concordou com a ordem de cessação e desistência da comissão, disse que o culpado havia sido demitido e que Trump pessoalmente não tinha conhecimento do assunto.
Reclamações de Trump contra sua própria administração Antes de se tornar presidente pela segunda vez, Trump entrou com uma ação contra o Departamento de Justiça, pedindo US$ 230 milhões para compensá-lo pela investigação do FBI que encontrou documentos oficiais e classificados em Mar-a-Lago. Em 2026, ele abriu um processo contra seu próprio Departamento do Tesouro, pedindo US$ 10 bilhões em compensação pelo vazamento de suas declarações de imposto de renda durante seu primeiro mandato.
Nova York Em 1985, a cidade de Nova York moveu uma ação contra Trump por supostamente usar táticas para expulsar inquilinos do 100 Central Park South, que ele pretendia demolir juntamente com o edifício ao lado. Após dez anos nos tribunais, os dois lados negociaram um acordo permitindo que o edifício permanecesse como condomínios.
Em 2000, Donald Trump pagou US$ 250.000 para resolver multas relacionadas a acusações feitas pelo diretor da Comissão de Lobby do Estado de Nova York, David Grandeau. Trump foi acusado de contornar a lei estadual para gastar US$ 150.000 em lobby contra a aprovação governamental de planos para construir um cassino administrado por indígenas nas Catskills, o que diminuiria o fluxo de clientes para os cassinos de Trump em Atlantic City.
Trump está processando a cidade de Ossining, Nova York, sobre a avaliação do imposto predial de seu Trump National Golf Club Westchester, com 59 ha, localizado na parte de Briarcliff Manor da cidade, que Trump comprou por cerca de US$ 8 milhões em uma venda de execução hipotecária na década de 1990 e ao qual ele alegou, na inauguração do clube, ter adicionado US$ 45 milhões em melhorias nas instalações. Embora Trump tenha declarado em seu registro na FEC em 2015 que a propriedade valia pelo menos US$ 50 milhões, seu processo busca uma avaliação de US$ 1,4 milhão para a propriedade, que inclui uma casa-sede de 7000 m², cinco suítes noturnas e permissão para construir 71 unidades de condomínio, num esforço para reduzir US$ 424.176 de suas obrigações anuais de imposto predial local. Trump entrou com a ação depois de ser processado separadamente por Briarcliff Manor por "modificações intencionais e ilegais" em um sistema de drenagem que causou mais de US$ 238.000 em danos à biblioteca, piscina pública e instalações do parque da vila durante uma tempestade em 2011.
Processos do Procurador-Geral de Nova York Em 20 de dezembro de 2021, Trump entrou com uma ação contra a Procuradora-Geral de Nova York Letitia James no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte de Nova York devido à sua investigação civil em andamento sobre a potencial inflação e deflação ilegais de valores de propriedades onde era mais adequado para evitar responsabilidade fiscal e obter outros benefícios financeiros pela Trump Organization. Trump buscou uma suspensão permanente da investigação, que prosseguia há mais de três anos, porque alegou que estava sendo usada como ferramenta política para assediá-lo e intimidá-lo, a seus negócios e sua família por meio de intimações injustificadas e declarações públicas agressivas feitas por James tanto em sua capacidade oficial quanto pessoal. O gabinete de James negou essas alegações e, em uma declaração separada, acusou Trump de usar "mais de dois anos de táticas de atraso" através dos tribunais para obstruir o progresso da investigação. Em 10 de janeiro de 2022, Trump entrou com um pedido de liminar preliminar para impedir a Procuradora-Geral de Nova York de continuar sua investigação até que um julgamento final sobre sua queixa fosse proferido, argumentando que sua investigação era totalmente infundada. James moveu-se para rejeitar a ação em 26 de janeiro, afirmando que Trump é um "perdedor no tribunal estadual" que busca contornar o processo legal no estado através do tribunal federal. Em 20 de janeiro de 2023, os advogados de Trump retiraram a ação. O mesmo juiz, Donald M. Middlebrooks, acabara de multar Trump e seus advogados em quase US$ 1 milhão por entrarem com uma ação de difamação "frívola" contra Hillary Clinton.
James intimou Trump a produzir documentos em conexão com sua investigação sobre a Trump Organization. Em 25 de abril de 2022, o juiz de Nova York, Arthur Engoron, considerou que Trump não cumpriu a intimação e o declarou em desobediência civil ao tribunal. Ele disse que Trump seria multado em US$ 10.000 por dia até cumprir.
Em novembro de 2022, Trump processou James no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida para bloquear seu acesso aos registros do fundo que ele criou para manter suas empresas quando se tornou presidente, o Donald J. Trump Revocable Trust. O juiz Donald Middlebrooks negou seu pedido de emergência para uma liminar preliminar. Em 20 de janeiro de 2023, Trump retirou o processo. O mesmo juiz acabara de multar Trump e seu advogado em quase US$ 1 milhão por entrarem com um processo de extorsão contra Hillary Clinton e o Comitê Nacional Democrata.
Litígios da Trump University
Em 2013, em um processo movido pelo procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, Trump foi acusado de fraudar mais de 5.000 pessoas em US$ 40 milhões pela oportunidade de aprender as técnicas de investimento imobiliário de Trump em um programa de treinamento com fins lucrativos, a Trump University, que funcionou de 2005 a 2011. Trump finalmente parou de usar o termo "University" após uma ordem de 2010 dos reguladores de Nova York, que consideraram o uso da palavra por Trump "enganoso e até ilegal"; o estado já havia advertido Trump em 2005 para abandonar o termo ou não oferecer seminários em Nova York. Embora Trump tenha alegado um índice de aprovação de 98% nas avaliações do curso, ex-alunos relataram táticas de alta pressão dos instrutores em busca das melhores avaliações possíveis, incluindo ameaças de reter certificados de conclusão. Além disso, as altas avaliações foram solicitadas antes do término dos cursos, quando os alunos ainda esperavam receber benefícios que nunca se materializaram. Posteriormente, mais de 2.000 alunos solicitaram e receberam reembolsos do curso antes do final de seus seminários pagos.