Os discursos "Contra Estéfano" (, "Contra Estéfano por falso testemunho") foram duas orações sobreviventes no corpus demostênico e proferidas por Apollodoro de Acarnas. O segundo discurso contra Estéfano, preservado como o 46.º de Demóstenes, certamente não foi composto por Demóstenes, mas a autoria do primeiro discurso é disputada. Os discursos fazem parte de uma disputa entre Apollodoro e seu padrasto Fórmion.
Autoria O segundo discurso não foi composto por Demóstenes, mas pelo mesmo autor de cinco dos outros discursos de Apollodoro preservados entre os discursos de Demóstenes. A maioria dos estudiosos modernos considera que o próprio Apollodoro foi o provável autor desses discursos.
O primeiro, no entanto, estilisticamente se assemelha mais a outros discursos autênticos de Demóstenes do que ao restante dos discursos de Apollodoro. Com base nesses argumentos, alguns estudiosos como Jeremy Trevett argumentam que ele é autêntico. Douglas MacDowell, no entanto, contesta isso, argumentando que é improvável que Demóstenes, que compôs "Por Fórmion" contra Apollodoro, tenha sido solicitado por ele a compor um discurso contra Estéfano na mesma disputa. Portanto, MacDowell sugere que ele também foi escrito por Apollodoro. Finalmente, foi sugerido que o primeiro discurso Contra Estéfano não foi composto nem por Demóstenes nem por Apollodoro, mas por um terceiro orador. Hiperides, por exemplo, foi proposto como um possível autor.
Konstantinos Kapparis acredita que Demóstenes escreveu o primeiro dos dois discursos Contra Estéfano e sugere que ele foi especificamente escolhido por Apollodoro por causa de seu sucesso com "Por Fórmion". Ele sugere que Demóstenes concordou em escrever o discurso porque os dois homens estavam na época politicamente alinhados sobre o que fazer com o fundo teórico.
Contexto Em 370/69 a.C., o banqueiro Pásion morreu deixando dois filhos: Apollodoro, o litigante nestes discursos, e Pasicles. Em seu testamento, ele providenciou para que Fórmion se tornasse um dos tutores de seu filho mais novo, Pasicles. Os tutores de Pasicles também assumiram a responsabilidade de administrar a propriedade de Pásion, que deveria ser dividida entre seus filhos quando Pasicles atingisse a maioridade. Por volta de 350/49 a.C., Apollodoro moveu uma ação contra Fórmion alegando que ele ainda devia a Apollodoro 20 talentos da herança de Pásion. Apollodoro perdeu este caso e, portanto, moveu outra ação, desta vez contra Estéfano, uma das testemunhas que havia testemunhado contra ele como parte do caso de Fórmion.
Caso contra Estéfano Apollodoro acusou Estéfano de ter prestado falso testemunho no processo entre ele e Fórmion. Ele levou o caso ao tribunal logo após o fim da ação contra Fórmion e, portanto, os discursos contra Estéfano provavelmente datam de 350/49 a.C.
O primeiro discurso começa com um argumento complicado sobre probabilidade, que MacDowell duvida que o júri teria sido capaz de acompanhar. Apollodoro então prossegue atacando o caráter primeiro de Estéfano e depois de Fórmion. O segundo discurso, segundo MacDowell, "concentra-se mais de perto no que é realmente o único ponto substancial em sua acusação".
O caso apresentado por Apollodoro contra Estéfano nos dois discursos foi julgado pouco convincente por comentadores modernos. Segundo MacDowell, Apollodoro não consegue demonstrar que Estéfano era culpado de falso testemunho.
Ver também
Discurso contra Neaera Pseudo-Demóstenes
Referências
Bibliografia
Categoria:Atenas Categoria:Grécia Antiga